列宁对普列汉诺夫的评价初探

刘佳慧

[摘要]普列汉诺夫作为最早在俄国和欧洲传播马克思主义的杰出思想家，在马克思主义发展史和社会主义思想史上占有相当重要的地位。纵观普列汉诺夫的生平，功绩斐然，硕果累累，但也不乏很多的错误和过失。因此，他的一生是非功过，值得我们客观、全面地作出实事求是的评价。

[关键词]普列汉诺夫 列宁 功过 评价

普列汉诺夫作为一位杰出的马克思主义理论家和活动家，对马克思主义在俄国与欧洲的传播发展做出了突出的贡献。列宁曾评价他是“最通晓马克思主义哲学的社会主义者”，其哲学著作应列为“必读的共产主义教科书”。普列汉诺夫的一生复杂多变，数次动摇了马克思主义立场，犯了严重的错误，这些错误同他的功绩一起为我们研究、理解和评价他提供了借鉴。

一、普列汉诺夫在历史上的杰出贡献

普列汉诺夫从批判民粹主义中最早提出俄国革命的双重任务是推翻沙皇专制制度和从资本主义制度中解放出来，为俄国革命指明了发展道路。他还指出俄国革命要依靠俄国的工人阶级，工人阶级是革命的主要力量，同时还要对农民进行教育，把他们也吸引到革命的队伍中去。在社会民主党人中，他首次提出建立俄国无产阶级政党，而俄国知识分子首要任务就是要建立这个无产阶级政党，他还提出了建立无产阶级政党的必要条件。普列汉诺夫还对科学社会主义理论体系进行了解释，认为对科学社会主义有两种理解：广义上科学社会主义就是馬克思主义；狭义上科学社会主义是研究社会主义革命手段、条件的学说，阐明了唯物史观、剩余价值学说和科学社会主义的关系。

在实践上普列汉诺夫与伯恩斯坦修正主义进行论战，积极捍卫马克思主义。他创立并领导的“劳动解放社”致力于广泛传播马克思主义，是俄国历史上第一个马克思主义团体，为俄国建立无产阶级政党奠定了基础。后来普列汉诺夫与列宁一起创建和领导俄国社会民主工党，成为了实至名归的俄国马克思主义奠基人。

二、普列汉诺夫在历史上所犯的错误

如前所述，普列汉诺夫在俄国民主工党的重新建立上有很大的功绩，但是二大后，他在建党问题上就与列宁产生了分歧。在组织原则上，他主张党内不同派别应该共处一个党内，不同意把反对派清除出党。他忽视了当时俄国的特殊国情，党面临的首要任务就是推翻沙俄专制制度，这就需要有强有力的领导来保证党的思想、行动的统一。更何况孟什维克并不积极主张革命，这对于革命的胜利无疑是一个巨大的绊脚石。因此，列宁领导布尔什维克派与孟什维克决裂，成立新的无产阶级政党，继续领导俄国的革命。

在革命斗争方式上，普列汉诺夫主张放弃无产阶级在民主革命中的领导权，放弃暴力革命，用议会斗争的方式进入社会主义。同时，普列汉诺夫忽略俄国党和革命面临的具体情况，采用机械主义的方式解决俄国革命遇到的新问题，反对进行十月革命。一战爆发后，列宁提出变帝国主义分赃战争为国内战争，趁机推翻本国资产阶级政权，普列汉诺夫则支持沙皇政府进行战争。当时战争问题实际涉及到无产阶级国际主义和民族主义的关系问题，普列汉诺夫的做法背叛了无产阶级国际主义，转向支持本国政府捍卫自己狭隘的民族利益。

三、列宁对普列汉诺夫的评价

从普列汉诺夫的生平，可以看到他四十多年的政治生活是复杂多变的。他由最初的民粹主义者转变为马克思主义者，后来又转向孟什维克主义的立场，最后变成社会沙文主义者。如何评价这样一个历史人物是一个复杂的问题，应该站在历史的高度，放在当时的背景下，客观公正而全面的评价。列宁评价普列汉诺夫时，以1903年为界限划分为两段时期，将1903年前的普列汉诺夫与1903年以后的区分开，对他的一生功过进行全面的、历史的、具体的分析。

列宁高度评价了普列汉诺夫的在1883年到1903年的功绩，称他为“俄国社会民主党创始人和领袖之一”，称“劳动解放社”为“俄国社会民主主义运动的奠基者”，并对普列汉诺夫这一时期的著作给以了很高的评价。同时列宁还高度评价他反对修正主义的斗争，称赞他对民粹派的批评非常中肯，对伯恩施坦的批评完全正确。可见，列宁对普列汉诺夫这一时期所从事的马克思主义理论活动和革命斗争是充分肯定的。同时，列宁又指出普列汉诺夫在这一阶段作为一个马克思主义者并不是完美无缺的。在普列汉诺夫拟定的党纲草案中包含有了个人恐怖主义，也没有注意到无产阶级联合农民的问题，这些错误恰恰是他后来所出现的孟什维主义的萌芽。

1903年后普列汉诺夫转向机会主义，列宁站在马克思主义立场上，同普列汉诺夫作了无情的斗争，对普列汉诺夫在组织上和策略上的机会主义进行了严肃的批判。但列宁对1903年以后的普列汉诺夫也是采取了具体分析的态度。1903年11月——1905年当普列汉诺夫是一个坚定的孟什维克时，列宁严厉的批判他；1905年普列汉诺夫一度脱离孟什维克，与布尔什维克合作，列宁又积极地争取他；1908年当普列汉诺夫作为护党派与列宁一起维护我国社会民主党地下组织时，列宁充分肯定了他的巨大功绩；1914年普列汉诺夫号召与取消派无条件统一时，列宁又严厉地批判他的错误策略。列宁就是这样科学地区分普列汉诺夫不同时间段的活动，并且对普列汉诺夫哲学上的成就和策略上的错误区分开，没有抹煞他的功绩，相反列宁一直非常赞赏他在哲学上的成就，并认为他的作品曾经培养了一整代的俄国社会主义者。

列宁对普列汉诺夫的分析和评价是用马克思主义历史辩证法评价复杂历史人物的光辉典范。列宁在评价普列汉诺夫时，始终坚持实事求是的原则，是非分明，功绩不抹煞，错误不掩盖。同时列宁始终坚持唯物辩证法，把历史人物放在当时的环境中进行具体地分析，区别各个时期、各个方面的功过，而这一切的功过是非都由实践检验的结果作结论。列宁评价历史人物这种实事求是、一分为二的分析并不是无原则的客观主义，而是有着坚定的无产阶级立场，是科学性和党性的统一，是马克思主义的历史观和阶级观的统一。endprint