□田芳
山西省运城市盐湖区太平兴国寺塔修缮设计与实践
□田芳
通过对山西运城盐湖区太平兴国寺塔现状的评估分析,提出对塔体加固的技术方案,并成功指导工程实践,为砖石古塔的保护做出应用示范。
古塔 修复 加固
太平兴国寺塔,又名南海观音塔,俗名安邑塔。位于山西省运城市盐湖区安邑办事处东北隅,原为太平兴国寺主要建筑之一,现寺已毁,唯塔独存。《安邑县志》载,唐贞观年间(627—640年)建;《山西通志》载,建于宋嘉祐八年(1063年);清顺治十八年《太平兴国诸寺并古□□》碑载,隋仁寿年间(601-604年)所建,民国 30年(1941年)补修。结合当地宋代砖塔结构及风格、做法分析断定,该塔为宋代遗物。2013年5月公布为全国重点文物保护单位。2012年编制保护修缮方案,2013年动工,2016年竣工。
1.地震灾害的破坏
太平兴国寺塔(图一)高十三级,70余米,历经明代嘉靖、万历年间及民国九年的三次地震以及其他自然因素损伤。2008年5月12日,四川汶川地震波及此塔,致使塔身通体开裂加重,塔顶及第十二、十三层塌毁,十一层仅存局部。现状残损如下。
(1)塔身:太平兴国寺塔正东、南、西、北四面均设有拱券门窗,在地震灾害下,塔体的主要四道大裂缝贯穿于此四面的门窗处,门窗砌体大多塌毁、损坏,塌落最宽达1683mm;塔身西南、西北、东北、东南四面墙体有不同程度裂缝,长500~5200mm,宽1~4mm,深310mm。塔内各边交接处有明显裂缝,缝长 1200~5200mm,宽 4~10mm,深300~400mm。表砖亦有局部脱落现象。
(2)塔之平座:毁坏处集中于各层东、南、西、北面中间部位大裂缝贯穿处,西南、东南、东北三面亦受波及,尤其二、三层毁坏严重,90%毁坏无存,仅三层西北面保存较为完好,铺作攒数明确、结构清晰。四层东、南、西、北四面大裂缝贯穿处撕裂,宽达1000mm,深达塔心,其余四面保存较为完好。
(3)塔之出檐:一层毁坏严重,仅西面保存较完整补间铺作三攒,其余各面可辨泥道栱隐刻之痕迹,转角铺作不存。毁坏率达90%。
二层至四层毁坏处集中于各层东、南、西、北、西南面中间部位大裂缝贯穿处,严重者出檐100%毁坏无存,如二层西、西南面;轻者结构完整,局部有开裂现象,如四层东南、东北面。
图一 修缮前的太平兴国寺塔
五至十一层残存局部,毁坏处集中于各层东、南、西、北面中间部位大裂缝贯穿处,西南、西北、东南、东北面多有细小裂缝。其中东面顶部尚存十层,仅余右侧局部砌体;南面顶部存十一层,仅余左半侧砌体;西面顶部存十层,毁坏严重,达85%;北面顶部存十层,仅余右侧15%墙体;西南面顶部存十层,砌体坍塌,仅存60%;西北面顶部存九层,左侧局部毁坏,达10%;东南面顶部存九层,20%毁坏无存;东北面顶部可辨十二层10%残余砌体。
(4)运城属暖温带半干旱大陆性季风气候。夏季炎热,冬季比山西省其他地方气温高,早晚温差适中。夏秋雨水丰沛,年均降水量500~600毫米,热量资源充足,地表水蒸发,通过砖体毛细向上扩散,周而复始,致使太平兴国寺塔一层墙体下部向上1200mm内,砖返碱、风化、脱落严重。
通过对太平兴国寺塔本体现状的观察分析,塔体的主要撕裂、坍塌部位,在各层券门部贯穿,并波及周边砌体,如二、三层平座毁坏率达90%,几乎全数不存。造成这种现象与塔体自身结构缺陷密不可分。
主要表现在:1.塔体内部中空、直桶式,塔身各面垂直向上延伸呈天井状,各层无横向结构拉结,紧靠塔身厚度和塔檐垂直受力,空间整体性差。
2.塔之各层出檐下部砌体内顺八角方向施横木,横木独立放置,结构间无咬合、拉接,券门上部紧承横木,当受到外力侵袭时受力点集中于券顶,成为薄弱环节,故观塔之撕裂严重者均在拱券门处。
2010年3月,文物管理单位聘请天津大学建筑学院,利用三位激光扫描仪等设备对太平兴国寺塔进行测绘,数据显示塔基无沉降,2—9层砌体个别方向稍有变形、下沉,变形区间为“-50mm~30mm”,相对于现存47米高有余的塔体,其沉降可以忽略不计。
太原永祚寺宣文佛塔,建于明万历三十六年至四十年。平面呈八角形,共13层,最低层边长4.6米,全塔总高54.78米,是典型的楼阁式空心砖塔。该塔的塔座为沙石条砌筑,质朴坚固。塔身为一色青砖研磨对缝砌成,塔上的斗栱、飞檐、枋、椽、柱(垂柱),均为青砖仿木结构砍磨而成,13层塔檐都用孔雀蓝琉璃瓦砌造边沿。
永祚寺由于其地势险要,在解放前夕成为军阀阎锡山固守太原,负隅顽抗的军事要塞。到新中国建立前夕,已是满目疮痍,几乎倾覆。
塔体表砖风化、酥松,拱门和塔内转角部位裂缝尤为严重,宽度1~12cm(图二)。修缮时经过多次实验,施以聚乙稀醇水泥溶液灌浆及铁箍加固(图三),成功修补塔身裂缝。施(10×150)mm铁箍及HRB335级螺纹钢拉栓加固。1984年维修工程全部完成,至今没有发生任何变化(图四)。
施用同种办法的还有大理崇圣寺三塔——千寻塔,在历史上多次地震的影响下,塔身砌体沿薄弱环节剪切破裂,拱门和塔内转角部位首当其冲,裂缝宽度1~10㎝,愈上愈宽。修缮时采用聚合水泥(即2%聚乙稀醇水溶液拌合的水泥〈砂〉浆)压力灌浆法修补塔身裂缝。1980年维修工程全部完成,至今没有发生任何变化,巍然屹立。
针对塔身裂缝一律用2%聚乙稀醇水溶液拌合水泥(砂)浆灌注坚实。聚乙稀醇用水溶法溶解,2%浓度的水溶液调入水泥(42.5以上)灌缝补强,可以使水泥砂浆由沉淀液变为悬浮液,抗压强度提高1~1.4倍,配比见表1。
2%聚乙稀醇水溶液配制如下∶在98公斤热水中,投入2公斤聚乙稀醇树脂,在水溶液加热至100℃直至聚乙稀醇树脂颗粒全部溶解为止。将水泥倒入聚乙稀醇水溶液内不断搅拌,至拌合为止,粉砂同水泥一起搅拌。
表1 配比表
图二 宣文塔局部残损
图三 宣文塔铁活加固实照
图四 修缮后的宣文塔
裂缝灌浆工艺十分重要,主要工序分为表面处理、布咀、剔糟、封缝和灌浆。首先用水冲洗墙体裂缝中的杂物,但须特别注意防止因过量用水造成台基软化;然后布咀、封缝,每灌缝一段需布咀两个,一个是注浆咀,一个是透气咀;封缝材料为1∶2白灰砂浆。灌浆前先在每个灌浆咀注入适量清水,然后灌注聚乙稀醇水泥溶液,直到不进浆或邻近咀子溢浆为止。灌浆顺序自下而上,灌浆压力控制在2~3㎏/cm2左右。主要设备有灌注压力泵或空气压缩机。空气压缩机,最大压力7~8公斤,容量0.6m3;空气压浆罐,耐压7公斤,容量约40升。
根据设计图纸,参照现存塔檐、平座铺作实物,用白灰青砖垒砌毁坏的出檐与平座,椽、飞、勾、滴缝内安隐蔽铁活构件加固。
根据塔檐及平座的形制特点,将其归为ABCD四类。A类铁活加固构件宽100mm、厚20mm,长分540mm、570mm两种规格。B类铁活加固构件宽100mm、厚 20mm,长分 680mm、540mm、150mm 三种规格。C类铁活加固构件宽100mm、厚20mm,长分540mm、150mm两种规格。D类铁活加固构件宽100mm、厚20mm,长分540mm、150mm两种规格。
铁活加固构件的前端向上曲20mm的直角勾,勾在上层砖的槽内,后端插入砖缝内。铁活加固构件在安装前刷防锈漆2道,以延长构件使用寿命。
为使补砌体与旧塔身更加牢固,将在塔身采取铁箍及螺纹钢拉栓,即HRB335级(28,Ⅱ级钢)加固措施。
1.根据塔体结构特点,塔身一层设铁箍三道;二至四层于平座上方、出檐下方共设铁箍二道;五至十层设铁箍一道;十一至十三层隔层设置,即十二层设箍一道。
铁箍宽150mm,厚10mm,长随各层周长而定。打铁箍时注意设在隐蔽处。铁活加固构件在安装前刷防锈漆2道,以防生锈损坏构件。
2.根据塔体结构特点,塔身一层内分三层段设拉栓,第一层段于西南、东南、西北、东北四面各设螺纹钢拉栓一道,共计四道;第二层段于东、西两面设拉栓一道,共计二道;第三层段与西南、东南、西北、东北四面设拉栓,共计四道。
二、三、四层平座于西南、东南、西北、东北四面各设螺纹钢拉栓一道,每层共计四道。二层出檐于东南西北四面各设螺纹钢拉栓一道,每层共计四道。
五至十层于西南、东南、西北、东北四面各设螺纹钢拉栓一道,每层共计四道。
十一至十三层隔层设置,即十二层于东、南、西、北四面各设螺纹钢拉栓一道,共计四道。
铁活加固构件在安装前刷防锈漆2道,以延长构件使用寿命。
根据《建筑结构荷载规范》GB50009—2001附录A常用材料和构件的自重规定,黏土砖自重12~15KN/m3(古塔青砖自重超过次数据),钢自重78.5KN/m3。根据 V=sh=πr2h、自重计算公式(总重量=体积×密度)及铁活加固统计表的数量统计,得出太平兴国寺塔塔体自重及本次加固使用铁箍及螺栓的自重,见表2。
表2 太平兴国寺塔铁活加固统计表 单位mm
图五 修缮后的太平兴国寺塔
根据总重量=体积×密度的计算公式,得出:太平兴国寺塔塔体自重为 2560.2×(12~15)=(30722.4~38403)KN,自身荷载(30722.4~38403)∕98.92=(310.6~388.2)KN,合(31~38.8)吨;铁活加固自重95.22KN,即铁箍自重为 1.44×78.5=113.04(KN);螺栓自重为0.1136×78.5=8.92(KN)。外加荷载121.96∕98.92=1.23KN,合0.123吨。根据以上数据可知,外加荷载为0.123吨,即太平兴国寺塔每平方米增加荷载在1吨以内,说明其外加荷载不会对塔体造成威胁。
恢复历史原貌的太平兴国寺塔(图五),再现“安邑县,好高塔,高天不过丈七八”的雄伟壮阔气魄。在太平兴国寺塔的修复设计与实践中,我们总结吸取前人的成功经验,并在实践中再次研究、运用,在技术与材料应用上不断探索,希望我们的文物保护技术达到新高度。
1.侯卫东《中国古代砖石建筑及其保护修复概述》,《中国文物科学研究》2012年第2期,总第26期,50~53页。
(作者工作单位:山西省古建筑维修质量监督站;太原理工大学建筑土木工程学院研究生〈在读〉)