我国优秀举重运动员体能模型研究

李祖爱

(德宏州少年儿童业余体育学校 云南潞西 678499)

我国优秀举重运动员体能模型研究

李祖爱

(德宏州少年儿童业余体育学校 云南潞西 678499)

目前,我国在对优秀举重运动员的体能模式进行研究的过程中,仍然存在着指标权重不清、缺乏科学性等一系列问题。另外,在我国优秀举重运动员体能模型的评价体系中,尽管不同性别的运动员各重量级别各指标的单项评分标准存在很大的差异,但是在进行综合评价时,它们的等级标准差别不大。基于此,该文着重对我国优秀举重运动员的体能模型进行详细分析,从指标模型、权重模型、均值模型和评价体系4个方面来对我国优秀运动员的体能模型进行构建。

体能 模型 权重 评价

举重是一项具有很强竞技性的体育项目,也是一项快速力量型的体育项目,因此,充足的体能是举重运动所必需的,也是举重运动员竞技能力中非常重要的组成部分。基于此,对我国优秀举重运动员的体能模型进行重点研究非常必要且重要,这样一来就可以为我国优秀举重运动员的科学训练与科学选材提供相关的理论依据。

1 体能指标的筛选与指标模型的构建

体能是一个包含形态、机能和素质3个方面信息的复合型概念。为了便于对我国优秀举重运动员的体能模型进行细化研究,该文对我国举重运动员的体能指标进行筛选,主要分为以下4个步骤:

(1)通过查阅相关的文献资料,找出与举重体能直接相关的指标。

(2)通过访谈专家,在这些体能指标中进行第一轮筛选,最后筛选出了23个体能指标,在这23个指标中,有21个是测试指标,还有2个派生指标,这21个测试指标主要由素质指标、机能指标和形态指标和组成,其中,素质指标有前蹲、后蹲、握力、背力、高抓、高翻、体前屈、借力推、架上推、宽硬拉、窄硬拉、宽速拉和窄速拉成绩;机能指标有肌酸激酶、红蛋白和血睾酮;形态指标有肩宽、髂宽、身高、体重和体脂百分比。派生指标是指髂宽指数和克托莱指数两个指标。

(3)通过逻辑推理的方法来进一步简化反映运动员体能的指标,以减少各指标间信息的重复率,从而简化分析的过程,这就需要引入派生指标来进行。在对体能指标进行筛选的过程中,因为举重是分重量级进行的,再加上体重是举重项目中的一个分类变量,所以,在进行回归分析的过程中,可以将体重这一指标省去。另外,由于克托莱指标中本身就含有身高信息,所以也可以把身高这一指标省去。又因为髂宽指数中既含有髂宽信息,又含有肩宽信息,所以,在选择髂宽指数时,可以省去髂宽信息,只需要保留肩宽这一指标。通过对这些体能指标进行第三轮筛选之后,就确定了进入回归分析的19个指标。

(4)以这19个体能指标为自变量,以我国举重运动员的抓住和挺举成绩作为因变量来进行回归分析,通过对最终成绩的分析与参照,最终筛选出更加能够符合举重竞技要求,更能够反映出举重运动员竞技水平的体能指标,从而完成举重运动员体能指标的统计学筛选,并建立举重运动员的体能指标模型,以实现对各项体能指标重要性程度的量化,也就是确定体能指标的权重。

需要强调的是,该文所使用的回归分析法是一项统计分析方法。通过方差的结果,筛选出符合一定条件的且对因变量影响最大的自变量进行回归分析,计算出各指标的标准化回归系数,入选指标标准化回归系数的大小反映出其与因变量的关系,系数越大,则其在反映因变量包含的信息方面占有的权重越大。

通过对举重运动员体能指标的筛选,最终确定了七个体能指标在统计意义上对举重成绩有着非常显著的线性关系,这七个指标包括:形态(髂宽指数、肩宽和克托莱指数)、素质(体前屈、借力推和高抓)和机能(血睾酮),所以,该文可以用这七个指标来对我国优秀举重运动员体能指标模型进行构建。

2 体能指标权重模型的构建

通过对我国优秀举重运动员7个体能指标的回归分析,确定出我国举重运动员这7项体能指标的权重。在我国优秀举重运动员的体能指标权重模型中,素质指标所占有的权重最大,由于素质指标中的各项指标主要反映的是专项素质,由此可以看出,举重运动员的专项素质与其举重成绩具有非常密切的关系,这一方面反映了在构建举重运动员体能模型的过程中,运动员专项素质具有非常重要的意义;另一方面,也反映出对我国举重运动员体能指标所赋予的权重是科学合理的。在我国优秀举重运动员的体能模型中,形态指标也占有很大的权重,只是与素质指标相比,其重要性程度远远不如素质指标强。在我国优秀举重运动员体能指标权重模型的二级指标中,我国优秀举重运动员的高抓是所有二级指标中权重最大的指标,这说明高抓指标在反映举重运动员体能时具有非常重要的作用。其次就是借力推,但与高抓相比,其所占的权重要小得多。在举重运动员体能指标权重模型的二级指标中,髂宽指数所占的权重是最小的。

构建我国优秀举重运动员体能指标的权重模型,一是可以直观反映出各指标在反映我国优秀举重运动员体能的重要性,有利于完善举重运动员的体能模式;二是可以为我国优秀举重运动员的科学训练与科学选材提供一定的理论参考。

3 优秀举重运动员均值模型的构建

毫无疑问,在举重运动中,体重对运动员的举重成绩具有非常重要的影响,但是之前在进行回归分析的过程中,省略了体重这一指标。因此,该文在对我国优秀举重运动员的均值模型进行构建的过程中,以体重为依据来建立体能模型。由于我国举重项目的重量级别比较多,且样本数量有限,所以我们根据运动员的体重来划分重量级别,因此,通过各个重量级别的不同范围可以分别确定不同重量级别的体能模型。在举重运动员的体能指标模型中,均值和标准差都各不相同,在不同性别的情况下,不同重量级别的各项指标的差异性也呈现出相同的规律,其中,体前屈、髂宽指数与血睾酮在各重量级别之间的差异性不大,其他的差异性则较大。在各个重量级别中,以重量级最大,中量级较小,而轻量级则最小。这说明,体重对体前屈、髂宽指数与血睾酮这三个指标的影响较小,而对另外四个指标的影响则较大。

4 优秀举重运动员体能模型评价体系

一般情况下,对我国优秀举重运动员的体能模型进行评价时,主要分为两大步:一是对体能各项指标进行单项评分,在各指标单位统一的前提下,对不同运动员的各项体能指标赋予相应的分值;二是在对运动员体能指标单项评分的基础上进行综合性的评价,把举重运动员的体能模式当作一个整体来量化。

4.1 体能模型指标的单项评分

在对我国优秀举重运动员的体能模型中的各项指标进行单项评分时,可以采用百分位法,百分位法是一种常用于评价中划分等级的一般性方法,其具体步骤是:(1)均匀地确定出我国优秀举重运动员各单项指标成绩四个的百分点;(2)在均匀合理地确定好这四个百分点之后,开始以这些百分点为标准,划分不同的成绩区间; (3)划定好成绩区间之后,对这些不同的成绩区间赋予不同的分数值。由此就可以制定出我国优秀举重运动运动员体能模型中各项指标的单项评分表。

4.2 体能模型的综合评价

由于我国举重项目有不同的重量级别,且优秀举重运动员体能模型中的各项指标占有不同的权重,这使得我国举重运动员各项体能指标也具有不同的单项评分标准,因此,在对我国优秀举重运动员的体能模型进行综合评价的过程中,需要根据不同的重量级别,按照各项指标不同的权重,并在举重运动员各项体能指标单项评分的基础上,对举重运动员体能模型进行综合性的评价。需要做到以下3点:(1)对举重运动员的各项体能指标依照举重运动员体能单项评分标准表进行评分;(2)根据举重运动员的指标权重模型来计算出体能模型的总分;(3)按照百分位法划分各等级区间来制定举重运动员体能模型的综合评价标准。

[1]王举涛.中国优秀男子举重运动员核心竞技能力评价与诊断体系的研究[D].太原:山西大学,2012.

[2]张婕.我国男子举重运动员专项体能评价指标体系的研究[D].成都:成都体育学院,2011.

[3]董晋.我国优秀女子举重运动员抓举技术的运动学评价和诊断体系的研究与建立[D].太原:山西大学,2010.

[4]房委委.试论举重运动员的体能训练[J].经营管理者,2014(14): 360.

[5]李学堂.关于我国优秀举重运动员体能模型的构建与分析[J].今日科苑,2009(18):278-279.

[6]罗智.体能视角下我国优秀举重运动员科学选材研究[C].中华人民共和国第十届运动会科学大会论文摘要汇编,2005.

G80

:A

:2095-2813(2017)02(c)-0226-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.06.226