论篮球裁判员在比赛过程中的反判对比赛的影响①

孙盛舫 葛书林

(山东师范大学体育学院体 山东济南 250014)

论篮球裁判员在比赛过程中的反判对比赛的影响①

孙盛舫 葛书林*

(山东师范大学体育学院体 山东济南 250014)

随着篮球运动在现代社会中的发展，篮球裁判员在竞技比赛中发挥着极为重要的作用。其中篮球比赛是竞技比赛中身体接触对抗性强的运动项目，篮球比赛是一项速度快、较激烈以及较为多样性的运动。相应的以上这些特点对球员的自身素质也提出了很高的要求。因此，篮球裁判员就不得不更好地提升自己在球场上的判罚水平，不断对自己提高要求。场上球员以及场下教练和队员也应该要支持场上裁判的工作，由于篮球比赛场上竞争的激烈程度很大、场下观众等场外因素以及临场裁判员的位置、角度等多方面因素影响，所以临场裁判在执裁的过程中不免会出现一些错判、漏判甚至是反判的现象，这些也都是可以接受的。

裁判员职责 引起反判的原因 反判对比赛趋势的导向

在篮球比赛中，临场裁判员球场上从事执法者角色，他们对比赛的最终判罚结果拥有很强的权威性，他们对比赛的判罚结果对比赛的影响有着巨大甚至是决定性的影响。临场裁判员在比赛场上的观察角度、观察位置和角度以及对犯规的判罚尺度与标注，这些都能充分体现出一个裁判员的判罚水平。而在比赛过程中公正和准确的判罚以及使球员激情发挥自己的技、战术水平，并且使比赛公正有序的进行是衡量一个临场裁判员执裁水平的综合标准。

1 临场裁判员的职责

篮球裁判员的业务水平有“精通技战术知识；精通篮球规则、裁判法；掌握篮球比赛的规律和一般方法；拥有专业地英语表达技能以及必备一定的判罚风格与风度”。裁判员在执裁比赛时要严格贯彻裁判员临场执裁的相关法则,从而使比赛向着相对能够更加公平、公正、以及精彩的趋势发展。

2 引起裁判员在执裁时反判的原因

2.1 对裁判的心理施加压力

在竞技篮球赛事中，临场裁判全部的脑力、注意力以及集中力都在一个极度紧张的精神层面中，临场裁判由此产生起伏的心理波动也能够对其在执裁时的尺度风格水平起到紧密的促进与抑制作用。在比赛的过程中，如果两队分差处在极小的范围内，并且两队身体对抗程度明显上升时，无论哪些临场裁判都是很容易因为受到这些外界环境地干扰，从而不能做出准确地判断。

在竞技篮球的赛场中，我们经常能够发现一些球员以及教练当他们被判罚犯规后总是找场上裁判理论或者争辩些什么，也许真的是因为他们发现了裁判的失误，而向裁判道出委屈之处或者说出临场裁判所疏忽的某个犯规动作，他们做这些都是为了能够引起临场裁判员的注意以及对场上裁判的心理进行干扰甚至是施加压力。

2.2 临场裁判对规则的解读

在中国的篮球比赛中，由于国内裁判对国际篮联篮球规则的理解与领悟层次大有不同，因此导致国内裁判在临场制裁时对比赛尺度的把握不能均衡并且有着一定的缺陷，其中的基本原则就是“抓大放小”。在这之中的抓大，那就是临场裁判能够尽力做到不反判，并且要对那些违反体育道德精神的一系列言语、坏动作以及损害他人的行为绝不放过。这里的放小，顾名思义也就是对那些即使是可称之为犯规的但是没有损害别人利益的身体对抗，也是为了比赛的流畅性可以不予追究判罚。

3 临场裁判在执裁比赛时的反判对比赛的影响

3.1 对比赛导向趋势和比赛进程的影响

现如今随着篮球竞技水平地不断提升，并且最终以较小比分赢得比赛的次数越来越多。因此，临场裁判员在场上执裁的过程中反判一次就表示着对进攻球员或者防守球员增加或者减少一次犯规次数，即这支球队就会获得或者是减少一次进攻的机会，此时，就会使对方多得2～3分即由此就会失去2～3分，那么前后相差就可能高达6分！那么这种影响结果也许就是颠覆性的，由此，最终的比赛结果也可能会截然不同。而这却仅仅是一次反判或错判所带来的结果！由此可以看出，裁判员的在现代篮球中的作用是极为重要的。

3.2 对球员、教练员的影响

在比赛过程中，当裁判员对某一队球员明显的犯规或者违例作出反判时，那么此球员心理就会有认为裁判员对其有偏袒的现象，而后动作便会更加夸大、由求胜欲望引导的主动追求身体对抗便会更激烈，也因为其受到裁判员“袒护”的影响，动作也会更加危险，从而也可能会出现一系列伤害到他人的动作及违反体育道德或者技术犯规的行为出现。而被判罚的球员心理上则会出现不敢继续打下去的现象，认为裁判员故意针对本方队员，从而偏袒对方球员，而有胆怯心理，不能充分发挥自己原有的能力，间接地影响了比赛的进程，从而使原本能够赢得的比赛，因为裁判员的某次不经意的反判导致球员出现胆怯心理，不能拼尽全力去打球，发挥出原有的技术水平。

场下教练员也会因为裁判员在比赛关键时刻的反判，从而失去对裁判员的信赖，认为裁判员故意偏袒对方，针对本队球员，以及出现被判罚的球队球员和教练员失去对比赛胜利的追求和向往，这时场上球员怕被吹犯规而不能专心打球，场下教练员不能专心布置相对应的技术战术，最终可能导致整个球队的失败。

若是在比赛关键时刻，裁判的这一判罚并且将会导致某一队的获胜或者某一队的失败时，如果判罚错误，那么可能会诱发场下教练员和观众甚至场上球员的强烈不满，以至于出现打架斗殴的现象。更严重者，由于某些球员的情绪不能得到很好的控制时，可能会出现殴打裁判员的现象。

3.3 球员、观众以及教练员对裁判应持的态度

场上球员及场下的教练和观众应该支持场上裁判工作，由于篮球比赛场上竞争的激烈程度很大、场下观众等场外因素的影响以及临场裁判员的位置、角度等多方面因素影响，另一方面，裁判也是人，不是机器。所以临场裁判在比赛中也许会执行一些错判、反判也都是不可避免的。因此，场上球员及场下教练员等应支持其工作，对临场裁判员工作中可能出现的错误进行客观理解对待。

4 总结

篮球比赛向着愈发激烈，对抗性愈来愈强硬，比赛场上球员的各种动作行为也愈来愈凶悍，各种技战术在比赛中地应用越趋灵活以及多变，所以，临场篮球裁判执裁的难度也愈来愈大，由此也可以见得，从侧面反映出篮球裁判在比赛过程中的重要程度也愈来愈高。因此，也可以说在一个国家或者某个地域篮球裁判执裁水平的高低，决定着这个国家或者地域的篮球竞技水平与未来发展水平。

5 建议

临场裁判的执裁水平、业务水平确实可以 左右几场比赛的胜利，但是更为严重的后果，就是他们通过向运动员和教练员传达错误的打球方式从而进一步影响到整个篮球联赛甚至是整个国家的篮球竞技发展水平。因此，篮球裁判员要培养坚硬的心理素质，以更好地防止来自外界球员或者场下观众的心理干扰，从而能够冷静地应对场上各种突变的形势，并且能够准确地作出相应的判断，及时作出判罚；还要领悟透彻相关的国际篮联篮球规则以及裁判员法则，从而在临场执裁时能够提前武装好自己，为上场前做好充分的准备；最后还要时刻明确自己在比赛中的角色，从而更好地服务比赛。

[1]郭洪宝.篮球裁判员手册[M].北京：人们体育出版社,1998.

[2]李强.篮球裁判员临场心理能力研究[J].解放军体育学院学报,2002(3)：53-55.

[3]中国篮球协会.王渡在2003—2004CBA、WCBA联赛裁判员培训班上的讲话[C].中国篮球协会,2004.

[4]靳茁.CBA、WCBA裁判员裁判执法水平研究[J].首都体育学院学报,2007,19(1)：100-102.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.179

G841

A

2095-2813(2017)11(a)-0179-02

孙盛舫(1993,5—)，男，汉族，山东招远人，硕士研究生在读，研究方向：体育教育训练学篮球。

葛书林(1964,12—),男,汉族,安徽宿州人,本科,硕士研究生导师,教授,研究方向：体育教育训练学，E-mail：1661650910@qq.com。