王 汀
用传统经典人格塑造理论浸润大学生思政教育
王 汀
当代大学生的思想教育工作,需要和现实社会生活接轨,但不可忽视的是,大学生的教育更需要从我们中华民族优秀的传统文化、思想中汲取有益成分加以运用。而中国传统经典的人格塑造理论中,就有许多与人的思想塑造、人生塑造密切相关的内容,通过思想教育,将这些与塑造人之思想、人格的理论,与大学生的思想政治工作实际相结合,面向现实生活、创新思想教育工作的方法和内容,进一步巩固和夯实我们的思想政治教育工作,是值得我们进行思考和研究的。
人格塑造 大学生 思想教育
面对当前竞争日益激烈的社会,大学生作为年轻的知识群体,有理想、有抱负、有追求;但同时也存在着人生观、价值观、世界观不够成熟,自身的言行冲突和理想思维存在矛盾,诸多社会问题在大学生身上屡屡发生。究其原因,是正处于人生关键转折阶段的大学生,其心智尚不够成熟,在塑造自身的三观,特别是塑造自身人格的过程中,受到了不良思想和现象的侵蚀。这就对我们高校思想教育工作者提出了新的要求,创新思想道德教育。
孟子论述人格之美,这一观点虽与其唯心主义人格观点相联系,但我们或可从这一命题中,对传统道德教育与思想教育的结合做一些探究。孟子认为“‘圣’是‘大而化之’,就是用道德人格化育天下。”[1]体现了人格的力量、具备榜样性作用的健康人格的示范意义。道德教育对人的健康人格形成有积极作用,健康人格具有引导、示范的力量,形成一种“美”即“人格之美”,又可以对其他人健康人格的形成产生积极向上的作用,这一点对于我们高校思想教育工作者所面对的青年大学生群体,有着非常重要的意义。
健康的人格要形成,需要多种渠道的教育,更需要受教育者自身的学习、涵养和对自己的锤炼;人格之美的形成需要对自己的道德品质进行修养,思想道德修为的提升既是对自身的洗涤,也是为下一步思想品德的发展做好准备。孟子还指出,这样的道德修养不光是自己的心路历程,还可以从有古道今之圣贤或有大德者身上汲取营养。而当自己的人格道德修养上升到一定层次的时候,还可以对他人起到“化育天下”的作用。
“美育是熏陶、感发(中国古人所说的‘兴’、‘兴发’、‘感兴’),使人在物我同一的体验中超越‘自我’的有限性,从而在精神上进到自由境界。”[2]所以叶郎先生认为“美育属于人文教育,它的目标是发展完满的人性。”[2]正因为如此,美育在关注人的内心、心性方面有着较大的优势。当代大学生思想、言行上出现的种种问题,从根本上看是人格有缺陷、人格不完满,虽然世界上没有十全十美的人,但作为有知识、有文化、有道德、有理想的当代大学生,守住最基本的做人、做事底线是必须的要求。而要在浮躁、浮华当中保持一颗宁静的内心,沉心下来做学问、潜心研究,不荒废数年的大学生活,除了要在道德上守住底线,还需要在人格塑造的过程中扩展视野、拓展素质、发展思维。
一个人的人格塑造,与诸多方面相关联,一个人的内心世界逐步走向成熟,需要从多种渠道进行教育。这并不是说其他教育渠道不重要,须知,学生的德、智、体、美、劳全方面发展是极其重要的;而是说,我们可以尝试从多种渠道,利用多种方法对学生进行教育和引导。通过对传统美学、美育思想的梳理,我们不难发现,学生的人格塑造,与学生自身的思维、心胸密切相关,或可以说一个人的眼界、心胸,在很大程度上决定一个人一生的命运走向。那么,一个具备创造性的大脑,一个宽广的心胸,一个健康健全的人格,就是我们利用美学思想,对学生进行审美、美学教育的重要目标。
中国古代哲学先贤孔子“仁”的思想就提出,要达到精神上“仁”这样的大境界,要力图靠近人格和精神的完满,就要对自己的主观意识进行修养、感发。通过人生境界的感发,使得青年大学生群体产生一种自觉追求精神人格的完满,使自身产生这样一种人文需求,这是进行健康人格塑造的内在需要和内部动力,也就是我们受教育者在人格、道德、思想、心胸、品质等诸多方面严于律己,诸如人格的完满、趣味的高雅、以身作则讲求诚信等等具体的品质。
人生境界的培养对学生内心深处实现感发,使学生感觉到生活的真、善、美,让学生从内心感受到生活除了琐碎、功利、繁复的因素外,还存在着单纯、澄澈、自由的一面,而这些超脱了功利性思考的世界,使人可以冲破功利性的桎梏与藩篱,发现生活的本真面目,看到诗意性的世界,真正的生活的世界。这样通过修身养性成为道德楷模实乃善之善者,即便或许难以达到“楷模”那样高的标准,但对广大学生来讲,修养身心、身体力行,逐步培养自己人格品德之美,这也是我们大学生应当努力做到的,通过诸如此类的人格、品质的不断修养,定能够对自己的学业乃至今后的人生、事业产生莫大的帮助。
[1]叶郎.中国美学史大纲[M].上海:上海人民出版社,2010:61.
[2]叶郎.美学原理[M].北京:北京大学出版社,2009:402,413.
四川师范大学经济与管理学院)
王汀(1989-),男,汉族,四川宜宾人,硕士,四川师范大学经济与管理学院,助教,研究方向:思政教育。