浅谈临床医学检验重要环节的质量控制

张胜莹

（大庆石油管理局职业病防治所，黑龙江 大庆 163412）

浅谈临床医学检验重要环节的质量控制

张胜莹

（大庆石油管理局职业病防治所，黑龙江 大庆 163412）

目的分析探究临床医学检验重要环节的质量控制，提高实施有效率。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行医学检验的280例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规的检查方式，观察组则在此基础上注重临床医学检验重要环节的质量控制，并针对两组患者的检查结果进行对比分析。结果观察组患者的检测准确率为97.14%，明显优于对照组的90%，两组差异显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在患者满意度上观察组为96.42%，对照组为85%，两组差异显著，且观察组优势显著。结论在临床医学检查的过程中，对重要环节实施质量控制具有关键性作用，有利于提高检测的准确率，为患者的病情负责。与此同时，加强质量控制有利于优化治疗，为患者提供科学的治疗措施，患者满意度高，值得在临床过程中推广应用。

临床医学检验；质量控制；患者满意度；准确率

临床医学检验对患者病情的诊断和治疗具有基础性作用，提供准确的检测数据意义重大。为了进一步提高检测的准确性，加强对重要环节的治疗控制，有利于减少人为失误造成的不良影响，为患者的生命健康负责。本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行医学检验的280例患者为研究对象，通过对比实验进一步探究临床医学检测过程中加强质量控制的价值，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行医学检验的280例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组140例。其中，男性患者78例，女性患者62例，患者年龄5岁-82岁，平均年龄为（42.6±4.5）岁，疾病类型涉及到各个科室，包括心脑血管疾病、肝脏类疾病、妇产科疾病等等，范围广泛，所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

表1 两组患者检测准确率对比分析

1.2 治疗方法 对照组采用常规的检查方式，观察组则在此基础上注重临床医学检验重要环节的质量控制，具体而言可以分为检测前、检测中和检测后三个方面。

在检测前的质量控制上，首先需要收集患者的病情资料，并对检测标本的方式、时间和项目进行核对审核，保证检测不会出现信息匹配上的错误。与此同时，在检查项目的确立上需要具有及时性和科学性，并根据患者的经济情况、病情严重程度和紧急程度推荐不同的检测方式，提高检测的有效性[1]。在检测的各个环节需要避免人为因素造成的检测误差，并在患者身体状况最佳的时候进行检测。与此同时，要注意标本的运送，防止出现污染问题。

在检测中的质量质量控制上，需要确保仪器的正常运作，并根据流程和操作规范进行。检测员需要了解仪器的使用和注意实现，严格按照操作规范执行，确保检测结果的准确性。在检测后的质量控制上，主要是对结果的核实，并录入数据库进行存档和备份，保证患者病情信息的完整度。

1.3 评价标准 本次实验将对临床检验结果的准确率进行分析，并对患者进行满意度调查，具体可分为满意、比较满意和不满意3个方面，其中满意率=（满意+比较满意）/总人数×100%。

1.4 统计方法 本研究中对数据采用SPSS 19.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

就本实验结果来看，观察组患者的检测准确率为97.14%，明显优于对照组的90%，两组差异显著，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。与此同时，在患者满意度方面，观察组为96.42%（135/140），对照组为85%（119/140），因此我们认为观察组的优势更为显著，有利于患者的后续治疗，建立相互信任的医患关系。

3 讨论

临床医学检验是一门综合性的学科，为患者疾病的诊断以及后续的治疗提供了数据支持，其准确性备受关注。但是，在临床检验的过程中检测结果受到多种因素的影响，因此，提高检测准确率，对患者的治疗具有积极意义。

检测人员在临床医学检验的过程中需要加强与患者之间的沟通，对患者具体病情和身体状况进行了解，从而制定科学的检查方案，以及样本的采集。在实施检测的过程中，需要关注仪器的准备工作，并加强对实验试剂的管理，特别是对设备的使用方法、注意事项进行熟悉，确保工作的质量。检测后则需核实基本信息资料，并通过现代化科技信息系统进行备份和相应的数据分析[2]。在本次实验中，观察组的检查准确率和患者满意度均优于对照组，即实验效果显著。因此，以科学、严谨的态度对待临床检验的重要环节具有关键意义。

与此同时，提高医护人员的工作责任心，特别是对各个操作流程的规范化管理，有利于防止由于自身原因导致的检验结果差异[3]。值得一提的是，不同的疾病对检验标本的要求具有区别性，因此，需要根据患者病情选择最佳的采集时间和方式，从而促使检验结果的有效。对于血液标本采集的患者而言，需要对采血位置、体位进行提示，且保证止血带使用时间不宜过长，在有效时间内完成检验的全过程，并保证储存环境、运输环境等[4]。除此之外，完善医院的管理制度，建立惩奖机制，可以提高检验人员的工作积极性，优化工作质量，确保工作准确性。

综上所述，在临床医学检查的过程中，对重要环节实施质量控制具有关键性作用，有利于提高检测的准确率，为患者的病情负责。与此同时，加强质量控制有利于优化治疗，为患者提供科学的治疗措施，患者满意度高，值得在临床过程中推广应用。

[1]张琨.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].世界最新医学信息文摘,2016,7(26): 149-152.

[2]梁亚珠,娄赛赛.临床医学检验重要环节的质量控制(优先出版)[J].中医药管理杂志,2015,11(11): 212-214.

[3]赵伟.关于临床医学检验重要环节控制的相关探讨[J].中国医药指南,2015,9(10): 100-103.

[4]何昭霞,李灵,陈杰.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].河北医学,2012,18(10): 150-152.