泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效对比

丁展华

（张家港市第六人民医院，江苏 张家港 215625）

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效对比

丁展华

（张家港市第六人民医院，江苏 张家港 215625）

目的讨论泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法随机选取2014年8月-2015年6月我院收治的70例老年消化性溃疡患者作为研究对象，分成实验组=和对照组，各35例，实验组给予泮托拉唑治疗，对照组采取奥美拉唑治疗，对两组的治疗效果进行对比和分析。结果实验组的治疗有效率明显高于对照组，组间差异明显（P＜0.05），实验组的不良反应发生率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在消化性溃疡的治疗中，使用泮托拉唑的治疗效果要优于奥美拉唑治，是临床疗效显著的治疗方法，并且副作用小，安全性高，值得在临床上推广和使用。

泮托拉唑；奥美拉唑；消化性溃疡；疗效

随着人们生活水平的提高，生活习惯也在改变，消化性溃疡也成为近些年的高发疾病[1]，由于本病的复发率较高，尤其在老年人人群中，所以解决老年人消化性溃疡具有重大意义[2]，在本次调查中采用了泮托拉唑与奥美拉唑进行治疗，对两种药物对于疾病的效果进行研究和分析，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2014年8月-2015年6月我院收治的老年消化性溃疡患者70例作为研究对象，分成实验组和对照组，各35例，实验组包括男性患者22例，女性患者13例，年龄61岁-68岁，平均年龄（64.5±2.6）岁，对照组包括男性患者19例，女性患者26例，年龄61岁-72岁，平均年龄（64.5±2.6）岁，两组患者年龄、性别的一般资料不具有统计学差异（P＞0.05）。

1.2 纳入标准 患者经过临床检查后符合消化性溃疡的诊断标准，并且不患有恶性肿瘤重要器官功能衰竭症，对于奥美拉唑与泮托拉唑没有过敏史，患者对于本次调查内容明确，并且签署知情同意书。

1.3 方法 实验组采用泮托拉唑治疗方案：口服泮托拉唑（生产企业：沈阳圣元药业有限公司，国药准字H20067169）每天1次，每次20 mg；餐前口服阿莫西林（生产企业：广州白云山制药总厂，国药准字H44021518），每天3次，每次500 mg，持续治疗30 d。对照组采用奥美拉唑治疗方案：口服奥美拉唑（生产企业：广东彼迪药业有限公司，国药准字H44023977）每天1次，每次40 mg，餐前口服阿莫西林（生产企业：广州白云山制药总厂，国药准字H44021518），每天3次，每次500 mg，持续治疗30 d。

1.4 疗效判定 对两组患者的治疗效果以及发生的不良反应情况。痊愈：患者一般临床症状如反酸、嗳气、疼痛等症状完全消失，在胃镜下观察到溃疡面周围炎症消失；显效：患者一般临床症状基本缓解，胃镜下发现溃疡面基本消失，但是周围存在炎症；有效：患者一般临床症状有所改善，胃镜下发现溃疡面减小一半，周围存在明显炎症；无效：临床症状无改变，胃镜下溃疡面无变化，甚至加重。治疗有效率=（治愈+显效+有效）例数/总例数×100%。

1.5 统计学方法 本次调查中涉及数据均输入SPSS 13.0进行统计分析，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗效果对比 实验组的治疗有效率为94.28%，明显高于对照组的65.71%，有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者的不良反应发生率对比 对照组35例患者中，出现头痛的有2例，血管神经水肿3例，恶心呕吐2例，不良反应发生率为8.57%；实验组35例患者中，出现头痛的有1例，血管神经水肿0例，恶心呕吐2例，不良反应发生率为20.00%；实验组的不良反应发生率明显低于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者的治疗效果对比

3 讨论

老年性消化性溃疡在临床上发病率较高，受年龄影响，患者的胃部机能逐渐减弱，导致身体免疫力降低。尤其老年人经长身患多种疾病，常年服药对于胃部也造成了一定的影响[4]，导致消化性溃疡的形成，症状较轻的患者会出现恶心呕吐的症状，严重的患者有可能发展成消化道出血，对身体造成严重的影响，所以有效治疗老年人的消化性溃疡具有重大的临床意义。经过调查发现大部分患者会采取奥美拉唑进行治疗，但是经过临床治疗发现，其治疗效果并不理想[5]，同时还会出现较多的并发症，例如，头痛、血管和神经水肿的问题，通过本次调查发现实验组的不良反应发生率为8.57%，明显低于对照组的20.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），说明泮托拉唑发生的不良反应较小，有利于患者恢复。实验组的治疗有效率为94.28%，明显高于对照组的65.71%（P＜0.05）。综上，在消化性溃疡的治疗中，使用泮托拉唑的治疗效果要优于奥美拉唑，是临床疗效显著的治疗方法，并且副作用小，安全性高，值得在临床上推广和使用。

[1]刘宁,许树长.奥美拉唑、泮托拉唑与兰索拉唑预防应激性溃疡疗效比较[J].中国药业,2014,5(23): 21-22.

[2]朱海龙,王军,王英,等.奥美拉唑与泮托拉唑对应激性溃疡出血的预防应用[J].中国医药指南,2012,10(25): 264-266.