浅谈电力建设企业安全隐患治理

刘 珊，岳克明，王洪峰

（1.国网山西省电力公司电力科学研究院，山西太原 030001；

2.中国能源建设集团山西省电力勘探设计院有限公司，山西太原 030001）

浅谈电力建设企业安全隐患治理

刘 珊1，岳克明2，王洪峰2

（1.国网山西省电力公司电力科学研究院，山西太原 030001；

2.中国能源建设集团山西省电力勘探设计院有限公司，山西太原 030001）

电力建设企业施工现场存在的安全隐患，涉及到人的不安全行为、物的不安全状态、管理上的缺陷，针对这些隐患通过加权法、矩阵法模型确定各因素具有的危险性，并制定相应措施，为电力建设企业隐患治理提供思路。

电力建设；安全隐患；加权法；矩阵法

0 引言

本文以某公司所辖电力建设项目现场安全检查结果为依据，揭示电力建设施工企业现场安全隐患的特点，探索解决电力建设企业施工现场安全隐患治理对策，为电力建设企业安全发展提供管理思路。

某公司安监部2016年全年按照季节性特点，采用“四不两直”检查方式[1]，对9个工程项目和其行政办公区域实施现场检查11次，发现42项安全隐患（问题）。将发现的安全隐患（问题）按照作业安全管理不到位、法律法律制度管理不到位、危险源辨识不到位、隐患排查治理不到位、教育培训不到位、目标管理不到位、应急救援管理不到位七个方面进行初步统计分析[2-5]，获得安全隐患（问题） 统计表1。根据表1中数据可以得到饼状图1。

1 安全评价

1.1 建立模型

设定以某公司2016年度内安监部检查发现的隐患（问题） 作为样本总量。类比安全评价法中的加权记分综合评价法及企业管理中的风险控制矩阵模型[6-8]，利用双因素权重乘积相加法建立本模型，即

式中：Dk——第k种隐患（问题）造成危险、危害的程度，k取1～4的整数；

i——取1～48的整数；

αi——第i个隐患（问题）发生的概率；

βi——第i个隐患（问题）发生的影响程度，假定影响程度从低到高分为1～5级别，1级别对应1分，以此类推。

表1 隐患排查表

1.2 模型分析

将某公司隐患（问题） 情况套用上述模型分析，由于假设样本总量固定，因此对于第i个隐患（问题） 发生的概率固定，可以得到各个αiβi的值，进而计算出Dk的值。

1.3 结果分析

于是可得到D4>D2>D1>D3，即从概率分布及危害性作用特征分析，作业安全管理不到位对某公司所辖电力建设工程的危害性最大，物的不安全状态的危害性其次，人的不安全行为及环境因素的危害性又次之。

2 电力建设企业隐患治理的宏观思路

根据上述结果，按照危害程度的主次关系，可以看出管理上的缺陷是某公司关注的重点。运用系统安全管理的方法，从以下方面进行布控。

a）针对管理上的缺陷，应建立健全系统安全组织机构，划清安全职责，明确危险分析。某公司安监部为职能部门，而项目部则是对项目直接负责的组织，应规划好职能部门与项目部之间的关系。项目部应负责项目建设中人的不安全行为、物的不安全状态、环境缺陷因素的管控；安监部应在职能管理工作中参与到项目建设中来，通过划分安全组织机构、监督安全组织机构履职、核查、建立并完善制度体系，协助项目部辨识危险因素。

b）针对物的不安全状态，应采用安全技术措施，控制危害或使得危险降低到最小，在临边洞口处设置隔离措施，对电气设备采用锁闭、锁定或联索措施，采用故障—安全设计[9-12]以及指示标识等措施；对人的不安全行为及环境因素缺陷，在强化安全标志的同时，应采用加强安全教育的方法，增强安全态度教育、安全知识教育及安全技能教育，施工前进行技术交底，施工中督促检查各种不安全状态。

3 结论

本文根据隐患排查实际情况，建立双因素权重乘积相加法，能够从宏观上把握同类电力建设企业安全隐患治理的重点，制定相应对策，从而更好地为电力建设企业建设提供增值服务。

[1] 车小磊.“四不两直”“五个百分百”防灾抗灾和应急处置能力显著提升 [J].中国水利，2015(24)∶198-201.

[2] 张平.浅析“人的不安全行为与物的不安全状态与事故”[J].硅谷.2008(15)∶181.

[3] 阮扬.人的不安全行为相关理论及控制方法的研究 [D].上海∶华东理工大学,2013.

[4] 张玉堂.人的不安全行为与物的不安全状态 [C].安全生产与可持续发展论文选编.2004.

[5] 郭雨薇.我国建筑施工安全管理问题研究 [D].长春∶吉林大学,2015.

[6]李素鹏.风险矩阵在企业风险管理中的应用——详解风险矩矩阵评估方法 [M].北京∶人民邮电出版社,2013.

[7] 朱启超,匡兴华,沈永平.风险矩阵方法与 应用述评 [J].中国工程科学,2003,5(1)∶89-94.

[8]常虹,高云莉.风险矩阵方法在工程项目风险管理中的应用[J].工业技术经济,2007,26(11)∶134-137.

[9] 田水承,景国勋.安全管理学 [M].北京∶机械工业出版社,2009∶1-322.

[10] 王凯全.安全管理学 [M].北京∶化学工业出版社,2011.[11] 金龙哲,杨继星.安全学原理 [M].北京∶冶金工业出版社,2010.

[12] 贾明涛.行为安全管理在施工中的应用分析 [J].中国安全生产科学技术,2012(07)∶169-173.

Potential Safety Hazards Control in Electric Power Construction Enterprises

LIU Shan1,YUE Keming2,WANG Hongfeng2
（1.State Grid Shanxi Electric Power Research Institute of SEPC,Taiyuan,Shanxi030001,China;2.Shanxi Electric Power Exploration&Design Institute of China Energy Engineering Group Co.,Ltd.,Taiyuan,Shanxi030001,China）

Potential safety hazards exist in the construction sites of electric power construction enterprises,involving unsafe behaviors,unsafe state of materials and management flaws.In this paper,the potential safety hazards were measured by weighted method and matrix method models,and the corresponding measures were proposed for electric power construction enterprises to control potential safetyhazards.

electric power construction;potential safetyhazard;weighted approach;matrixapproach

F426.6；X922

A

1671-0320（2017）05-0040-03

2017-04-10，

2017-07-02

刘 珊（1987），女，山西运城人，2014年毕业于太原理工大学信息与通信工程专业，硕士，工程师，从事信息化技术与架构及信息安全工作；岳克明（1987），男，河南信阳人，2014年毕业于中国矿业大学安全技术及工程专业，硕士，工程师，从事安全管理工作；王洪峰（1968），男，山西运城人，1990年毕业于太原工业大学电气系统及其自动化专业，高级工程师，从事公司项目管理体系建设和工程造价管理。