头针+电针对脑卒中后失语的疗效观察

杨云凤

【摘要】目的 研究头针+电针治疗脑卒中后失语患者对临床效果、AQ分值及预后。方法 选取我院2016年1月～12月收治的脑卒中后失语患者96例为研究对象，分为两组，对照组患者采用常规治疗法进行治疗，观察组患者采用氟西汀结合解语汤进行加减治疗，对比两组治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率为97.92%，显著高于对照组的79.17%（P<0.05）。结论 头针+电针治疗脑卒中后失语患者对效果显著，能够有效改善患者预后，在临床上值得广泛推广。

【关键词】头针+电针治疗；脑卒中后失语；效果

【中图分类号】R246.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.13..02

失语症属于中风主症，研究显示有57%～69%的中风患者会在不同程度上伴有语言障碍出现。现代中医认为改疾病是因为四邪（瘀、痰、火、风）等伤及四条经脉（肾、肝、脾、心），对神明进行干扰，闭阻舌窍，进而促使失语症状出现[1]。通常情况下，很少有脑卒中后失语患者能够自然恢复，在治疗上存在有较大的难度。研究显示，头针+电针治疗脑卒中后失语的效果显著，能夠有效改善患者预后。本研究对此也进行了研究，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2016年1月～12月来我院进行治疗的脑卒中后失语患者96例作为研究对象，分为两组，观察组48例，平均年龄（68.21±6.26）岁，男28例，女20例。对照组48例，平均年龄（68.05±6.12）岁，男29例，女19例。2组基本资料差异无统计学意义（P>0.05）。排除标准：近期内参加过其他临床试验者；不能够与医生进行有效配合者；对药物存在禁忌症者；存在明显认知功能障碍者。

1.2 治疗方法

观察组（头针+电针）：采用电子针灸仪（华佗牌SDZ-Ⅱ型）对所选穴位作电针针灸，后者应用间断波作中强度刺激（根据患者耐受能力决定）25 min，1个疗程为10 d，连续治疗2个疗程。对照组（常规治疗）：在患者入院确诊之后，对其进行常规治疗，主要是采用针药结合治疗的方式，患者一共进行一个月的治疗。

1.3 观察指标

对两组患者前后的ABC（汉语失语症成套测验）评分进行对比分析，并且严格按照AQ（失语指数）对患者的临床治疗效果进行评价。

疗效评定：对患者进行治疗后，其各种临床症状没有发生变化，甚至更加严重，AQ指数低于75为无效；对患者进行治疗后，其AQ指数在75～84.3之间为有效；对患者进行治疗后，各种临床症状在一定程度上得到改善，AQ指数在84.4～98.3之间为显效；对患者进行治疗后，各种临床症状完全消失，AQ指数在98.3以上为治愈。治疗总有效率=有效率+显效率+治愈率。

1.4 统计学分析

将本研究中相关数据采用SPSS 19.0统计学软件进行处理，以“x±s”表示计量资料，采用t检验。百分数（%）表示计数资料，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组疗效对比

观察组的治疗总有效率为97.92%，显著高于对照组的79.17%（P<0.05）。见表1。

2.2 两组治疗前后ABC评分对比

治疗前，两组患者的ABC评分差异无统计学意义（P>0.05）。相对于治疗前，两组患者治疗后书写、阅读、口语表达、听理解等各项ABC评分均得到显著提高，并且观察组患者的分值高于对照组（P<0.05）。见表2。

3 讨 论

脑卒中后失语患者因为语言存在较大障碍，所以通常会有各种各样的心理障碍伴随出现，相对于无语言障碍患者，失语症患者的抑郁发生率更高。因为受到心理因素的影响，脑卒中后失语患者部分没有完全丧失的语言能力也很难得到有效恢复[2]。因为该疾病不仅对患者本身造成了影响，而且在很大程度上加重了家庭经济负担，所以寻找一种有效方式对患者进行治疗十分必要[3]。

本研究结果显示，观察组的治疗总有效率为97.92%，显著高于对照组的79.17%；相对于治疗前，两组患者治疗后书写、阅读、口语表达、听理解等各项ABC评分均得到显著提高，并且观察组患者的分值高于对照组。由此可知，头针+电针治疗脑卒中后失语患者对效果显著，能够有效改善患者预后，在临床上存在有良好的推广价值。

参考文献

[1] 相永梅，郝长宏，王 健，侯志鹏，包永欣.电针为主治疗脑卒中后肢体障碍疗效观察[J].辽宁中医药大学学报，2015，（10）：182-184.

[2] 高雁鸿，粟 茂.头针治疗脑卒中后失语的临床观察[J].四川中医，2014，（02）：144-146.

[3] 向诗余，张 昆.头针结合舌三针治疗中风后失语40例[J].中国中医急症，2011，（12）：2016-2017.

本文编辑：吴宏艳endprint