浅谈药学干预合理使用抗生素产生的影响效果

张兴和

【摘要】目的 探讨药学干预合理使用抗生素产生的影响效果。方法 我院使用抗生素对140例患者进行治疗，随机分成甲组和乙组，70例为一组，对比这两组的患者在临床上治疗效果和不良反应率。结果 治疗后，甲组（P< 0.05）患者在临床治疗总体效率、不良反应率和药物使用的合理性方面都明显比不上乙组。结论 使用抗生素临床治疗时，要合理运用药学来干预，这样有助于提高抗生素的临床治疗效果，降低不良反应率，值得临床的大力推广和应用。

【关键词】药学干预；抗生素；合理用药

【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.20..02

抗生素在预防与治疗各种感染性疾病都有着不可或缺的作用，其是临床治疗常用的一种抗感染药物。然而若抗生素使用不当，将其乱用或滥用，就极易产生疾病的各种不良反应，对患者的健康和生命安全不利[1]。因此，医务人员合理使用抗生素，对临床上的治疗效果起到很关键的作用，使得患者不良反应事件减少[2]。本文重点是探析药学干预合理使用抗生素产生的影响效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2015年10月～2016年10月，我院收治140例患者用抗生素对其进行治疗，将其随机分为甲组和乙组，70例为一组，在正常的模式下，甲组施与抗生素治疗；在药学干预下，乙组进行抗生素治疗，对比这两组的患者在临床上治疗效果和不良反应率。甲组患者37例是男性，33例女性；年龄：19～76岁，平均年龄：（52.7±6.01）岁；住院时间是6～20天，平均住院时间是（15.9±1.99）天。乙组患者32例是男性，38例是女性；年龄为22～79岁，平均年龄是（53.1±5.93）岁；住院时间是6～25天，平均住院时间是（17.2±4.5）天。通过同时观察这两组患者接受诊断后已确诊的情况后发现其结果不显著，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在正常的模式下，甲组施与抗生素治疗；在药学干预下，乙组进行抗生素治疗，方法如下。

（1）通过政策宣传的方式来干预

主治医生与护理人员在患者入院后要科学得指导患者及家属，使其在使用各种药物时严格遵循医嘱，此外，对医护人员、患者及其家属增加政策宣传教育，指导其学会使用抗生素、悉知抗生素的用药剂量和注意事项。

（2）药师的干预

临床医师应当指导患者合理的使用抗生素，具体做法如下。

①安排临床经验丰富，专业水平高的专门药师对患者定期的检查病房和身体，多和患者接触，沟通和交流，根据患者的实际情况制定适合的诊疗疗程和用药方案。

②患者一入院，医生就得系统的探析患者的这些情况：治疗、病情诊断、基础知识教育和检查护理等，并依据分析结果来制定一系列专业的疗程。

③临床药师要耐心的指导医生和患者，让其合理使用抗生素药物，注意要严格按照临床药学的理论指导标准。患者入院后，应先得到医院的入院指导，然后得到医师关于合理使用抗生素和用药中注要事项的解释。

④药师要做好对患者实际病况，疗程等的详细记录，并进行全面、统一的评析，旨在保障抗生素在临床应用上的准确和有效，若发生了抗生素的使用突发事件，医务人员要找出问题发生的源头，及时做好记录，立即采取有效的措施。

1.3 观察指标

重点观察甲、乙两组患者的抗感染效果、住院费用和药物使用的合理性。

1.4 统计学方法

用 SPSS 20.0版本的统計软件。统计文中计量数据时，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义

2 结 果

（1）对比甲、乙两组患者的抗感染效果和住院费用。经过治疗后，乙组患者呼吸道感染控制率是98.1%，呼吸道急重症抢救率是32.7%，住院费用为（1959.9±250.2）元，甲组分别为 82.8%、16.3%，住院费用是（2839.9±581.2）元。显然，甲组患者的抗感染效果比不上乙组，甲组的住院费用较高（P<0.05），这两组的对比差异结果比较明显。

（2）对比甲、乙两组患者合理使用抗生素。治疗后，乙组患者选药有2例不合理，有6例剂量过大，有1例换药过频，用药不合理的比例是 8.9%，甲组患者有4例选药不合理，有6例剂量过大，有4例换药过频，用药不合理的比例是 19.6%，在合理使用抗生素上，甲组患者显然低高于乙组（P<0.05）。

3 讨 论

抗生素是一种临床上常用的非病毒感染治疗药，其含一定量的抗病原体，是一类次级代谢得到的产物，有干预其他生活细胞本身发育的能力。[3]，抗生素是一种由高等动植物或微生物日常生活中产生的。自抗生素投入使用后，在各类抗感染性疾病治疗中效果都不错，帮助了无数人。然而，若滥用或者乱用抗生素，极容易有较多的不好反应，这既影响了患者的临床治疗效果，若严重的话也会关系到患者的安危[4]。

综上所述，显然，甲组患者在干预后的抗感染效果、住院费用以及抗生素使用的合理性都比不上乙组（P<0.05）。所以，药学模式下合理使用抗生素，有助于患者抗感染效果的提高、帮患者节省住院的费用。

参考文献

[1] 胡雯玲.药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].海峡药学，2017，20（1）：194-195.

[2] 初成玉.药学干预对临床合理应用抗生素的影响以及相关价值[J].当代医学，2016，19（35）：137-138.

本文编辑：李 豆endprint