新城疫的流行、发生现状与防控措施

吴延功/中国动物卫生与流行病学中心OIE新城疫参考实验室

新城疫的流行、发生现状与防控措施

吴延功/中国动物卫生与流行病学中心OIE新城疫参考实验室

一、概述

新城疫又名亚洲鸡瘟，是由新城疫病毒引起的以感染禽类为主的一种急性、高度接触性传染病。OIE将其列为法定报告的A类动物疫病，我国农业部列为一类动物疫病。

新城疫于1926年首次暴发于印度尼西亚的爪哇和英国的新城，我国于1946年首次分离到病原，但据记载1935年本病已经开始流行。

（一）病原

新城疫病毒属于副粘病毒科、禽腮腺炎病毒属，其基因组为单股、负链、不分节段的RNA病毒。基因组包括6个基因，有囊膜，直径约为100～500 mm；F、HN是病毒囊膜表面重要的糖蛋白；P基因通过RNA editing可产生另外两种蛋白（V、W）。

毒株分类方法：按致病性可分为强毒株、中等毒力毒株和弱毒株；按临床表现可分为神经型、速发型和非典型性毒株；按遗传性特性可分为I类（9个基因型，即基因1～9型）和II类（至少15个基因型，基因I～XV型）毒株。

（二）流行情况

新城疫广泛流行于亚洲、非洲、欧洲和南美洲，据OIE报道有106个国家发生了新城疫。野鸟和进口禽及其禽产品是发达国家暴发新城疫的主要原因。新城疫在世界范围内至今共发生4次大流行：

1.首次暴发：从20世纪20年代起源于东南亚，历经30多年的时间传遍世界各地。

2.第二次大流行：从20世纪60年代后期起始于中东，到1973年遍及世界各地，传播速度之快主要与养禽业急剧产业化以及鹦鹉的国际贸易有关。

3.第三次大流行：起源于中东，从20世纪70年代末开始到1981年传至欧洲，而后传遍全球，这次流行主要归咎于赛鸽。

4.第四次大流行：20世纪80年代末开始起源于东南亚，分子流行病学呈现以基因VII型为主的新特点。

二、我国新城疫流行现状

1.ND定点流行病学监测。定点监测抗体检测结果显示，养殖场免疫合格率相比散养户要高，约在70%左右。

2.无规定疫病区ND监测。监测范围为辽东半岛、海南岛、松辽平原和胶东半岛四个示范区，选用的监测方法为HI、PT-PCR法，共检测样品16 674份，其中鸡棉拭子样品8 350份、鸡血清样品8 324份。对8 350份鸡棉拭子进行的病原学检测，共检测到病毒3份。

3.病毒分离结果。由对1994-2017年期间来自全国30个省区市的649株毒株（鸡、鸭、鹅、鸽、鸵鸟等）进行病毒分离的结果来看，我国存在多种基因型ND并同时流行，分离株可分为两类（ClassI和ClassII），共8个基因型（包括基因型I、II、VI、IX 等）。

4.流行规律。（1）基因II型：自上世纪90年代中期流行至今，近年来分离率呈上升趋势；宿主范围广泛，在鸡、鸭、鹅、鸽等均有流行；全国范围流行；（2）基因VI型：自上世纪90年代中期流行至本世纪初，近年来很少分离到。主要存在于鸽群和鸡群，病原分属于两个不同类型的亚群。主要分布于山东、江苏、河北、浙江、上海、新疆、吉林、黑龙江、北京等地。（3）基因VI型和基因VII型NDV是造成我国鸽群发生ND的主要基因型。鸽群携带疫苗型NDV较为常见。主要分布在山东、江苏、上海、北京、黑龙江等地。

5.临床流行特点。育雏期、育成期和产蛋高峰期是本病的高发期，与IBD免疫和机体抵抗力下降有关。发病季节多在春秋两季，与气候变化和空气湿度有关；常在免疫后发病；高抗体鸡易发病。

三、临床表现

患病鹅脾脏肿大，表面有大小不一的灰白色坏死灶；胰腺肿大，有大小不一、圆形、灰白色的坏死灶；患病鹅小肠粘膜有散在性大小不一的红色坏死灶；患病鹅肠道黏膜可见有散在性黄豆大的坏死性溃疡灶；结肠和盲肠粘膜有大小不一的溃疡灶，表面覆盖着纤维素性结痂；患病鹅直肠和泄殖腔粘膜有弥漫性大小不一的灰白色坏死灶。

四、实验室诊断

主要分为病原学诊断和血清学诊断两种。病原学诊断包括病毒分离和鉴定（HA、HI、NI）、PTPCR技术、荧光PCR技术、ELISA、焦磷酸测序技术和基因芯片快速诊断技术；血清学诊断包括HI试验、ELISA、胶金体试验和中和试验。

五、新城疫免疫中应考虑的关键因素

（一）疫苗不是万能的

新城疫病毒只有一个血清型，但至少可分为15个基因型。

1.NDV抗原特性上没有质的差异，但有量的改变。例如不同毒株HA和交叉HI滴度会有所不同。理论上讲不存在一种疫苗能对付所有野毒，但只要抗体含量足够高，就能提供一定的保护。

2.目前实验证据表明只要是疫苗免疫有效，家禽能够抵抗强毒标准攻毒剂量（106EID50）的致死作用。当然如果采用超出标准剂量的强毒攻毒，常规的免疫根本不能提供有效的保护

（二）新城疫病毒毒株与毒力

1.将La Sota的F基因的裂解位点变为强毒序列，其新病毒的毒力可达到中等毒力水平。

2.不同毒株的毒力相差很大，ICPI在0～2.0之间。毒力越强，突破母源抗体的能力越强。（1）La Sota特别是其克隆株N79、C30等具有一定突破母源抗体的能力，可用于1日龄的含量母源抗体鸡的免疫；（2）中等毒力的毒株，如I系，虽然有效的突破母源抗体，但对2月龄以下的雏鸡有较强的致病力，不适合于种鸡场和有雏鸡鸡场的常规免疫。但在紧急免疫时，ND暴发最初，对成年鸡有相对较好的效果。

（三）疫苗应用时必须达到质量标准

生产、运输、保藏和使用过程的许多因素会导致疫苗特性的改变，特别是导致活疫苗活毒量的下降。使用时，疫苗的抗原量应达到标准，怀疑有变时应进行检测。

（四）排泄和生殖孔共通泄殖腔，NDV可经蛋壳传播

1.免疫或不完全免疫种鸡群大量带毒时，鸡群虽无症状，但能够将病毒垂直传播给鸡胚或雏鸡，加上广泛的蛋壳带毒，常引起3～15日龄的雏鸡无典型症状大量死亡。

2.免疫很差或不免疫的种鸡带毒时，其种蛋孵化时会出现鸡胚大量死亡。

（五）抗体消长与保护力

1.母源抗体。其保护力在1～2日龄较低，3～5日龄高峰，此后逐渐下降，不管种鸡免疫状况如何，绝大多数21日龄后再难以测出母源抗体。

2.疫苗抗体。产生和持续时间受疫苗类型、接种日龄、免疫次数、间隔时间的影响，多次免疫持续时间会延长。（1）弱毒苗：初次免疫后约7 d后测出抗体，14～21 d后逐渐达到高峰（平均24～5）持续期约为2～3周；再次免疫3 d后升高，7 d后达到高峰，可持续约60 d左右；（2）中等毒力苗：免疫后3～4 d后测出抗体，试验免疫持续期可达100 d以上；（3）油佐剂灭活苗：接种后约14 d左右产生抗体，28 d左右达到高峰，免疫期一般为70～120 d。

3.强毒感染后抗体的变化。（1）低抗体的鸡：对于免疫抗体滴度不高，如平均在25日龄左右的鸡群，鸡感染强毒后，抗体会出现高低不一、高散度加大的现象，并伴随一定的死亡率；（2）高抗体的鸡：对于免疫抗体高而均一，如在28日龄以上的鸡群，会在感染7～10 d后平均抗体浓度提高2～3个log2（如果有连续的抗体检测，也可作为NDV感染的判断依据）。

病毒感染后，免疫鸡群并不会出现想象中的抗体水平剧烈下降；感染产蛋鸡群常引起产蛋下降，少数病鸡泄殖腔黏膜出血。

（六）对免疫工作的启示

基于上述抗体消长规律，特别是考虑到免疫的有效性受疫苗的毒力、抗体产生时间、机体免疫器官发育状况等因素的影响，结合国内外大量的实验室和临床实践，可以得到如下启示。

1.无论采用怎样的疫苗和免疫程序，小于3周龄的鸡群很难获得高的群体水平，如果没有好的生物安全措施，极易受到感染，给日后留下隐患。

2.1日龄同时进行活苗和油苗接种，会产生相对较好的免疫效果。国外肉鸡1日龄联合免疫，28日龄攻毒106EID50，保护率可达88%。

3.在新城疫流行特别严重的地区，1日龄免疫后，可考虑在第一个月的范围内进行高密度免疫，即每隔7～10 d进行一次喷雾或饮水，以提高黏膜免疫和竞争排斥作用，不可片面的夸大抗体的干扰作用。

4.弱毒苗或油苗必须进行两次以上的免疫，通过回忆反应，才能产生高抗体。

5.种鸡应严格使用中等毒力的活疫苗，并应加强生物安全，防止野毒感染。

6.任何一个易感日龄，首先要保证在易感期间到来之前，有较高的抗体水平和局部免疫能力，同时生物安全也是重中之重，以防非典型新城疫的发生。

7.没有绝对有效的疫苗和免疫程序，实践中如能根据实际情况，有效利用上述理论和经验，最大可能的保障黏膜免疫、抗体滴度和生物安全措施，一定会取得满意的结果。

8.养殖小区的管理，必须如同一个独立的大型养殖企业一样，采取统一的管理措施，才有可能实现疫病的有效控制。