张明雷 王新荣
本校法律专业近年来属于学校的红牌专业。为更好服务校企合作,促进专业发展,本课题组对本校法律专业过去三届学生发放了调查问卷,主要围绕学生实习及就业情况展开,以此来窥探校企合作模式下大学生思政教育中存在的问题,从而思考高校辅导员实施思政教育的新途径。
本次问卷调查,一共向我校法律专业14届、15届、16届三届毕业生发放问卷85份,他们都是参加过校企合作单位实习的学生。最后,回收有效问卷83份,有效率为97.6%。
1、性别比例
根据统计,接受调查的83名学生中,男生13名,女生70名,占比分别为15.7%、84.3%。
2、年级分布
调查显示,被调查学生中,14届、15届、16届学生人数分别为10人、18人、55人。这主要与我校这三年招生人数逐年增加有关。
3、担任学生干部情况
据统计,83名被调查学生中,有27名学生在校期间担任过学生干部,多数学生没有干部经历。
4、在校时政治面貌
在政治面貌方面,仅有5人在校期间光荣入党,其余均为共青团员。
5、户籍类别
户籍类别方面,有11人为城市户籍,72人为农村户籍。
1、实习单位及岗位
根据统计,这83名学生在实习期间分布于苏州大市范围内的4家法院内。从事岗位方面,有78人担任书记员岗位,1人担任档案管理、3人担任法官助理、1人担任速录员。
2、实习时间
多数同学的实习时间比较长,有近90%的同学实习时间超过了3个月,其中51.8%的同学在半年以上。8.4%的同学在1-3个月内,实习时间不到1个月的人数仅占2.4%。
3、参与实习动机
调查显示,有68.7%的同学表示实习时仅仅考虑要“积累经验,并未考虑去留”;9.6%的同学想“通过实习留在法院,进而留在苏州”;4.8%的同学表示是“出于从众心理”;还有15.7%的同学表示在校企合作单位实习“比较靠谱”。
4、对实习工作的评价
对于实习期间工作内容的评价,2.4%的同学认为是“机械劳动,无所用途”;有79人表示“可以学到东西,有所收获”,占总人数的95.2%;还有2.4%的同学表示“无所谓,完成实习学分就行”。
5、对实习工资的评价
据统计,47%的同学对于实习工资可以接受;35%的同学表示“无所谓,重要的是积累经验”;16.9%的同学认为“拿到实习工资,是意外收获”;仅有1位同学表示“太少了,和预期有差距”。
6、是否愿意加班
在此问题上,74.7%的同学表示会“认真完成”;21.7%的同学选择了“基本完成”;有1人表示是“草草了事”;2人选择“拒绝加班”。
7、是否接受过职业生涯规划教育
调查显示,接近八成的学生在实习之前,没有接受过职业生涯规划方面的教育指导,或者只是略有接触。只有3人是详细学习过,还有20%的同学表示是基本了解。
8、实习结束后去向及原因
实习结束后,有54位同学没有与实习单位签订劳动合同,占比65.1%。其中,除3位同学表示是单位不留以外,其余都是因为“待遇低、没有编制”等原因而另谋出路。留下的29位同学,多数都是想“先站稳脚跟,再图未来发展”。而他们在与单位签订劳动合同后,陆续又有人因为“待遇低、没有编制、没有发展前途”等原因离开了单位,至今还有20位同学在原单位工作。
1、离开法院后的就业情况
根据统计,实习结束后就离开法院的54位同学中,有23位通过专转本进入了本科院校继续深造,占比42.6%;有3位同学处于“待业”状态;9位同学进入其他法院等相关领域;19位同学改行进入了其他领域。另有9名签订合同后又离开的同学中,有1位“待业”;5位进入法院等相关领域;3位改行进入其他领域。
2、留在法院工作的发展情况
留在法院工作的20位同学中,有10人表示“争取通过司法考试,并不会放弃”;另一半同学则表示“依旧是合同工,但一直在寻求新的发展”。
根据以上分析,不难看出,我校学生在实习过程中基本具备了良好的职业道德素养,如动机端正,能将理论运用与实践,有良好的金钱价值观等。但是依然存在不少问题。
调查中,接近八成的学生表示在实习之前,没有接受过职业生涯规划方面的教育指导,或者只是略有接触。由于缺乏先期的职业生涯规划指导,大学生在实习实践中,在树立正确的职业观、实现角色适应等方面都存有一定困难。这将严重影响到学生的实习效果以及今后的就业率。
根据调查,超六成的学生在实习结束后因为“待遇低、没有编制”等原因而另谋出路。这部分学生显然对于当前就业市场的高竞争性和高流动性,以及体制机制改革等大环境缺少基本的了解,在人生定位过程中出现了过高、过快的心理诉求,缺少脚踏实地、循序渐进的精神品质。
从调查中看出,83位学生中,最后有22位改行进入其他行业、3位待业,这三成左右的学生经过三年的专业学习缺少基本的职业认同感。而最后留下的20位学生中,有10名表示争取通过司法考试,成为专业人士。而另一半学生则对合同工的身份无可奈何,并在寻求其他出路。这显示出,仅有一成左右的学生对自己的职业发展有长远规划。总体而言,学生的职业理想比较模糊。
根据以上分析,为进一步促进校企合作,高校辅导员应在以下几方面加强学生的思想政治教育。
第一,从大一开始就要实施职业生涯规划理论教育,引导他们树立积极就业的准备心理,普及就业的基本理论知识。第二,要通过职业生涯规划大赛、简历制作大赛等专项活动,培养大学生的就业能力。第三,在大学生进入就业求职阶段后,要强化实践操作能力、就业心理、面试礼仪等方面的教育指导,增强大学生的就业成功率。
从调查中看出,新时代的大学生在求职时更看重职业发展前景和个人发展空间。他们在求职时会有过高的要求。但是大学生,尤其是高职生,由于他们在学历方面的限制,他们的“骛趋”思想[1]往往会与现实形成强烈的反差。马克思主义发展观认为,事物的发展包括质变和量变两种状态,量变必然引起质变。新事物发展的道路是曲折的,新事物发展的途径是前进行和曲折性的统一。[2]辅导员要引领大学生认识到人生发展的过程必然是从低级向高级、循序渐进缓慢发展的过程,要引进企业专职人员进校园巡讲,通过一些成功案例的分享,指导大学生了解人生发展的阶段与规律,合理定位、稳步前进。
高远的职业理想是事业成功的基础。高等教育肩负培养专门人才的重要使命,辅导员应该注重对大学生进行专业意识教育,帮助他们及早明确职业目标,了解职业发展路径,增强对所学专业的认同感与归属感,树立高远的职业理想。真正发挥好国家教育资源的功能与作用。
校企合作作为高校办学模式中的重要形式,对于人才培养具有重要作用。辅导员需要及时掌握学生的思想动态,随时跟进、调查,以便及时给予解决。唯有如此,方能使校企合作发挥出其在人才培养过程中的重要作用。
[1]张鸿翼,谢娟.基于深度校企合作环境的高职学生思想政治教育模式探析[J].贵州师范学院学报,2014(2):62~65.
[2]马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:504~506.