从比较研究的视角看原生态民歌与新民歌

李姝

摘 要：文章主要基于社会音乐文化发展角度，对原生态民歌与新民歌之间的关联性与差异性之间进行合理比较。主要针对原生态民歌与新民歌之间的概念、艺术特征、表现形态以及发生情况进行综合对比，旨在把握与匡正我国民歌发展动态与不足，从根本上实现我国民歌文化的长足发展，仅供参考。

关键词：原生态民歌；新民歌；比较研究

前言：我国文化博大精深、源远流长，五千年的灿烂文明为后人留下了宝贵的文化财富。其中，民歌作为我国最古老的艺术表现之一，无疑是我国音乐史上的一朵奇葩。究其原因，主要是因为民歌对于我国音乐文化而言，不仅是具备民族性特征的音乐语汇，同时也是具备民族性的流动图腾。近些年来，随着我国社会音乐文化的不断发展与进步，学术界对于民歌的界定变得更加新潮与具体，如新民歌、原生态民歌。而哪一种音乐形式更具备发展空间，仍待考究与证明。由此，关于新民歌与原生态民歌的研究与探讨方面的声音层出不穷，俨然成为当前音乐界与学术界的讨论焦点，亟待解决。

1 原生态民歌与新民歌概念方面的比较研究

原生态民歌的概念基本上可以从以下两个方面进行界定，分别是：

一方面，原生态民歌必须来源于民间，植根于普通百姓日常生活的民间歌曲。另一方面，原生态民歌必须是由各族人民在生产生活实践当中，创作或者研制的民歌乐曲。结合以往来看，原生态民歌主要是人类发展历程中，一种民间原始文化的表现形式。从本质上属于口头与非物质遗产的关键部分，是我国传统文化的重要表现形式。而从外延角度上来看，原生态民歌大体上属于一种纯民间的艺术表现形式，主要体现于人民百姓的日常劳作、生活当中，比较贴合群众思想与感情。如「信天游」、「二人台」等作品都属于原生态民歌表现形式[1]。

新民歌在概念意义上与原生态民歌存在本质区别。真正的原生态民歌并不是为舞台表演而诞生，更多地是表达民间生活与人民百姓思想感情，多属于乡间田野。往往具备较强的娱乐性和随意性。而新民歌是随着社会音乐文化的不断发展而衍生出的一种新兴民歌形式，无论是形式，还是内容，都与原生态民歌具备本质上的区别。从某种程度上来说，新民歌可以视为对原生态民歌进行创新的艺术表现结果，代表着不同时代人们独特的艺术审美能力，往往多集中体现于某一阶段中国民歌的艺术特点与整体走势，属于我国社会发展的必然趋势。光从概念这一方面来看，就可以看出原生态民歌与新民歌的本质区别。

2 原生态民歌与新民歌艺术特征方面的比较研究

民歌的艺术形式会随着社会文化背景的不同而存在不同特色，以下是本人结合相关文献资料，总结与归纳原生态民歌与新民歌艺术特征方面的比较，仅供参考。

2.1 原生态民歌艺术特征

首先，体裁丰富与风格多样是原生态民歌的主要艺术特征之一。中国拥有56个民族，不同民族的生活与文化存在明显不同。原生态民歌作为地域文化的重要产物，集中体现出当地人民的生活习性与特点，并融入本地的语言艺术，因此具备丰富性与风格多样性特征[2]。

其次，旋律流畅与语言精练是原生态民歌的重要表征。对于原生态民歌而言，民歌作为一种口碑艺术，无论是词，还是曲，都应该以简单、质朴的词汇或者技法去表达人们日常生活的所见所想。往往多以返璞归真为创作目的，确保词曲旋律流畅与语言精练。

2.2 新民歌艺术特征

创新性。新民歌之所以称为“新民歌”，主要是因为创作人员改变原有艺术手法，即在原生态民歌创作形式的基础上，进行大胆创新，利用现代化演唱方法，制作音乐。如摇滚版《刘三姐》等[3]。

流行性。新民歌结合现代流行音乐的特点，在旋律方面主集中表现精炼、朗朗上口等方面的特点，致力于结合现代流行音乐的特点，开创民歌创作新形势。如《月亮女儿》等作品就可集中体现新民歌的特点。

多样性。多样性主要是指歌手演唱方法与传统演唱方法相比，可选择性更多。如具备浓郁民族特色的现代唱法等，都可以视为新民歌唱法。新民歌唱法主要要求演唱者应该结合作品整体风格，确定演唱方法，而并非所有作品都运用一种演唱方法或者风格[4]。

多面性。多面性集中体现于音乐制作手段方面，主要将各地各民族的原始性音乐和一些具备特殊音色特征的乐器运用到民歌演唱当中，目的在于利用现代音乐制作方法，进一步拓宽新民歌音色领域，使其具备民族特色与时代精神。如朱哲琴演唱的《阿姐鼓》就具备上述特征。

3 原生态民歌与新民歌表现形态的比较研究

3.1 原生态民歌的表现形态

3.1.1 地域性

原生态民歌的地域性主要集中体现于生存环境方面。原生态民歌最为显著的特征在于与生存环境具备的地域性特征具有明显的联系。如原生态民歌表现内容与表现形式无一不体现出地域环境的主要特征，如内蒙古草原的辽阔、苏杭水乡的婉转等，都会因为环境的不同而产生不同的文化特征[5]。

3.1.2 自然性

原生态民歌的自然性主要集中体现于传承方式方面。介于原生态民歌历史较为悠远，并来源民间。主要反映当地的风土人情与民俗文化等，受到上述因素的影响，使原生态民歌多具备自然性以及原始性特点，且传承方式主要以口传身授为主。

3.1.3 纯粹性

原生民歌的纯粹性主要集中体现于民歌制作内容方面。我们所熟知的原生态民歌主要集中反映各民族地区的民俗文化与生活习惯等，涉及到的内容较为广泛。结合实际来看，原生态民歌主要以歌颂劳动歌曲与爱情为主，内容简朴、纯粹性十足。

3.2 新民歌的表現形态

新民歌表现形态主要集中体现于时代性与多样性方面。多样性在前文中有所叙述，在这里不再重复。新民歌的时代性特征主要集中体现于创作动因方面，对于新民歌而言，主要是基于原生态民歌形式与内容上衍生而来的新兴民歌表现形式。在内容方面多以结合当前时代发展为主，如反映当前时代社会生产生活以及生活斗争等，旨在迎合当前社会音乐文化，确定具体的审美取向。

4 原生态民歌与新民歌之间的关联性分析

原生态民歌是新民歌得以发展与延续的前提条件，新民歌无论是在旋律填词方面，还是内容方式方面，都是以原生态民歌为基准，离不开民歌的范畴。可以说，原生态民歌才是民歌音乐的鼻祖。如果强行脱离原生态民歌的本质，民歌内容与形式也就变味了。虽然新民歌是当前社会音乐文化的发展产物，但是在本质上并未脱离原生态民歌的实质，只不过是在原有的基础上进行合理创新与发展，进一步优化原生态民歌表现形式，促进我国传统音乐文化的不断进步与发展。

结论：根据本文对原生态民歌与新民歌概念、艺术特征、表现形态以及发展情况等方面的研究与探讨，基本上可以得出二者之间的关联性与区别性。从某种程度上来说，原生态民歌本身具备一定的封闭特征与单一化特征，虽对保持民族传统音乐本来的精神面貌具有一定的促进作用，但是不利于原生态音乐迎合社会音乐文化的发展与进步，长期以往，会陷入僵化状态，无法完成原生态音乐的传承与发扬要求。针对于此，建议我们应该明确中国民歌文化的实际内涵，懂得中国音乐文化历史，做好民歌文化与新时代音乐文化相结合的工作，从根本上促进我国民歌文化史的长足发展，继承与发扬我国传统民歌文化。

参考文献：

[1] 杜森. 从比较研究的视角看原生态民歌与新民歌[J]. 济宁学院学报，2007（06）：91-94.

[2] 段晓春. 原生态民歌与新民歌的比较[J]. 环球市场信息导报，2015（35）：14+16.

[3] 杨瑞庆. “原生态”民歌与“新生态”民歌的区别、关系与互动[J]. 音乐传播，2018（02）：5-9.

[4] 刁珊珊. 对我国民歌、原生态民歌、新民歌的研究[J]. 音乐时空，2015（10）：49.

[5] 修海林. 有关原生态民歌人文内涵、功能、特点的讨论[J]. 广播歌选，2011（06）：107.