王国杰
【摘要】目的 探究综合康复结合药物治疗对高血压预后的影响。方法 随机选取我社区高血压病患者96例分为对照组和观察组,对照组给予药物治疗,观察组给予综合康复结合药物治疗,通过对两组患者的治疗效果和治疗前后血压变化进行研究分析。结果 观察组总有效率明显高于对照组;在治疗后,观察组的收缩压和舒张压显著低于对照组的收缩压和舒张压。结论 观察组的综合康复结合药物治疗显著优于对照组的药物治疗;观察组的综合康复结合药物治疗能更好的治疗高血压患者。
【关键词】综合康复;药物治疗;高血压;预后;观察
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章編号】ISSN.2095-6681.2017.23..02
随着人们生活水平的不断提高,疾病的发生率也呈现增长趋势,而高血压病是一种多发于中老年的慢性疾病,加之中国老龄化增加,使得高血压病患者也在逐年增多。而这严重影响了患者的正常生活[1],为此,我社区通过对高血压患者使用综合康复结合药物进行治疗分析,希望能有效医治这类疾病,现具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我社区2016年2月~2017年2月收治的高血压病患者96例作为研究对象,其中年龄45~85岁,平均年龄为63.5±5.4岁;病程为2~15年,平均病程为5.53±2.54年;男56例,女40例,分为对照组和观察组,各48例,对照组男30例,女18例;观察组男26例,女22例,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
(1)对照组:使用降血压药进行治疗,硝苯地平缓释片10 mg/次,2次/d,卡托普利片25 mg,3次/d,两个月为一个疗程,根据个人的情况,单独用药或者联合用药。治疗期间每天清晨测量一次血压。
(2)观察组,在对照组治疗的基础上,根据患者的的基本情况、生活习惯和病情变化,制定出详细、周密、合理的计划,饮食上要降低盐和脂肪的摄取量,提高蛋白质、维生素等营养物质的含量;每两天适度运动一次,30 min/次;缓解患者的精神压力,让患者保持良好的心态等,并持续干预两个月[2]。
1.3 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗效果比较
观察组的总有效率为95.83%,对照组的总有效率为83.33%,所以观察组的总有效率明显高于对照组,这说明观察组的综合康复结合药物治疗显著优于对照组的药物治疗。比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者治疗前后血压变化比较
在治疗前,对照组与观察组的收缩压和舒张压相比,两组患者的差异无统计学意义(P>0.05)。但是在治疗后,观察组的收缩压和舒张压显著低于对照组的收缩压和舒张压,这说明观察组的综合康复结合药物治疗能更好的治疗高血压患者。且比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
高血压是一种以体循环动脉血压(收缩压和/或舒张压)增高为主要特征的常见慢性病,也是心脑血管病最主要的危险因素,它伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性损害的临床综合征[2-4],这严重危害了患者的正常生活,为此,我社区通过对高血压病患者采用综合康复结合药物进行治疗,这对有效的医治这类疾病具有很重要的意义。
综上所述,观察组的总有效率为95.83%,对照组的总有效率为83.33%,所以观察组的总有效率明显高于对照组,这说明观察组的综合康复结合药物治疗显著优于对照组的药物治疗;在治疗后,观察组的收缩压和舒张压显著低于对照组的收缩压和舒张压,这说明观察组的综合康复结合药物治疗能更好的治疗高血压患者。比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。因此,综合康复结合药物治疗能更好的治疗高血压病患者。且这种治疗值得在临床应用上推广。
参考文献
[1] 余秀兰,赵华云,陈伟强,等.综合康复结合药物治疗对高血压疗效的影响[A].中国中西医结合学会心血管病专业委员会.第八次全国中西医结合心血管病学术会议论文集[C].中国中西医结合学会心血管病专业委员会:2007,(12):1.
[2] 杜 励,杜晓秋,彭 斌,等.老年高血压病合并认知功能障碍综合康复性治疗的效果及对生活质量的影响[J].中国妇幼健康研究,2017,S1(23):384-385.
[3] 衷敬柏.高血压病病证结合中医诊疗指南方法学研究[D].中国中医科学院,2014.
本文编辑:吴宏艳endprint