董爱勤
【摘要】目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法 选取2016年3月~2017年3月在我院接受治疗的60例消化性溃疡患者进行研究,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组予以雷贝拉唑治疗,观察组予以埃索美拉唑治疗,实验结束后,对两组患者腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分以及不良反应发生率进行比较分析。结果 观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分以及不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
【关键词】埃索美拉唑;消化性溃疡;临床效果
【中圖分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.18..01
消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病,患者发病后一般会出现恶心、呕吐、胀痛、饥饿痛以及胃灼烧感等症状,情况严重时甚至会出现黑便、呕血以及胃穿孔现象,需要及时就医,若治疗不及时就会导致患者出现幽门梗阻、出血以及穿孔症状,甚至会发生癌变,对患者的健康以及生活质量造成严重影响,甚至会危及到生命安全[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月~2017年3月在我院接受治疗的60例消化性溃疡患者进行研究,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组30例,其中观察组男性患者18例,女性患者12例;年龄区间29~70岁,平均年龄(49.5±8.5)岁。对照组男性患者20例,女性患者10例;年龄区间30~71岁,平均年龄(50.5±8.5)岁。对比两组患者的上述研究资料发现无明显差异(P>0.05),表明研究资料一致性较好。
1.2 方法
1.2.1 对照组予以雷贝拉唑治疗,具体方法如下:
患者口服雷贝拉唑肠溶片(国药准字H20080125;晋城海斯制药有限公司生产,规格:20 mg*7片/盒),
20 mg/次,1次/d。
1.2.2观察组予以埃索美拉唑治疗,具体方法如下:
患者口服埃索美拉唑肠溶片(国药准字 H20046380;阿斯利康制药有限公司生产;规格:40 mg*7片/盒),
40 mg/次,1次/d。
1.3 疗效评价指标
对两组患者腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分以及不良反应发生率进行比较分析。
1.4 统计学方法
采用软件为SPSS 17.0对数据进行统计分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计量资料以例(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分比较
观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 不良反应发生率比较
观察组患者所出现不良反应主要有便秘,共发生1例患者,不良反应发生率为3.3%(1/30);对照组患者所出现不良反应主要有嗜睡、便秘、恶心以及头晕,共发生8例患者,不良反应发生率为26.7%(8/30),观察组明显低于对照组,x2=6.405,P<0.05。
3 讨 论
消化性溃疡是消化内科常见疾病,具有较高发病率,主要是指胃肠道黏膜被自身所消化形成的溃疡,发病部位可包括十二指肠、食管以及胃等部位,其中最常见的为胃溃疡以及十二指肠溃疡,为避免并发症发生就需要及时治疗。该病的发生与Hp感染、胃酸分泌过多以及胃黏膜保护作用减弱有关,药物为主要治疗手段,常用药物主要有胃黏膜保护剂、抗Hp药物以及质子泵抑制剂等抑制胃酸分泌的药物[2]。
本次研究中,观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分以及不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。原因分析为:①埃索美拉唑属于新型质子泵抑制剂,呈弱碱性,使用其治疗可促进患者症状快速消失,还可有效促进黏膜愈合,生物利用度以及血药浓度均较高,且其半衰期较长,具有更快、更强以及更持久的抑酸能力。埃索美拉唑用药后聚集在壁细胞高酸环境泌酸微管中,被活化后可对该部位的H+-K+-ATP酶活性产生特异性抑制作用,进而有效抑制基础胃酸分泌以及刺激所致胃酸分泌[3]。②患者口服埃索美拉唑后2h之内其血药浓度可达峰值,每天给药一次会使得其生物利用度高达89%,另外,该药维持时间较长且首过清除率较低,具有明显的抑酸效果,临床用于治疗消化性溃疡疗效确切。此外,埃索美拉唑对pH具有极为优秀的控制能力,用药后24h内可更持续更彻底地对胃酸分泌起到长效抑制作用,临床疗效预测性较好[4]。
综上所述,埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
参考文献
[1] 张晋燕.埃索美拉唑与雷贝拉唑钠治疗胃溃疡患者的效果对比[J].基层医学论坛,2015,19(26):3627-3628.
[2] 张震华,陈 岚.埃索美拉唑与艾普拉唑治疗消化性溃疡的临床对比研究[J].中国临床研究,2015,28(3):332-334.
[3] 王凤燕.埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性及安全性分析[J].临床合理用药杂志,2017,10(8):39-40.
本文编辑:李 豆endprint