维也纳遇盗

●商子雍

盗窃是盗，强盗也是盗。辞书诠释，前者是“用不合法的手段秘密取得”钱财或其它什么东西，可谓小偷；后者则是“用暴力抢夺别人财物”，是为大盗。前不久，鄙人的老伴儿在维也纳遇盗，这当然不是好事；但遭遇的是小偷而不是大盗，应该算是不幸中的万幸吧！

在向诸位介绍这件“有趣”的冏事之前，先和大家分享一下我的一点儿旧时感受，至于怎样“有趣”？容后禀告。

1998年5月，我第一次去欧洲。在奥地利的维也纳和萨尔茨堡，由于有当地官方接待，旅程十分轻松，没人提醒我们要注意什么。但等到在奥地利的访问结束，由一家旅行社负责我们接下来在另外几个国家的文化考察时，从德国慕尼黑乘车赶到萨尔茨堡的那位女导游（是来自四川的中国留学生），甫一见面便严正警告说：“各位务必保管好自己的钱包、护照，欧洲的小偷很厉害。”闻听此言，我心中未免升腾起一种振奋之情——不是说“饥寒起盗心，温饱生淫欲”吗？怎么发达、富裕的欧洲也有小偷！看来资本主义制度还真是不怎么样！所幸的是，那一次20多天的欧洲之行我们运气好，不曾和当地“很厉害”的小偷短兵相接，一路平安。但我并不因此对女导游警告的真实性产生怀疑；她没有任何理由捏造事实欺骗我们。

20年过去了，再次来到欧洲，导游也仍然耳提面命：提防小偷，看好钱包——看来，大家的变化都不是很大。不同的是，这一次我们的运气不是太好，居然被小偷光顾。只是作案的小偷“职业道德”尚可，才使得这次经历有惊无险，颇为“有趣”！

那是一个阳光明媚、空气清新的上午，我们在维也纳一处旧时皇宫门前的小广场上溜达。如今的奥地利是共和国，但在历史上的很长时间里，它曾经是声威显赫的帝国，所以，从首都维也纳到小镇因斯布鲁克，大大小小的皇家建筑真是不少。帝国结束以后，奥地利的皇家宫殿，好像全都变成了直接服务大众的公共建筑。我们那一天面对的旧时皇宫，如今是大家都可以进入的国家图书馆。

事情发生在我和老伴儿短暂分开的那一小段时间，分开的原因，是由于“半路里杀出个程咬金”，一位30多岁的金发女性主动上前搭话。她汉语说得不错，是当地教会的义工。于是，我停下脚步和这位德国女性攀谈，而老伴儿，则去不远处的洗手间方便。十几分钟过后。我和这位德国朋友谈得正热闹，一位同来欧洲的驴友从旁边走过，对我说：刘老师的钱包让人偷了，你还不赶快过去看看！闻听此言，我大吃一惊，立马结束交谈，一路小跑过去看个究竟，却见老伴儿气定神闲，并无半点儿沮丧，更不要说惊恐了。这是怎么回事儿？

老伴儿告诉我，刚才她从一个小门走进国家图书馆寻找洗手间，忽然有人拍她的肩膀，回头一看，一位十七八岁的白人少女，手里举着一个皮夹子，还没等到她回过神来，少女已经笑眯眯地把皮夹子塞到她的手里转身离去。老伴儿仔细一看，这不是自己的皮夹子吗？赶快去摸挎包，果然，原来放在那里的皮夹子已经不翼而飞。面对着这件从来不曾遇到过的诡异事儿，老伴儿思来想去，总算理出了点儿头绪。这个十七八岁的白人少女她有印象，她们一伙三个人，都是靓丽而清纯，十分抢眼，就在国家图书馆那个小门口站着。和她们擦肩而过的时间，也就是几秒钟吧，在这么短的时间里居然能够偷窃得手，让人不可思议！只是老伴儿的皮夹子里，仅仅放着几百元人民币，还有两张护照复印件，而白人少女所需要的，显然是欧元现钞。说来有趣，就在前一天晚上，老伴儿才把由她保管的那一部分欧元，转移到了我的腰包里，理由是“还是你那儿更安全”。哎呀呀，老伴儿的判断和决策，真是已经接近英明伟大这样的水平了！

事后老伴儿还对我说，那个皮夹子是放在挎包的最底层，上面还有一把折叠伞、一条小毛巾，就是自己去拿，也得费点儿事。由此可知，那几个用高超手法迅捷作案成功的欧洲少女小偷，绝非初出茅庐，在她们那个行当里的“职称”，应该是“副高”以上。但这一次，她们却面临着如下问题：怎样处置对她们而言没什么用处的皮夹子。难得啊，她们做出了正确抉择：让皮夹子完璧归赵。于是，在盗窃这个肮脏的领域里，我们居然发现了一丝人性的光辉。

回到西安好长时间，老伴儿还会说起那几个欧洲少女，言谈之中惋惜多于厌恶：那么漂亮的女孩子，为什么要干这种鸡鸣狗盗的勾当呢？