食品添加剂砷含量应用原子荧光光谱法测定的不确定度分析

2017-11-09 07:22王嘉慧
生物化工 2017年5期
关键词:光谱法原子荧光添加剂

王嘉慧

(江苏省产品质量监督检验研究院,江苏南京 210000)

食品添加剂砷含量应用原子荧光光谱法测定的不确定度分析

王嘉慧

(江苏省产品质量监督检验研究院,江苏南京 210000)

目的:探究应用原子荧光光谱法测定食品添加剂砷含量的不确定度。方法:选择食品添加剂泡打粉为研究对象,根据食品添加剂中砷特点、性质等,以原子荧光光谱法为基点,采用适宜的实验方法。结果:砷含量测试结果表述为(1.73±0.24)mg/kg。结论:不确定度主要来源于标准中间液和校准工作溶液的配制、曲线拟合过程以及重复性测试。

食品添加剂;砷含量;原子荧光光谱法;不确定度

砷是类金属元素,有着两性元素特征,单质砷并不具有毒性,但砷化物中却具有毒性,有机砷、无机砷的毒性大致相同,三价砷毒性极高。同时,在新形势下,各类添加剂被应用到食品生产过程中,添加剂中都含有一定的砷,一旦超过规定,食品存在安全隐患,危及社会大众生命安全。在监测食品添加剂砷含量中,检测人员可以将原子荧光光谱法应用其中,但需要客观评定其不确定度,准确把握食品添加剂中砷具体含量。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

在实验之前,实验人员要从实际出发,根据各方面实际情况,准确把握应用到实验中的砷标准溶液,科学选择仪器设备,应用AFS-9800双道氢化物原子荧光光谱仪。要控制好实验温度以及湿度,温度为(20±4)℃,相对湿度不能超过75%,确保实验各环节顺利进行。

1.2 方法

在实验过程中,实验人员要根据GB 5009.76-2014 标准,称取适量的固体泡打粉1g,将其放入容积为100mL的锥形瓶内,分别加入20mL硝酸、1.25mL硫酸。第二天,以将锥形瓶放到电热板上面,控制好电热板的温度,不超过220℃进行加热。瓶中硫酸冒出白烟之后,冷却,在瓶中加入25mL水,再次加热,直到瓶中的硫酸再次冒出白烟,便可以冷却。在瓶中加入适量的消化液,控制好硫脲溶液量,即2.5mL,并用水冲洗,混匀之后等待测量。随后,明确用于实验中的还原剂,可以利用硼氢化钾,将形成的AsH3放入到原子化器中。

1.3 建立数学模型

其中,X-样品中砷的含量,mg/kg;C-试样空白扣除后的测定浓度,ng/mL;V-样品消化液体积,mL;m-样品质量,g;1 000-换算系数;f复-重复性修正因子;f均、f消、f仪-样品均匀性、消解一致性、仪器影响因子。

根据(1)导出(2)式如下:

2 结果

2.1 由m称量引入的不确定度

在0.1mg的分度值下测得样品的质量为1.0 042g,根据《电子天平检定规程》(JJG 1 036-2 008)确定误差范围为0.05mg,再假设成矩形分布,,根据以上数据计算得到的标准不确定度为0.0 289mg,计算公式为。重复计算两次,产生的不确定度Um为0.0 409mg,Urel(m)为0.00 004,计算公式为/1 004。

2.2 由V引入的不确定度

2.3 由C引入的不确定度

2.3.1 标准纯度的不确定度

标准不确定度Uf=1μg/mL,相对标准不确定度Urel(f)=1/1 000=0.001。根据中国计量科学研究院提供的计量关系:“标准储备液浓度=1 000μg/mL时,扩展不确定度u=2μg/mL。”

2.3.2 配制标准中间液的不确定度

中间液制备过程中,涉及一系列玻璃器皿的使用,存在允许误差范围,表1详细列举了各器皿分别存在的允差,以及对应的相对不确定分量。根据表1标准计算得到中间液相对标准不确定度

2.3.3 配制标准工作溶液的不确定度

表2是标准工作溶液详细配制过程,过程中使用到的各玻璃器皿以及其对应允差范围等参数如表1所示。根据表1、表2计算得到

表1 量具校准引入的不确定度

表2 标准工作溶液稀释过程

2.3.4 标准曲线样品浓度拟合引入的不确定度

表3是按照标准绘制的标准曲线中,砷浓度C和仪器相应峰面积Y的对应数值。根据最小二乘法拟合标准曲线为:Y=aC+b=302.279C+31.878,R2=0.9996。对同一样品溶液重复进行多次测量,结果如表4所示。

表3 标准曲线浓度响应

表4 样液测试结果

2.3.5 测量浓度C的相对不确定度

2.4 重复测量引入的相对不确定度

表5列举了重复多次测定样品得到的各项测定结果。

表5 重复测定结果

2.5 合成不确定度及扩展不确定度

表6是根据GB 5009.76-2014所列出的食品添加剂中砷含量的不确定度分量评定结果。根据表中数据计算得到:

再根据

U(X)=Urel(X)×计算得到U(X)=0.12mg/kg,最后根据U=k×U(X),k=2计算得到U=0.24mg/kg。

表6 不确定度分量评定

3 结论

不确定度主要来源于标准中间液和校准工作溶液的配制、曲线拟合过程以及重复性测试,因此应用原子荧光法分析食品添加剂中的砷含量,应当加强对上述主要影响因素的管理与控制,尽可能的保证测量结果的准确性。

Analysis of the Uncertainty of Arsenic Content in Food Additives By Atomic Fluorescence Spectrometry

Wang Jia-hui
(Jiangsu Institute of Product Quality Supervision and Inspection,Jiangsu Nanjing 210000)

Objective:To explore the application of food additives determination of arsenic content by Atomic Fluorescence Spectrometry with uncertainty.Methods:Food additives and baking powder as the research object,according to the characteristics of arsenic in food additives,such as the nature,by atomic fluorescence spectrometry as the basis,using appropriate experimental methods.Results:The expression of arsenic content test results (1.73±0.24)mg/kg.Conclusion:The main sources of the uncertainty of standard solution and intermediate calibration solution,curve fitting and repeatability test.

Food additive;Arsenic content;Atomic fluorescence spectrometry;Uncertainty

R155.5

A

2096-0387(2017)05-0057-03

王嘉慧(1974—),女,江苏南京人,本科,工程师,研究方向:化学分析与研究。

猜你喜欢
光谱法原子荧光添加剂
赢创扩大在华涂料添加剂产能
地理复习课的“添加剂”
原子荧光分析中应注意问题及其仪器设备维护
直读光谱法测定热作模具钢中硫的不确定度评定
红外光谱法研究TPU/SEBS的相容性
原子荧光光谱法测定麦味地黄丸中砷和汞
原子荧光光谱分析技术的创新发展在食品行业中的应用
原子荧光光谱法测定铜精矿中铋的不确定度
食品添加剂有多可怕?
会变魔术的添加剂