清末新政与辛亥革命的关系分析

谭旺

摘 要：清末新政和辛亥革命有着某种必然联系，但清末新政的实施并不是辛亥革命发生以及清王朝灭亡的根本原因。在新形势下，清末新政、辛亥革命二者关系的研究有着非常深远的意義，是正确认识改革、革命乃至二者关系的关键所在，也是世人客观评价清末新政，正确认识辛亥革命性质以及历史重要性的首要前提。因此，本文从不同角度入手客观阐述了清末新政与辛亥革命的关系。

关键词：清末新政 辛亥革命 关系

中图分类号：K257 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）09-0-01

从某种意义上说，历史长河中的清末新政、辛亥革命二者相辅相成的同时，也相互对立，辛亥革命极大地促进了清末新政的出台，清末新政又为辛亥革命奠定了良好的“思想、阶级、社会”基础，提供了重要的武装力量等，是辛亥革命爆发的重要导火线。同时，清末新政、辛亥革命有着不同的目的，但都在一定程度上加快了我国近代化发展以及封建帝制结束的速度。

一、对抗革命是清末新政推出的首要目的

就清末新政而言，是清王朝主持的一场改革，较大的规模、涉及范围广等是其显著特征，清王朝内忧外患、民族危机日渐加重是该清末新政所处的时代背景。站在客观角度来说，清末新政、辛亥革命二者处于平行状态，清末新政的出台受到多方面因素影响，而避免革命是不可忽视的关键性因素。以“戊戌变法”为例，尽管并没有成功，但在一定程度上促进国人思想的解放，利于对抗革命的同时，加快近代化发展步伐。辛亥革命是在革命的基础上，优化完善生产关系，推动我国近代化，而新政是在改革的作用下，科学转变生产关系，维护皇统的同时，不断推动我国近代化发展。也就是说，清末新政、辛亥革命二者具有鲜明的一致性特征，存在相辅相成的关系，对抗革命才是新政的根本所在，但组长革命也是新政的关键性功能。

二、清末新政全面推动近代化

在清末新政作用下，清末经济逐渐朝着工业化方向发展，清末政治不断朝着“民主化、法制化”方向发展。在经济方面，清王朝以近代化方向为基点，出台了相关政策，农业、矿业、商业等进行了不同程度的改革；在工业改革方面，清王朝制定了奖励政策，来促进工业持续发展；在商业方面，清王朝颁发了一系列谕令，比如，奖励商业、保护商业；在教育方面，清王朝废除了构建的科举制，构建了全新的教育体系，在一定程度上促进了教育事业的发展。也就是说，在历史长河，清末新政和辛亥革命有着相同的作用，为全面推动近代化提供了有利的保障。

三、清末新政和辛亥革命异曲同工

1.经济改革

站在历史的角度来说，清末新政的政治、经济、法律体系、司法制度等改革都对辛亥革命产生了不可忽视的重要影响，经济改革便是其中之一。抵制辛亥革命，维护帝制是推行清末新政的关键点，而将腐败的清王朝推翻，构建全新的共和国是辛亥革命的根本目的，说明二者属于对立关系。由于覆灭清王朝是清末新政推行的根本结果，这符合辛亥革命的基础性目标，推动我国近代化是二者共同任务，这符合辛亥革命在经济建设方面的客观要求。辛亥革命并不是资本主义经济在我国发展到一定程度的必然产物，是不断受到西方先进思想影响的一批知识分子发起的，“经济、阶级”两大基础薄弱，思想文化方面也有待完善，清末新政却在一定程度上弥补了辛亥革命的缺陷，为其提供了重要的经济以及阶级基础，这是因为辛亥革命是一场具有资产阶级性质的民主革命，资本主义经济基础、资产阶级阶级基础二者缺一不可。同时，辛亥革命的爆发推翻了落后的帝制，但反帝反封建的任务并没有顺利完成，主要是因为这一时期的中国并不具备发达的资本主义经济以及较强的资产阶级力量。如果没有清末新政的推动，辛亥革命的作用更小，这是因为在清末新政期间，加快了经济改革步伐，在一定程度上推动了辛亥革命。但清末新政的经济改革对辛亥革命也产生了一定的消极影响，官僚、地主逐渐转变为资本家，在一定程度上壮大了资产阶级队伍，也具有鲜明的封建性。

2.政治改革

在清末新政政治改革作用下，清末阶级结构发生了质的变化。在资本主义经济发展的浪潮中，官僚、地主纷纷投资厂矿，加上经济利益不断变化，他们的政治态度有了全新的变化，大都支持清政府立宪。在清末新政作用下，清政府和地方督抚之间的矛盾日渐激烈，清政府颁布了一系列法令，地方官僚权力受到限制，支持辛亥革命，在一定程度推动了辛亥革命。同时，在政治思想方面，清末新政对辛亥革命起到了一定的积极作用，利于辛亥革命的爆发。清末新政下爆发的立宪运动和辛亥革命属于对立统一关系，某些方面具有一致性，清末新政作用下，西方政治思想不断被传播，利于启蒙社会大众思想，使其具有较高的政治觉悟，积极、主动参与到辛亥革命中，不断发展壮大辛亥革命队伍。但在政治改革方面，清末新政对辛亥革命造成了一定的消极影响，壮大革命队伍的同时，人员混杂，也导致辛亥革命具有鲜明的不彻底性特点，辛亥革命成果有所缩小。

3.教育改革

站在客观角度来说，清末新政在教育改革方面的成效非常明显，各类新型学堂不断出现，科举制被废除，加快了封建文化的瓦解速度，培养出大批具备先进思想的知识分子，成为了辛亥革命的核心力量，对辛亥革命产生了深远的影响。但在多方面因素作用下，清末新政教育改革存在一定的局限性，传统教育仍然占据一定位置，直接照搬照抄国外经验以及知识。

结语

总而言之，站在历史的角度来说，清末新政、辛亥革命二者之间相互影响、相互作用。研究者必须从不同角度入手客观评价清末新政政治、经济、教育、法律体系等改革对辛亥革命产生的积极影响、消极影响，辩证看待清末新政、辛亥革命二者的关系。以此，为优化完善我国法律体系等提供重要参与依据，不断加快我国依法治国进程。

参考文献

[1]李细珠.辛亥鼎革之际地方督抚的出处抉择——兼论清末“内外皆轻”权力格局的影响[J].近代史研究，2012，03：89-108+161.

[2]武端利，阮云志.清末新政国际因素的革命性解读——评《新政革命与日本》与《中国近现代史纲要》教学革新[J].改革与开放，2016，21：37-38.

[3]邱巍.六十年来辛亥革命研究之学术变迁——以研究假设和研究取径为中心[J].学术月刊，2011，10：144-154.

[4]郝宏桂.略论“清末新政”对辛亥革命爆发的历史影响[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版），2011，04：19-23.endprint