董 媛
(内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院,内蒙古 包头 014010)
不同抗生素方案治疗下呼吸感染的药学分析
董 媛
(内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院,内蒙古 包头 014010)
目的 对下呼吸感染患者使用不同的抗生素方案治疗,对治疗方案进行药学分析。方法 选择在我院进行治疗的下呼吸道感染患者共198例,分别使用四种不同的抗生素对他们进行治疗。将198名患者随机分成四组,A组患者49名,使用头孢噻肟钠进行治疗,B组患者48名,使用阿奇霉素进行治疗,C组患者53例,使用左氧氟沙星进行治疗,D组患者50名,使用头孢曲松钠进行治疗,对四组患者的治疗效果进行对比,并记录分析治疗成本。结果 经过治疗后,四组患者的病症都有了显著的好转,治疗效果经过对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。对比治疗成本,头孢噻肟钠和阿奇霉素的治疗成本较高,左氧氟沙星和头孢曲松钠的治疗成本较低(P<0.05)。结论 对下呼吸道感染的患者使用左氧氟沙星或头孢曲松钠进行治疗,可以有效地缓解患者病症,还能帮助患者节省医疗费用,具有临床推广价值。
抗生素;下呼吸道感染;药学分析
受到周边环境和气候变化等因素的影响,下呼吸道感染在我国是十分常见的疾病之一,发病率较高[1]。在治疗下呼吸道感染时,首先要确定感染病原体的类型,在针对病原体进行对症下药,选择合适的抗生素。随着医药技术的不断发展,越来越多的抗生素被生产出来,因此社会各界也将目光集中在了抗生素所带来的耐药性问题上[2]。根据相关数据研究表明,如果不谨慎选择抗生素的种类,会使感染下呼吸道的病原体产生耐药性,影响治疗的效果。本文探讨分析了不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学情况,现将结果汇报如下。
1.1 一般资料
选取2015年1月~2016年12月我院收治的下呼吸道感染患者198例,分别使用四种不同的抗生素对他们进行治疗。将198名患者随机分成四组,A组患者49名,使用头孢噻肟钠进行治疗,其中男性26名,女性23名,年龄为16岁至68岁,平均年龄(38.9±7.5)岁,病程3个月至11个月;B组患者48名,使用阿奇霉素进行治疗,其中男性23名,女性25名,年龄为18岁至71岁,平均年龄(46.3±6.9)岁,病程3个月至11个月;C组患者53例,使用左氧氟沙星进行治疗,其中男性27名,女性26名,年龄为21岁至78岁,平均年龄(47.7±7.3)岁,病程3个月至11个月;D组患者50名,使用头孢曲松钠进行治疗,其中男性27名,女性23名,年龄为19岁至74岁,平均年龄(48.1±7.6)岁,病程3个月至11个月。将四组患者的一般资料进行对比,数据差异没有统计学意义(P<0.05),因此具有可比性。
1.2 方法
四组患者分别采用头孢噻肟钠、阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢曲松钠进行治疗。A组患者使用头孢噻肟钠,方法为2 g+0.9%氯化钠250 mL静滴;B组患者使用阿奇霉素,方法为0.5 g+0.9%氯化钠250 mL静滴;C组患者使用左氧氟沙星,方法为0.2 g+0.9%氯化钠250 mL静滴;D组患者使用头孢曲松钠,方法为2 g+0.9%氯化钠250 mL静滴。
1.3 观察指标
根据相关标准将患者的治疗效果分为三个级别:患者的体温、血常规、X线、细菌培养都在正常范围内,感染病症消失,则为显效;患者的体温、血常规、X线、细菌培养趋于正常,感染病症有所好转,则为有效;患者的体温、血常规、X线、细菌培养没有明显变化,感染病症无变化甚至加重,则为无效。治疗的总有效率为显效率和有效率的总和。
对四组患者在治疗过程中的治疗成本进行对比。
2.1 四组患者治疗效果对比
根据治疗结果统计显示,四组患者的病症都有所好转,并且组间差异没有统计学意义(P>0.05),如表1所示。
表1 四组患者治疗效果对比 [n(%)]
2.2 对比四组患者的治疗成本
头孢噻肟钠和阿奇霉的治疗成本较高,左氧氟沙星和头孢曲松钠的治疗成本较低(P<0.05),如表2所示。
表2 四组患者治疗成本对比[±s,元]
表2 四组患者治疗成本对比[±s,元]
注:组间比较,bP>0.05
组别 例数 成本A组 49 1412.4±149.5b B组 48 1598.3±124.3b C组 53 937.9±132.8b D组 50 1004.6±113.4b
目前治疗下呼吸道感染的主要方法是使用抗生素治疗,根据引起患者病症的细菌进行判断,以便对症下药。随着抗生素的适用范围不断扩大,部分病菌产生了抗药性,如果不选择合适的抗生素进行治疗,就会影响患者的治疗效果。随着医药学的不断发展,人们的关注点不仅仅在如何治疗疾病,也将目光转向了如何降低医疗成本上,因此在治疗下呼吸道感染时同样需要考虑治疗成本,以选出最佳治疗方案。本次研究中使用的四种抗生素,都对下呼吸道感染有极好的临床疗效,且没有其它不良反应,药效稳定安全,可以杀灭细菌。经过实验对比,四种药物在临床治疗上的效果没有明显差异。
根据治疗成本的统计,左氧氟沙星和头孢曲松钠在治疗成本上比头孢噻肟钠和阿奇霉素更具优势,经济成本更低,因此值得在临床进行推广。
[1] 李国庆,张 华.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(58):48.
[2] 徐洪亮.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析[J].中国医药指南,2016,14(32):202.
本文编辑:王雨辰
R56
B
ISSN.2095-8242.2017.31.6088.02