春季公园滨水植物群落色彩应用研究

王佩佩++刘振静++孟亚南++王冬梦++张曼++孔德政

摘 要：以郑州市紫荆山公园和人民公园中较为典型的10个滨水植物群落为研究对象，从郑州市公园滨水植物群落色彩的应用为出发点，以郑州2015年春季的温度变化为参照，对10个群落样地的所有植物物种进行调查，对每个群落所包含的植物物种在春季时段内色彩突出观赏性状与气温进行相关性分析，结果表明温度对植物物候期的影响很大，突出观赏色彩的相遇性中，春季观花类植物物种所占比例较高，春季公园滨水植物群落色彩较为丰富。进而以发掘构建郑州城市色彩为最终目的的基础上，提出郑州市公园滨水绿地植物群落色彩应用及物种选择中所存在的问题和优化建议。

关键词：春季；滨水植物群落；植物色彩；应用研究

中图分类号：S731.2 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.10.023

Study on the Application of Plant's Colors in Waterfront of the Plant Communities in Spring

WANG Peipei1， LIU Zhenjing2， MENG Ya'nan1， WANG Dongmeng3， ZHANG Man1， KONG Dezheng1

（1.College of Forestry， Henan Agricultural University， Zhengzhou， Henan 450000， China； 2.Hebi City Bureau of Parks Qibin District， Hebi， Henan 458000， China；3.Henan Urban-rural Planning and Design Research Institute Limited， Zhengzhou， Henan 450000，China）

Abstract： This study chosed 10 waterfront plant communities as the research objects in Zhengzhou Zijingshan park and People's park. Making the waterfront plant communities colors of Zhengzhou city parks as starting point， and reference to the temperature change of Zhengzhou in the spring of 2015， the investigation of all plant species in 10 communities， study on the correlation between the color characteristics and the air temperature of the plant species in each community in spring， the results showed that temperature had a great influence on the phenophase. Meet the color of outstanding ornamental flowering plant species， the proportion of spring flowering plant species accounted for a higher proportion and plant communities were rich in color. And in order to explore the construction of Zhengzhou city color， put forward the problems and suggestions for optimization about the colors application of the waterfront plant communities and the selection of the species of the plant communities in Zhengzhou city parks.

Key words： spring； waterfront plant community； plant color； application research

滨水区是城市中一个特定的空间地段，系与河流、湖泊、海洋毗邻的土地或建筑，亦即城镇邻近水体的部分。滨水区作为重要的生态交错带，物质、养分和能量流动速率高，具有较高的生态、经济和美学价值[1]。植物作为滨水区基本的景观要素之一，对整个景观的营造和艺术感染都起著决定作用[2]。植物色彩作为园林植物景观的重要观赏特征之一，在不同季节的搭配运用是否和谐、美观，直接影响着景观质量的高低[3]。现阶段园林植物色彩方面的研究主要集中在植物色彩的分类和美学应用两方面[4]。本文通过对郑州市紫荆山公园和人民公园滨水植物群落色彩的调查研究，从郑州市公园滨水植物群落色彩的应用为出发点，以发掘构建郑州城市色彩为最终目的进行分析，并提出郑州市公园滨水绿地植物群落色彩应用及物种选择中所存在的问题和优化建议。

1 材料和方法

1.1 研究地概况

郑州市人民公园和紫荆山公园是郑州市两个知名度较高且具有代表性的公园。郑州紫荆山公园建于1958年，位于市区东北部，横跨金水河两岸，园内有商代城墙遗址，1961年列入全国重点文物保护单位。郑州人民公园建成于1951年，是新中国成立后郑州市区出现的第一块公共绿地，坐落在郑州市中心地带，北邻金水河中游，是郑州市占地面积较大的综合公园。本研究分别选取了人民公园和紫荆山公园滨水区中的5个具有代表性的群落样地作为研究对象，每个样地面积约400 m2，样地形状由水域和陆地边界而定，且所有样地植物基本涵盖其所在公园滨水区域所有植物种类。endprint

1.2 调查方法

对每个样地内包含的植物进行识别与鉴定，并对所选取的样地进行归类，高度超过1.5 m的个体进行每木调查法，对低于1.5 m的草本层，测量每个物种的面积，并对乔灌木树种记录种类和数量[5]。从常绿落叶比、冷暖比、主色彩比例等方面进行分析样地物种的色彩数据。

1.3 观赏色彩和相遇性研究方法

通过采集郑州市园林植物春季突出观赏性状的变化数据作为植物景观构建的数字依据，同时探讨其动态变化规律与气温的相关性。使用兼容Photoshop绘图软件的RHS比色卡标记色彩数据。以候温划分法[6]划定春季时间界限，通过实地观测所选样地中各类植物的色彩特征，来进行各类植物色彩观赏性状的数据采集。按植物春季物候变化采集46种植物RHS色彩变化数据。对46种园林植物春季彩色变化和郑州市2015年的春季温度变化的相关性进行量化分析[7]。

1.3.1 植物个体色彩主色调动态数据采集 采用RHS植物比色卡（英国皇家园艺协会植物比色卡）对单株植物的叶色进行复制提取，其涵盖920种RHS色块，可以满足对所调研园林植物生长的动态变化等方面的物候观测需求。使用佳能S60相机辅助记录单株植物以及植物群落的色彩。其主色调提取遵循以下原则：（1）采集植物春季的叶色和花色，记录其在不同生长发育阶段的色彩；（2）对同种植物进行10次以上取色，以平均值来表示该植物主色调；（3）一种植物同一物候期内确定一个主色调，包含两种以上主色调的植物，如花叶、斑叶记录其全部主色彩[8]。

1.3.2 植物群落色彩动态数据采集 使用佳能S60相机照片拍摄植物群落，对样地植物群落进行色彩提取，照片采集遵循以下拍摄原则：（1）根据每个群落不同的构成情况，选取群落最具季相色彩代表性的时间进行拍摄；（2）为减少天气、光照对结果造成的误差，拍摄选在阴天且光线充足的时间进行，并将照片上的色彩和比色卡进行对比，选取色差最小的照片作为样本；（3）拍摄尽量选在最能体现植物群落竖向构成以及色彩构成的角度进行；（4）调查期间使用同一台相机取色[8]。

1.4 本地时段内气温资料搜集

温度不仅是影响植物生存与否的首要因子，同时还会影响园林植物观赏性状变化，是影响景观形成的主导因素。笔者通过查阅河南省气象台和历史天气记录网相关信息和实地观测的手段，对郑州市2015年春季气温情况进行记录，以候温法划定2015年春季始末时段，搜集并记录气温变化数据。通过量化所调查植物生长的气候条件，获得需要采集的园林植物观赏性状和色彩的动态数据[9]。

2 结果与分析

2.1 样地群落物种统计

由表1可知：10个样地中共包含植物种类共有25科36属46种，乔木共计9科11属18种，乔木主要以蔷薇科、榆科、松科、杨柳科植物为主；灌木共计12科22属25种，主要以木犀科、蔷薇科、忍冬科、卫矛科植物为主；地被植物共计2科2属2种，为葡萄科和百合科植物；水生植物共计3科3属3种，为鱼久花科、莎草科、睡莲科植物。其中常绿植物18种，落叶植物27种。通过对每个样地的实地调查统计得出以下结论。

（1）从植物群落中树种的常绿落叶比来看，常绿树种和落叶树种在种类上所占比例约为1∶1.5；在数量上，作为滨水植物群落，常绿植物作为空间的围合以及季相变化的调和其数量比例占40%～50%较为合理[9]。所以整体来看，常绿植物和落叶植物的数量比例相对较合理，但是郑州城市滨水植物群落中水生植物群落单一，水生植物的种植及利用较为薄弱。

（2）从冷暖比来看，在所调查的样地中，春季群落色彩较为突出。作为滨水植物群落，水体本身为冷色调，随季节的不同植物的冷暖比也有所不同，所以春季暖色调植物所占比例更大一些会符合大众的审美和需求。从主色彩比例来讲，绿色作为大部分样地的主色彩，其在不同季节样地主色彩也有所变化，从整体来看，春季样地主色彩以绿色、黄色和粉色居多。

2.2 春季样地植物群落色彩构成和相遇性研究分析

2.2.1 鄭州市春季气温变化 动态由图1可知，通过查阅资料和实地观测，采用候温划分法得出2015年郑州市春季时段为3月13日至5月5日，共54 d。2015年春季时段内，总体温度在波动中持续上升，最高温度波动相对较大，最低温度上升较平稳，日温差在波动中持续缩短。其中，图中最高、最低气温变化动态显示4月16日至4月21日间气温有较大波动，此后，自4月21日起，气温开始持续上升，最高气温在5月2日时达到28 °C，持续的升温一直到春末。

2.2.2 春季样地植物生长发育变化 通过分析2015年郑州市春季温度变化数据以及所选10个滨水样地中包含的46种植物在该时段内的物候变化数据，对展叶和开花的植物物候变化与气温的相关性以及色彩变化数据进行分析。主要观测记录这46种园林植物生长发育过程中萌芽期、展叶期、现蕾期、盛花期的动态变化。研究还得出园林植物在春季展叶和开花的物候差异较大，因此，在春季利用植物造景的过程之中，要充分考虑季节内群落中不同植物的生长发育节律，以便营造更加丰富和动感的植物景观。

2.2.3 10个样地群落春季观赏色彩相遇性与气候相关性分析 以所选用的10个滨水植物样地群落为例，分别对每个群落所包含的植物物种在春季时段内色彩突出的观赏部位（展叶期和花期）与气温的相关性进行分析，从而得出10个样地的春季植物季节性观赏性状物候期持续性与相遇性时段的图（图2）。

由图2（a）可知：样地1位于紫荆山公园内金水河旁，样地1的植物种类单调，只有乔灌搭配，观花类植物只有碧桃，大叶黄杨和雪松均为常绿植物，该样地最佳观赏时期为4月15日至5月4日，碧桃进入开花时期，在此期间最低气温为11 ℃，最高为28 ℃，当最高温度达在26～28 ℃间时为碧桃的盛花期。

由图2（b）可知：样地2位于紫荆山公园内的湖心岛上，该样地群落物种和花色较为丰富，春季观花植物共有7种。早春开花植物有迎春、紫荆和紫叶李，随后金银木在3月末开始现蕾，此时最高温度持续在15 ℃以上。当最高温度持续升温到20 ℃以上时，锦带花开始开花。红枫在4月13日进入花期，此时最高温度19 ℃、最低温度为10 ℃。石楠在最高温度24 ℃以上时进入花期。由此可见，4月13日至4月20日为该群落色彩最丰富时期。endprint

由图2（c）可知：样地3常绿树种有大叶黄杨、海桐和锦熟黄杨，可观花树种有碧桃、海桐和锦熟黄杨，其花期相遇时期在4月25日至4月30日之间，此时期日最低温度在13～14 ℃之间，最高温度在24～27 ℃之间。

由图2（d）可知：样地4是位于紫荆山公园一边邻湖一边邻路的条状群落，垂柳在春季到来之前已经开始萌芽，在最高温度达到20 ℃左右时进入展叶期；五叶地锦在3月末期，最高温度在20 ℃左右进入展叶期；小叶女贞在3月20日左右，持续5 d的升温之后进入展叶期。该样地观花类树种有重瓣紫叶桃和红花碧桃，其花期相遇时期在4月15日至4月18日，花期延续不长。

由图2（e）可知：样地5是与样地4相邻的条状植物群落，观花类树种主要为碧桃和紫荆。在紫荆进入末花期时，最低温度在10 ℃左右；最高温度由20 ℃持续升温5 d后，碧桃进入现蕾期。垂柳、金边黄杨和睡莲都处于观叶时期。

由图2（f）可知：样地6是位于人民公园内沿河两岸的带状植物群落，样地6中常绿类树种较多，春季观花类树种花期错落，从初春一直延续到春末，且植物花期大多较短。山桃在春季到来前开始现蕾，其次是千瓣白碧桃在3月中下旬最高温度14 ℃左右进入花期，在最高温度达到20 ℃以上时进入盛花期；朴树较千瓣白碧桃后5 d左右开始现蕾，花期20 d左右，4月中旬最高温度23 ℃左右、最低温度12 ℃左右时花期结束；珊瑚在3月末到4月初开始现蕾，在连续升温到20 ℃以上时进入盛花期，与此同时黄馨开始现蕾进入花期；单瓣白碧桃和海桐在春末日最高温度25 ℃以上时开始进入花期。

由图2（g）可知：样地7位于人民公园湖旁，主要由春季观花类植物和常绿植物组成，其中连翘、山桃和榆叶梅花期较早，连翘在3月下旬至4月上旬日最高温度为14～24 ℃、最低温度为6～12 ℃时为盛花期，山桃和连翘同一时期进入盛花期，盛花期持续一周左右，榆叶梅在3月底至4月中旬为盛花期，此时段温度波动较大，日最高温度17～24 ℃，日最低温度7～12 ℃。碧桃和红花碧桃均在4月中旬进入花期，4月末至5月为盛花期，同时海桐开始进入花期。

由图2（h）可知：样地8和样地9为人民公园湖旁一面邻水一面邻路的带状植物群落，样地8中，除春季观花植物外，只有垂柳为落叶树种，其中连翘花期在早春，裂叶榆在温度持续上升两周后4月初开始进入花期，4月中旬至4月末最高温度18～27 ℃、最低温度11～14 ℃时为盛花期，黄馨花期较裂叶榆晚5～7 d，海桐在春末进入花期。由图可见，样地11在4月8日至4月18日为植物色彩最丰富时期。

由图2（i）可知：样地9中春季观花类植物种类较多，金钟、连翘、山桃和榆叶梅花期集中在早春，碧桃、绯桃、海桐和黄馨的花期主要集中在4月中旬至春末，在4月15日至4月18日最高温度为21～25 ℃、最低温度为12～14 ℃时为样地植物色彩最丰富时期。

由图2（j）可知：样地10为人民公园湖心岛上邻水片状植物群落，在样地10中，火炬树在3月末日最高温度达到20 ℃时开始萌芽，4月中下旬进入展叶期。春季观花植物中，朴树花期从3月27日至4月15日，该时段日最高气温17～25 ℃，最低气温7～12 ℃。棕竹、乌桕、珊瑚和麻叶绣线菊在3月末4月初进入花期，其花期一直持续到春末；海桐、火棘、棣棠和碧桃在4月中下旬至春末进入花期。4月25日至5月1日，样地13为植物色彩最丰富时期。

结合季节温度等基础参考数据，分析了10个滨水植物群落在春季的突出观赏色彩的物候期相遇性，从而清楚直观地得出每个群落色彩最丰富时期以及群落色彩交替时序，很好地为植物群落景观的营造提供科学的参考数据。

2.3 春季植物色彩时序变化

园林植物的色彩是一个持续变化的过程，且园林植物景观色彩观赏的是群体效果。因此本论文对所选取的10个滨水样地中包含的所有植物在春季的叶色和花色进行现场色彩复制提取，从同一观赏植物的典型色彩中，多次选样提取物候特征鲜明的植物色彩的主色调。

叶色的提取包括每种植物叶萌芽期和叶展开的色彩，花色的提取包括初花期和盛花期花色。如表2和表3所示，得到46种植物叶色萌芽期色彩所对应RHS比色卡色彩分布区间有YELLOW-GREEN、GREEN、RED-PURPLE、RED 4个色彩区间，叶展开色彩所对应色彩分布区间有YELLOW-GREEN、GREEN、RED-PURPLE、GREYED-ORANGE 4个色彩区间。为方便记录，图中色彩用大写字母代表：Y=YELLOW，O=ORANGE，R=RED，P=PURPLE，V=VIOLET，B=BLUE，G=GREEN，W=WHITE，GREYED=GYD。

由表3可知，从所调查的46种园林植物中，春季开花的植物共24种，花色动态色彩相较叶色来讲变化不大，其花色色系以粉色系和黄色系居多，花色色彩所对应RHS比色卡色彩分布的区间有WHITE、RED、RED-PURPLE、YELLOW、GREEN-YELLOW、GREYED-ORANGE、YELLOW-GREEN、VIOLET-BLUE8个色彩区间。在对每个群落的观赏色彩时序变化的分析与统计基础上，进一步分析群落所包含的46种植物在春季物候变化突出观赏部位的色彩变化，统计每个色彩的RHS数值，为建立郑州市滨水植物景观色彩数据库和郑州城市色彩做出初步的研究成果（表4）。

3 结论与建议

3.1 结 论

通过对郑州市紫荆山公园和人民公园滨水区的10个植物群落及群落中的48个植物物种的实地调研和数据分析，研究发现，郑州市滨水植物的景观营造整体状况较好，春季的群落色彩搭配较为突出，春季观花类植物所占比例较高，植物色彩丰富明亮。但是依然存在一些问题和不足，首先是水生植物应用率低，水面植物景观单调。在所调查的10个样地中，包含水生植物的群落只有2个，水生植物只有3种。此外，植物群落中植物与水的衔接不够自然，物种的选择没有充分考虑到水体的色调，造成植物色彩的选用与水体色彩的冷暖比例不够均衡。第二，由于郑州市公园中植物群落普遍存在养护管理不到位的现象，导致植物生长不良、杂草众多，严重影响了植物群落的层次感。而且在园林设计和施工方面有所欠缺，也会造成植物的景观效果和层次达不到预期效果[10]。第三，在运用植物造景的过程中，植物的色彩选择过于随意，很多时候没有考虑到与周边硬景的搭配以及用植物去衬托已存在的建筑或景观小品[11]。如样地1中在年代比较久远的河岸，植物以雪松和大叶黄杨球为主，物种单調且和河岸结合更显生硬和破旧。endprint

3.2 建 议

通过对10个具有代表性的样地进行调查和研究，针对郑州市公园滨水植物群落的色彩构建中存在的问题，主要在滨水植物群落色彩的应用方面提出了以下四个方面的建议[12]。

3.2.1 物种色彩占用比例 在整个滨水植物色彩景观中，水代表冷色调，所以在植物色彩的选择上，应该结合不同的水域面积和水域类型，同时结合季节的温度变化特点，通过不同比例不同色调的植物进行调和，达到冷暖均衡的搭配效果，从而使人在整个环境中产生平和、愉悦的心理感受[13]。如在春季时期应更多的使用色彩明亮色系温暖的开花类植物来与水体进行调和。

3.2.2 空间色彩构成 滨水植物群落的构建首先要考虑其邻水性，以其功能为出发点，运用植物色彩构成空间上的围合来创造不同类型和丰富多彩的景观空间，以满足不同人群的各类需求[14]。

在所调查的所有样地群落中，其空间类型主要分为开敞型和半开敞型，其中开敞类型的群落为一面邻水一面邻路的带状群落类型，半开敞类型的群落为一面邻水的片状群落类型。开敞类型的植物群落人群流动性较大，驻留时间较短，其植物色彩的选择上不需要过于花哨；半开敞类型的植物群落人群更多休息、游玩等，驻留时间较长，因此大众对半开敞空间类型的植物群落中的色彩丰富度要求更高[13]。

3.2.3 竖向色彩构成 人的亲水性决定了滨水植物群落更容易受到人群的关注，而通过与水面的结合，也能使滨水植物群落在层次上更优于普通的绿地群落。因此，在滨水植物群落的竖向构建中，应该利用水体的优势，结合植物的色彩搭配，营造出更饱满更具层次感的植物群落空间。例如在植物竖向层次的构建中，在对树种高低、冠幅等的选择基础上，结合考虑不同植物的突出色彩来构造具有前景、中景和背景的完整的滨水植物群落[15]。

3.2.4 主题意向表达 植物作为园林景观构成的四大要素之一，同时最能体现一个主题的文化意境的表达，所以在滨水植物群落的构建中，还应考虑群落所在区域的主题文化以及所在公园的文化和服务类型，运用植物独有的色彩和质感来营造区域内需要表达的历史文化主题和意境，以突出每个公园特有的文化特色。例如紫荆山公园中的植物选择中紫荆的出现频率极高。

参考文献：

[1]张饮江，金晶，董悦，等.退化滨水景观带植物群落生态修复技术研究进展[J].生态环境学报，2012，21（7）：1366-1374.

[2]汪凤姣.城市滨水区植物景观视觉设计研究[D].长沙：中南林业科技大学，2013.

[3]杨善云.春色叶树种资源的观赏性状综合评价与应用研究[J].西北林学院学报，2014，29（3）：231-235.

[4]车生泉，寿晓明.日照对园林植物色彩视觉的影响[J].上海交通大学学报（农业科学版），2010，28（2）：166-170.

[5]王兆东，谢利娟，龙丹丹，等.银湖山郊野公园典型植物群落物种多样性比较[J].西南林业大学学报，2016，36（4）：16-24.

[6]张宝坤.山东省气候变化特点及其对物候变化的影响[J].现代农业科技，2009（17）：293-294.

[7]谷志龙.哈尔滨市园林植物应用数据资源库的构建[D].哈尔滨：东北林业大学，2014.

[8]王思琦.杭州太子湾公园园林植物色彩及其应用研究[D].临安：浙江农林大学，2013.

[9]程红梅.合肥城市森林植物群落结构及优化模式研究[D].南京：南京林业大学，2009.

[10]张哲，潘会堂.园林植物景观评价研究进展[J].浙江农林大学学报，2011，28（6）：962-967.

[11]李冠衡.从园林植物景观评价的角度探讨植物造景艺术[D].北京：北京林业大学，2010.

[12]王鹏飞，栗燕，杨秋生.郑州市公园绿地木本植物物种多样性研究[J].中国园林，2009，25（5）：84-87.

[13]王冬梦，谢珊珊，申雪莹，等.春季城市公园滨水植物群落色彩感受评价[J].西部林业科学，2016，45（1）：68-73.

[14]刘海音，张明娟，郝日明.南京城市滨水植物群落研究[J].中国园林，2010，26（7）：86-89.

[15]黄献.园林中植物景观色彩设计的应用研究[D].南京：南京师范大學，2014.endprint