作家回应被挑错172处称文学创作不同于语文教学

2017-11-03 09:27
语文教学与研究(读写天地) 2017年9期
关键词:知识性文学创作错别字

华声在线8月21日讯 2012年,作家张一一在南方出版社出版了“忏悔之作”《带三只眼看国人》。“为推广和普及中国地域文化知识”,张一一在微博上郑重承诺凡挑出该书一处错误即奖赏1001元。曾挑错于丹、余秋雨、阎崇年等文坛大家的山西大学文学院教授白平闻讯,网购此书后声称挑出其知识性错误、病句、错别字等172处,要求张一一奖赏172172元,他找到张一一索要赏金,未果,为此白平将张一一起诉至法院,北京朝阳法院近日对此案进行公开开庭审理,中国法院网全国同步直播,引发社会各界持续热议。对于白平教授和网友质疑其“不认账”的声音,张一一的代理律师、北京京师律师事务所演艺维权保障部主任晏艳表示,《带三只眼看国人》一书几年前便已脱销下架,悬赏广告早已过了诉讼时效,并非是悬赏人要当“老赖”;而即使起诉成立,张一一的悬赏广告也仅仅限于“推广和普及中国地域文化知识”的知识性错误方面,错别字、印刷排版方面的错误均不在此列。张一一前不久也首度在微博上公开回应了此事:“白平教授指出我的172处所谓‘错误,絕大多数都是凭空臆想的。他完全没有认识到文学创作跟语文教学是不同的两个领域。”曾打造多本畅销图书的出版界资深人士刘一寒则表示,出版社根本不可能让一本出错多达100多处的图书在市场上流通,白平教授挑出的172处错误很可能还只是他个人认为的,至于是否是真正出错还有待相关权威机构的鉴定。endprint

猜你喜欢
知识性文学创作错别字
梅卓文学创作论
消解、建构以及新的可能——阿来文学创作论
诗嘲错别字
错别字的自述
论法律职业伦理教育的知识性与素养性
论文学创作中的虚构
我与错别字
谜中谜
空中的战斗
学术性要更加深化 知识性要更加丰富——《军事历史》1988年第1期读后感