(江苏省南通市通州区水利局,江苏 南通 226300)
长江通州九圩港饮用水水源地重金属健康风险评价
肖燕
(江苏省南通市通州区水利局,江苏南通226300)
根据2015年江苏南通通州区水功能区水质监测数据,采用国际癌症研究机构(IARC)提出的水环境健康风险评价模型,对长江通州九圩港饮用水水源地重金属健康风险进行了评价。结果显示,该水源地2015年重金属健康风险低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平。砷(As) 是该水源地最主要的重金属水环境健康风险,应采取相关措施,进一步削减水体中的砷含量。
饮用水水源;重金属;健康风险;水质监测;通州
水是生命之源,而长江水对沿岸的人民群众来说既是生命源也是经济源。多年来,长江流域一直处于经济高速发展期,污染物排放量大,长江水质受到了一定程度的影响。重金属是水环境中较为常见的污染物,具有高稳定、难降解、可累积等特点[1-2]。含有汞、铅、铁、砷等重金属通过废水排放、水流迁移、附着沉积物的推移释放等途径进入饮用水水源地,对人类健康带来了负面影响。因此,开展饮用水水源地重金属健康风险评估,是贯彻落实《长江经济带饮用水水源地环保执法专项行动(2016~2017年)工作方案》的重要举措,对提升长江流域饮用水水质安全保障水平有积极意义。
我国学者从20世纪90年代开始探索健康风险评价,并逐渐应用于核工业、大气污染、水环境等领域。本文采用IARC的健康风险模型(如图1所示),通过污染物分类对重金属致癌性进行评价[3]。
长江通州九圩港饮用水水源区位于长江下游,全长3.3 km,是国家重点水功能区,也是通州重要的饮用水水源地。根据江苏省水利厅、江苏省环境保护厅印发的《江苏省地表水(环境)功能区划》,长江通州九圩港饮用水水源地起始断面为“通州新捕渔港”,终止断面“南通九圩港船闸”,监水质控制断面为“扬子建材厂”。该研究水质数据由通州区水利局委托江苏省南通市水文局进行监测,并根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行水质评价,形成通州区水功能区水质简报。
为了准确反映长江通州九圩港饮用水水源地的重金属污染状况,研究中参照《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2002)[4],于2015年1月9日、3月9日、5月9日、7月9日、9月9日、11月9日分别在“扬子建材厂”采集3个平行样,经现场酸化处理与冷冻(4℃)保存后,迅速运往南通市水文局实验室测量相关指标。
图1 重金属健康风险评价模型
根据《水和废水监测分析方法》[5],汞、砷浓度采用AFS-830原子荧光光度计(北京吉天仪器有限公司)测定,汞检出限 0.001 μg/L,砷检出限 0.01 μg/L;铬、铅、铜、锌、镉等浓度采用ICP-MS电感耦合等离子体质谱仪(江苏天瑞仪器股份有限公司)测定,按 1% 优级纯硝酸空白溶液重复测定12 次的标准偏差 (σ)3倍确定,各金属检出限分别为铬0.008 μg/L、铅 0.002 μg/L、铜 0.003 μg/L、锌 0.1 μg/L、镉 0.002 μg/L。所有指标的平行样监测误差均控制在5%以内,并以3组平行样的均值作为该指标在相应监测时刻的浓度值。长江通州九圩港饮用水水源地2015年度重金属浓度值见表1。
表1 重金属的浓度值 mg/L
根据表1的监测数据,2015年长江通州九圩港饮用水水源地监测的重金属浓度中,铜、锌、镉、铬、锰浓度均未能检出。2015年评价区域砷含量在0.000 09~0.000 78 mg/L之间,7月份含量最低,1月份含量最高,砷在水体中主要以砷酸盐、亚砷酸盐、甲基砷酸盐等形态存在,夏季属于长江下游的丰水期,长江水量较大,加上长江口入海区域受潮汐影响,水体中污染物浓度降低。铅含量均远低于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)规定的1类标准值 0.01mg/L。汞元素仅在1、3月能监测出其浓度。铁浓度变化幅度较小,其中11月份浓度最小。
2015年长江通州九圩港饮用水水源地监测的重金属浓度中,铜、锌、镉、铬、锰浓度均未能检出,因此选择砷、汞、铅、铁4项指标进行重金属健康风险评价。多项研究表明,砷通过污染物进入天然环境,达到一定浓度会对人类生殖系统、免疫系统、呼吸系统等产生一系列的影响,还可致癌[2],汞、铅、铁3类重金属无致癌风险,因此,本文将砷列为致癌重金属,汞、铅、铁列为非致癌重金属进行评价。
根据美国环境保护局的研究,砷致癌强度系数分别为15 mg/(kg·d)-1,铅、汞、铁的参考剂量分别为 0.001 4、0.000 3、0.7 mg/(kg·d)[6]。根据重金属健康风险评价模型,计算出的各指标的健康风险如表2所示,重金属健康综合风险评价结果如表3所示。
由表2可知,长江通州九圩港饮用水水源区4类评价重金属中健康风险由大到小依次为砷、铅、铁、汞。其中重金属主要污染物为砷,致癌风险数量级为10-6,即受水区每100万人口中约有3人可能因饮水中的砷含量致癌。非致癌重金属汞、铅、铁的风险数量级均在10-10以下。
表3 重金属健康综合风险评价结果
由表3可知,2015年该饮用水水源地重金属综合风险为3.12×10-6,低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受限制 5.0×10-5。非致癌重金属风险数量级为10-10,重金属综合风险主要由致癌重金属砷决定。
(1) 2015年,长江通州九圩港饮用水水源区重金属综合风险由砷、汞、铅、铁4种元素构成,风险值为3.12×10-6,低于ICRP推荐的最大可接受限制 5.0×10-5。
(2) 长江通州九圩港饮用水水源区4类评价重金属中健康风险由大到小依次为砷、铅、铁、汞。
(3) 砷是该水源地最主要的重金属健康风险,应采取相关措施,进一步削减水体中的砷含量。
[1] Kavcar P,Sofuoglu A,Soguoglu S C. A health risk assessment for exposure to trace metals via drinking water ingestion pathway[J]. International Journal of Hygiene and Environmental Health,2009,212( 2): 216- 227.
[2] Muhammad S,Shah M T,Khan S. Health risk assessment of heavy metals and their source apportionment in drinking water of Kohistan region,northern Pakistan[J]. Microchemical Journal,2011,98( 2): 334- 343.
[3] EPA.Superfund Public Health EvaluationManual[S]Washington DC:USEPA,1986.
[4] HJ/T91-2002 地表水和污水监测技术规范[S].
[5] 国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,2002.
[6] 钱家忠, 李如忠, 汪家权,等. 城市供水水源地水环境健康风险评价[J]. 水利学报, 2004, 35(8):90-93.
2017-08-02
肖燕,女,江苏省南通市通州区水利局,工程师,硕士.
1006-0081(2017)10-0048-03
X321
A
(编辑唐湘茜)