杂谈当“老司机”遭遇“学生党”

牛小编

作为军刊编辑，小编工作的乐趣之一，就是一方面可以接触到相关的业内人士，及时掌握业內的动态和新闻，另一方面也可以接触到大量的军迷、发烧友读者，及时了解公众对军事航空领域的关注热点。

不久前，一位忘年之交来到编辑部，和小编谈起一件事情。这位朋友在某军工集团工作，是雷达领域绝对资深的专家。这位朋友曾经随单位领导一起去国外采购某型号的雷达系统，不仅全程参与了该型号雷达的选型，谈判及采购的流程，更与众多专家一起，完成了雷达系统装箱前最后的参数测试。

如今，这位朋友已从单位退休，该型号的雷达也早已解密。不久前，这位朋友上网闲逛，发现某知名军事论坛里，不少网友在讨论该型号的雷达，兴之所至，便开了一个长贴，打算详细聊聊当年采购该型雷达的各种八卦趣事。

没想到，帖子刚刚开头，就遭到了一群网友的围攻：这位朋友说了一句“该雷达性能优越”，被若干网友围攻“绝对比不了国内xx型雷达”：这位朋友贴出该型雷达的若干参数，被一群资深“大神”讥笑“都是百度来的”连这位朋友贴出的雷达系统照片，也被许多人品头论足鉴定一番，最后下了断语“不是真的”，临走还谆谆教诲这位年过六十的老专家“好好看看资料再来骗人”……

直到和小编谈起此事时，这位朋友依然哭笑不得：“就好像当了一辈子的老司机，退休倒被人笑话不会开车。”

资深雷达专家为何会被一群网友讥笑？小编自己也摸不着头脑。还是在场的一位军事新媒体负责人，告诉小编和这位老朋友，他遇到的是令许多军迷头痛的“学生党”。

所谓“学生党”，其实和“学生”这一群体本身关系不大，指的是那些活跃于各大军事论坛，年龄不大，专门喜欢上网消磨时间的年轻网友。这类网友往往喜欢自居某一领域的“大神”或大V，发帖专门喜欢用“x国惊呆了”“x国吓傻了”等耸人听闻的标题（因此也被称为标题党），回复别人的发言则动辄出口不逊，喜欢攻击他人“不懂”“外行”，遇到点击量高的热帖，总喜欢进去表演一番，吸引别人的回复和关注。等而下之的，还在自己的发言中加入暴力和软色情的内容，不仅败坏了军迷的名誉，更涉嫌违反国家的法律。

军迷之所以会分为若干亚群体，原因在于军事本身不是一个学科，而是一个融合多种学科和方向的学科族或日学科群。但是，无论属于哪一个学科，哪一个方向，无论你是“多炮塔神教”的“资深教众”，还是崇拜“多铆钢蒸”的“脑残粉”，也无论你是军史大V、装备大神还是战术发烧友，面对别人的发言，总要以一种实事求是的科学态度，才能实现真正的交流。时至今日，军迷依然是一个相对小众的爱好者群体，只有科学而坦诚地交流，才能促使这一群体健康生长，避免其沦为脱离现实的“想象的共同体”。endprint