审美疲劳期：一个足球外教的必经之路

印朋

2017赛季中超联赛行至尾声，有志于争夺明年亚洲冠军联赛参赛资格的山东鲁能泰山队，如今的国内排名尚有差距，想要扭转形势较为困难。从“争冠”呼声四起，到“争亚冠名额”翘首以盼，鲁能泰山队用了五连平的时间。个中滋味，想必球队内部甘苦自知。其实，胜败乃兵家常事，只是某些观察和球迷发出或明或暗建议球队换帅的声音，再次令人想到了足球圈的残酷，从受人敬仰到备受质疑，主教练只需要五场球的时间。

可是，作为一家成熟的俱乐部，作为痴心不改的球迷死忠，大家更应该学会度过“审美疲劳期”——人生若只如初见，何事秋风悲画扇……如是错爱，一别两宽，各生欢喜；若是真爱，学会珍惜，共存共赢。

“对路”的外教都不是真爱

在中国足球圈，有一种思维定势，即聘请的外教要符合中国国情、符合俱乐部情况、符合中国球员条件、符合球迷口味、符合赞助商眼光、符合……可是，每逢俱乐部教练团队换届，球队怎么可能在短时间内从欧洲找到一位“中国通”呢？

这是一种思维的偏执，更是一种理念的偏差——一位处处很“中国”的外籍主教练，还能带给俱乐部和中国足球什么新东西呢？聘请外教，不就是为了带来新理念的冲击吗？

近两个赛季，中超联赛体现出一个新特点，即过往好使好用的“中国通”型外籍教练员，如今不那么灵光了，最终结局都是下课。比如，韩国教练员李章洙，混迹中国足坛十余载，可是带领长春亚泰队保级的过程中，还是难挽颓势，不得不黯然离去；再比如，曾带领石家庄永昌队闯荡中超的亚森，重新被河南建业队请回中国之后，很快即宣告下课，连欢送仪式都没有；多次来到中超工作的德拉甘，除了当年在江苏舜天队令人眼前一亮之外，更多时候是屡战屡败功败垂成。

与此相比，第一次来中国执教的意大利人里皮，在广州恒大队建立了不世之功，之后被三顾茅庐荣升中国男足主帅；第一次来中国执教的德国人马加特，上赛季后半程接手山东鲁能泰山队之后，立即令球队面貌焕然一新，本赛季率队曾长期显露出征冠态势；第一次来华执教的佩莱格里尼，经过上赛季后半程的磨合之后，本赛季率领河北华夏幸福队高居联赛第三名……

世界杯冠军教练里皮在来华之前对中国足球知之甚少，更不用谈广州恒大队，但是他执教中国球队之后，立刻提升了球队的技战术水平；德国足球名宿马加特来华之前，估计连青岛啤酒都没喝过，又何谈对山东足球有所认知，但是他依然为鲁能泰山队灌入了铁血精神；佩莱格里尼当年执教皇家马德里队时，帐下拥有C罗、卡卡等顶级巨星，何曾把眼光瞥向远东，但是来华之后，也迅速让华夏幸福队具有了欧洲范儿……

凡是与中国足球“对路”的老熟人外教，都是曾经黯然离华的失败者，而重新被请回中国执教，只不过继续复制上一次的覆辙。

在足球领域，成功是成功者的军功章，失败是失败者的墓志铭。失败是成功之母，这句话在足球领域从未流通。任何没有在中国足球圈取得成功的外籍教练，都不值得再被吃一次回头草。所以，那些聘请曾败走中国的外籍教练员的俱乐部，要么是病急乱投医，要么是寂寞空虚冷，“对路”的后果就是驴唇不对马嘴。

外教不是“特效抗生素”

有一种论调更滑稽，此处且以马加特和山东鲁能泰山队为例吧——2016赛季中期，球队经过2位巴西教练、3年巴西化尝试之后，已是病入膏肓人心思变，尤其球队防守体系弱不禁风，而马加特的到来，坚固了漏洞百出的防守体系；2017赛季行至后半段，鲁能泰山队以26轮联赛失25球，成为中超防守最好的球队，但是联赛5连平之后，有舆论认为，马加特已经完成了任务，今后鲁能泰山队需要换一位擅长进攻的教练员接棒，否则球队难以继续进步。

持有这种观点的朋友，其实没有把足球教练员看成人，更没有把球队运转看成一个综合有机体——在他们眼中，外籍教练员是一种针对某种病害的特效抗生素，专攻某种病毒，药到病除，药尽毒散。防守不好了，请一位外教弥补防守体系，进攻不好了，请另一位外教改善进攻体系。可是，在场上踢球的11名球员，并非会在实际比赛中割裂为两块，一部分只管着进球，而另一部分人只负责防守。

试问：球队如果丢球数量多，只是后防线和守门员的责任吗？球队进球数太少，只是前锋没带射门靴吗？非也，中国足球喊了那么多年整体足球，到头来其实只是空喊口号，球迷和舆论的认知，其实并没有认清什么是整体足球。该提高水平的不仅是球员，还有球迷和舆论。

说马加特不懂进攻，可他在球员时代就是中场进攻型球员呀！说马加特不懂进攻，可他在执教云达不莱梅、、沃尔夫斯堡、拜仁慕尼黑时，踢得不是攻势足球吗？

任何球队在提升水平之后，都会遇到“高原反应”，也就是所谓的瓶颈期。如果挺过去，即柳暗花明，如果挺不过去，则又是一遍爬升期。到底留任马加特而冬歇期引入强援，还是放走马加特换帅换思路，俱乐部决策层需要慎重考虑。从经济角度来看，换帅成本并不比换球员成本低，而从综合角度看，换一位主帅意味着整套阵容都可能换掉。

成本几何，请多思量。

一線队外教无须对青训负责

谁都无法否认，青训对一家俱乐部和一国足球力量有多么重要，而这种重要程度，无论怎么夸大都不会言过其实。但是，我们需要警惕一种念头，那就是要求一线队外教对俱乐部青训的畅通与否负责。这是一种妄念。

凡是打着搞青训的名义换一线队主教练的行为，都是胡扯淡。没有任何外教会为了俱乐部的青训而牺牲一线队成绩。总有一种声音认为，一线队对俱乐部青训乃至更大层面的球员更新换代有义务，这其实是一种本末倒置的观点。

青训，从娃娃入队接受培养的那一天起，就应该对俱乐部一线队负责，培养出那种召之即来、来之能战的选手，而不是让一线队对青训负责，牺牲成绩去培养新人。任何职业联赛的参赛球队，都以成绩为唯一任务，而青训体系则以人为本、以培养出优秀个体为己任。这是一对无法逾越的鸿沟，更是追求目标的不同所导致。

从某种程度上说，马加特与鲁能泰山队是“对路”的，因为马加特喜欢使用年轻球员，而鲁能足校擅长出品优秀年轻球员，这本是一拍即合的买卖。假使因为一个莫须有的“马加特不擅长进攻”的名头，就把他换掉，继任者如果刻意追求成绩而用人偏于保守，那么鲁能泰山俱乐部损失的可能不只是钱财，还有未来若干年的人才迭代。

这种成本，又是金钱无法衡量的。一心一意谋发展，聚精会神搞建设，说起来容易做起来难。鼠目寸光盯着3分走，可能到头来竹篮打水一场空。一颗红心两种准备：即便明年不参加亚冠，又有什么损失呢？endprint