美朝“另类互动”令人心惊

本报驻外记者　莽九晨　辛斌　陶短房　李珍　本报记者　李司坤　●　柳玉鹏　王伟　丁雨晴

“朝鲜告诉美国，进行空中核爆的言论不是随便说的。”25日，朝鲜外务省一名官员对美国有线电视新闻网（CNN)说，朝鲜外相李勇浩有关“朝鲜可能在太平洋上空试爆氢弹”的发言，应被认真看待，朝鲜一向言出必行。这番话引来国际媒体议论纷纷。朝鲜方面为何旧话重提？有分析称，这是为在美国总统特朗普展开亚洲行之前“示强”。美国方面近期动作频频，从搞联合军演到3艘航母齐聚西太平洋，再到众议院通过新的对朝制裁法案……都令朝鲜不安和愤怒。眼下美朝关系绷得很紧，冲突风险进一步凸显。美国《民族》杂志网站26日忧心忡忡地称，一个越来越清晰的现实是，美朝已表明各自的底线和耐心，这会拉开双方外交接触的序幕，还是导向一场血腥的战争，没人能够确定。

“言出必行”

“外相非常了解我们最高领导人的意图，所以我认为你们应当如实看待他的话。”据CNN报道，朝鲜外务省高官李永弼（音）25日在CNN的专访节目中发出严正警告：朝鲜外相李勇浩有关可能在太平洋进行大气层核试爆的警告，不是随便说说，不应该被无视。李永弼说，朝鲜“一向言出必行”。

上个月，美国总统特朗普在联合国大会的演讲中，威胁“彻底摧毁朝鲜”，数小时后，身在纽约的朝鲜外相李勇浩回应说，平壤可能考虑在太平洋上空“引爆威力最强大的”氢弹。据CNN报道，李永弼暗示，美朝外交管道并不存在：“美国在谈军事选项，甚至展开军事举动，并以制裁对我们全方位施压。如果你们觉得这可以导引出外交管道，那会错得离谱。”

路透社26日称，专家认为，朝鲜如果在空中进行核试爆，将是向美国展示其核打击能力。美国中情局长迈克·蓬佩奥上月称，朝鲜数月之内就可能研制出能打到美国本土的核武器，“朝鲜正在朝他们的最后目标迈进，必须采取行动制止他们。”有美媒认为，平壤长期以来一直发表“煽动性”言论，但此次似乎应该被严肃对待。

据《环球时报》了解，李永弼接受CNN采访一事，朝鲜媒体没有报道。但朝鲜《劳动新闻》26日发表署名评论称，“现实要求，北方、南方和海外的所有朝鲜族高举反美反战、维护和平的旗帜，更加大力开展全民族性斗争，以粉碎美国及其走狗的侵朝战争挑衅活动。”“特朗普东亚之行前，美朝继续打嘴仗”，韩国《中央日报》26日提到，李永弼是朝鲜外务省美国研究所副所长。

日本共同社认为，李永弼的表态是针对表现出不惜对朝动武架势的美国总统特朗普，想在后者下周访问亚洲前对美方进行制衡。此前几天，特朗普曾对媒体说：“我们等着瞧会发生什么……我们准备得超好，你不会相信的。你们将会震惊于我们的准备程度。”

辽宁社科院朝韩问题专家吕超对《环球时报》记者说，李永弼接受美媒采访，说明朝鲜想对外释放相关信息，其主要目的是对美“示强”。众所周知，特朗普近来为他的亚洲行造势，称朝核问题是他访问亚洲的重要目标之一。

值得一提的是，从10月16日起，美韩举行了为期5天的大型海军联合演习。10月25日，朝鲜驻联合国大使慈成南致书安理会轮值主席、法国驻联合国大使德拉特，要求安理会紧急开会讨论美韩军演问题，称“全世界从无人和国家像朝鲜这样，遭受到美国长期、极端、直接的核威胁”。在另一封信里，他要求联合国秘书长组织一个国际律师论坛，澄清安理会对朝鲜制裁的法律依据。

大秀肌肉

在朝鲜对美喊话之际，美国动作频频。10月24日，美国众议院通过针对朝鲜的扩大制裁法案《奥托·瓦姆比尔朝鲜核制裁法案》——以今年6月从朝鲜接回美国但随后去世的美国大学生名字命名。法案起草人、共和党众议员安迪·巴尔25日称，根据该法案，基本上任何与朝鲜有贸易或投资合作的人或实体都会受到制裁。目前，法案尚需经参议院通过并由总统签署。

同样是在25日，美国国务院发言人梅森证实，众议院将审议重新把朝鲜列入支持恐怖主义国家黑名单的必要性，“如果有确切证据支持这样做，国务院将立即采取行动”。目前有16名众议员致函国务院要求这样做。

军事动作更受关注。10月23日，美日韩三国防长会谈后，决定持续进行导弹预警演习和反潜演习以应对朝鲜导弹。24日和25日，三国海军进行了导弹预警演习。与此同时，美国“罗斯福”号、“尼米兹”号与“里根”号航母，齐聚第七舰队管辖区。

有美国军事分析员对CNN表示，在朝鲜附近海域部署3艘航母十分罕见，是对朝鲜发出重要信号。英国《快报》称，这是特朗普在亚洲行之前秀肌肉。据美国彭博社报道，上一次美军在西太平洋集结3个航母打击群是10年前。2007年，美军在关岛附近海域展开大规模演习，出动了“小鹰”号、“斯坦尼斯”号和“尼米兹”号3艘航母。

“现在的半岛局势微妙而复杂”，复旦大学美国研究中心主任吴心伯对《环球时报》记者说，近期美国除了集结3艘航母，核潜艇也会有活动，B-52轰炸机、F-22隐形战机可能都会在半岛空域活动，目的是向朝鲜展示美国对朝威慑的能力和决心。

懦夫？勇士？

近几个月来，美朝“好战”言论令不少人士深感担忧。而美朝对峙以及韩国国内部分人的焦虑，也让眼下的朝鲜半岛弥漫着不安气氛。

美国《华尔街日报》26日报道称，正在美国访问的韩国反对党自由韩国党领导人，正劝说特朗普政府重新在韩部署战术核武器。美国国防部长马蒂斯今年9月也对记者表示，韩国防长宋永武提出过重新部署战术核武器的可能性。

11月7日，特朗普将抵达韩国，而他的韩国之行有不少“敏感点”，比如会不会造访三八线非军事区。在10月25日的白宫记者会上，特朗普对此没有正面回应，而是说届时大家或许会大吃一惊。不少分析认为，如果他去非军事区，势必激怒朝鲜，也让一直想缓和南北关系的韩国总统文在寅不安；如果他不去，就是打破以往美国总统都去的惯例，将被视为懦夫。

韩国方面不想让他去。韩联社26日援引青瓦台相关人士的话表示，韩方请求特朗普参观驻韩美军平泽基地。但该人士称，青瓦台未向美方表达反对特朗普访问非军事区的意愿。韩国《中央日报》说，韩方新建议背后有3个考虑：平泽基地是韩美同盟的象征；着眼于韩美防卫费用分担的现实问题；平泽港与中国隔海相望。

据报道，马蒂斯27日到访韩国，计划于当天下午前往板门店。这将是他就任防长后首次前往，被解读为对朝发出强烈警告信息。

危险关系

“随着半岛危机逐渐升级，原本不须考虑之事突然变成可以谈论的话题。”美国《大西洋月刊》25日回顾历史称，迄今为止，从未发生过互掷核弹的核战争。核国家间极少出现直接冲突，1969年的中苏和1999年的印巴冲突是仅有的先例，但都是非核战争冲突。因此，对于理解目前美朝对峙的利害关系，很难以史为鉴。然而，社交媒体上已经充斥有关猜测美国正在做军事准备、发出战争信号的传言。

这篇文章称，眼下，记者们正要求华盛顿的消息人士评估美朝发生核战争的可能性，一名退役海军上将表示可能性为10%，而非核冲突的可能性为20%至30%。记者们还让他们仔细考虑是否能够信赖拥有核密码的特朗普，以及特朗普的军事顾问们能否管住他。一些人声称，即便特朗普政府对朝鲜核设施发动有限打击，朝鲜也有可能按照“与其失去它还不如使用它”的逻辑，在冲突的早期阶段部署核武器。

据法新社报道，26日抵达泰国的马蒂斯表示，美国并不急于和朝鲜开战，将寻求外交解决。对朝外交孤立施压，美国一直在进行。但印度25日对访问该国的美国国务卿蒂勒森说，印方仍计划保留其在平壤的“极小”规模使馆。刚结束访美的新加坡总理李显龙，在华盛顿一家智库举行的活动上告诫称，对朝施压的同时必须展开对话，“要玩这个游戏，需要与中国人合作。俄罗斯人也必须在某些地方参与进来。”

不过，特朗普近日公开表示，俄罗斯“一直在阻挠美国解决朝核问题的努力”。俄新社26日称，俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫认为，美国才是加剧朝鲜半岛紧张局势的制造者。俄国防部长绍伊古近日在东盟防长会议上表示，反对地区多国因朝鲜挑衅而采取过于活跃的军事动作。

“美朝关系正日渐驶入危险水域”，美国《民族》杂志网站26日写道：“尽管如此，战争仍可避免，它应以双方对话开始，而非升级威胁。”▲