铜仁烟区不同基因型烤烟品种适应性研究

刘杨舟，孟 军，田茂竹

（1.贵州省烟草公司铜仁市公司，贵州 铜仁 554300；2.贵州大学，贵州省烟草品质研究重点实验室，贵州 贵阳 550025）

铜仁烟区不同基因型烤烟品种适应性研究

刘杨舟1，孟 军2，田茂竹2

（1.贵州省烟草公司铜仁市公司，贵州 铜仁 554300；2.贵州大学，贵州省烟草品质研究重点实验室，贵州 贵阳 550025）

为在铜仁地区筛选出适宜的烤烟品种，对10个不同基因型烤烟品种的农艺性状、抗病性和经济性状进行了比较分析。结果表明：从农艺性状来看，PB4在株高、自然叶片数、可采叶片数、腰叶长均优于其他品种；从抗病性来看，只有PB4未感染根茎性病害，综合抗病性较好；从经济性状来看，PB6、PB4的产值、均价和中上等烟比例较高。因此，试验确定PB6 和PB4两个烤烟品种适合在铜仁地区推广种植。

烤烟；品种适应性；农艺性状；抗病性；经济性状；铜仁

烟草品种是烟叶生产的基础，对烟叶的产量和品质起着决定性的作用。研究表明，品种对烟叶产质量的贡献占25%～35%[1]。但是，烟叶品质同时也受生态环境的影响，即基因与环境的互作共同决定着生物的性状[2]。品种要想发挥自身的遗传潜力，与之相适应的生态环境至关重要[3]。因此，筛选适宜烟区种植的优良品种，才能实现烟农增产增收，同时也满足卷烟工业对烟叶品质的需求[4]。铜仁地区是传统的老烟区，近年来在烤烟生产过程中面临的主要问题为品种种植单一、主栽品种退化等。笔者以PB1等10个不同基因型烤烟品种为材料在铜仁烟区开展了品比试验，综合考察了烟株的农艺性状、抗病性和经济性状，以期为该地区筛选出适宜的烤烟品种，保障该区域烟叶生产的可持续发展。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年在铜仁市德江县煎茶镇川岩村进行，地处东经 107°55′07.53″，北纬 28°06′52.89″，海拔720 m。试验地地形为山地，土壤类型为黄壤，肥力中等，无病虫害，前茬为玉米，轮作类型为玉米-烤烟。

1.2 试验材料

供试品种为 PB1、PB2、PB3、PB4、PB5、PB6、PB7、PB8、云烟 87（CK1）、K326（CK2），均由贵州省烟草科学研究院提供。

1.3 试验设计

试验采用完全随机区组排列，每个品种即1个处理，每个处理设3次重复，小区计产面积不少于30.6 m2，种植的株行距为0.6×1.0 m，每个小区种植52株；区组和小区排列原则为“方形区组，长形小区”，小区四周设置保护行。

2016年4月28日进行井窖式移栽，移栽时田间使用“密达”防治蛞蝓，采取机械加人工的方式进行中耕培土，施纯氮6.0～6.5 kg/667m2；其他栽培管理措施按当地优质烟栽培技术规程进行，每一项田间管理措施和测定均在同一天内完成；如遇特殊原因，至少同一重复的操作在同一天内完成。烟叶成熟时，分小区挂牌采收烘烤，按炕次贮藏，烟叶分级、定级和取样按42级国标执行。

1.4 测定项目及方法

按烟草行业标准 YC/T142—1998进行农艺性状调查[5]。每小区选择有代表性的植株5株（不打顶，所有调查内容完成后再打顶）调查记载，计算平均数。团棵期至采收结束，按照烟株病害分级标准 YC/T39—1996[6]对气候斑点病、赤星病、花叶病、根茎性病害的危害情况进行分级。外观质量以顶叶向下第8～12叶位全部初烤烟叶混合样为样品进行鉴定。化验（常规）和评吸鉴定以顶叶向下第8～12叶位全部初烤叶混合样为样品。外观质量鉴定、化验分析和评吸鉴定由贵州省烟草科学研究院承担。缺株统计按打顶前病死植株计入缺株，打顶后病死植株按正常植株计产、计质。为了保证试验结果的可靠性，所有样品定株定叶位取样。每品种（包括对照）每小区定20株，取中部（从下往上数第9～13叶位）烟叶混合样。

2 结果与分析

2.1 不同基因型烤烟品种农艺性状

由表1可知，10个烤烟品种的茎围、节距和腰叶长差异不显著，其中PB1的平均茎围最粗，为10.43 cm，PB8的平均茎围最细，为8.93 cm；PB5的平均节距最长，为6.23 cm，PB3的最短，为4.53 cm；PB4的腰叶最长，为68.13cm，K326（CK2）的最短，为60.40 cm。PB6腰叶最宽，为33.73 cm，与其他品种差异显著；PB4打顶后株高最高，为150.20 cm，显著高于PB7以外的其他品种。10个不同基因型烤烟品种的株高、自然叶片数、可采叶片数呈现出显著差异；其中，PB4的平均株高、自然叶片数、可采叶片数表现最好，分别为202.8 cm、31.13片、21.07片；而云烟87（CK1）表现最差。由以上分析可知，在10个品种中PB4的综合农艺性状表现最好。

表1 不同基因型烤烟品种农艺性状的比较

2.2 不同基因型烤烟品种田间主要病害发病率

由表2可知，10个供试烤烟品种都不同程度地感染了病害。不同病害的发病程度有所差异，按发病率从高到低排列依次为赤星病＞气候斑点病＞花叶病＞根茎性病害。而对于不同基因型烤烟品种，以PB2的赤星病最严重，PB6的最轻；PB4的气候斑点病最严重，PB8的最轻；PB1的花叶病最严重，PB6的最轻；10个供试烤烟品种根茎性病害的发病率均不高，其中以PB1的病情相对严重些，而PB4未感染该病。

表2 不同基因型烤烟品种发病率的比较 （%）

2.3 不同基因型烤烟品种经济性状

由表3可知，10个烤烟品种在产量、产值、均价、上中等烟比例、耐烤性等方面均存在差异。由此证实，烤烟品种确实具有生态适应性。10个供试烤烟品种中，以K326（CK2）的产量最高，为183.67 kg/667m2，其次 是 PB6（165.83 kg/667m2）， 第 三 是 PB5（153.33 kg/667m2），PB2排第四（148.33 kg/667m2），其他品种产量在106.42～121.67 kg/667m2之间。烟叶均价是烟叶质量的重要指标之一，各品种中，以PB4的均价最高，达18.31元/kg；PB8的均价最低，仅为9.73元/kg。各品种产值由高到低排列依次为PB6＞K326（CK2）＞PB4＞PB3＞PB2＞PB5＞云烟87（CK1）＞PB7＞PB1＞PB8。各品种上等烟比例由高到低排列依次为PB6＞PB4＞PB3＞K326（CK2）＞PB1＞PB2＞PB7＞云烟87（CK1）＞PB5＞PB8，中上等烟比例由大到小排列依次为PB4＞PB6＞PB3＞云烟87（CK1）＞K326（CK2）＞PB1＞PB7＞PB5＞PB2＞PB8；中上等烟比例超过60%为 PB4（75.63%）、PB6（66.40%）、PB3（65.61%）、云烟87（61.92%）。从烘烤特性来看，PB5和PB8的烟叶难烘烤，PB3、PB4和PB6易烘烤，其他品种居中。

表3 不同基因型烤烟品种经济性状的比较

3 结论与讨论

周金仙[7]的研究表明，不同品种具有自身的生态适应性，当种植区域确定后，应根据当地生态条件选择适宜品种合理布局。烤烟未打顶时，10个供试品种中，以PB4的株高、自然叶片数、可采叶片数表现最好，而且节距也适中，未限制自然叶片数数量，而PB5由于节距过长限制了自然叶片的数量；在抗病性方面，PB4也表现出未感染根茎性病害；从经济性状来看，PB4的产量虽然不高，但是中上等烟比例达75.63%，均价最高，为18.31元/kg，因此其产值为2 127.75元 /667m2，仅次于 PB6和 K326（CK2）。其次是PB6，该品种的农艺性状上表现中等，可采叶片数较少，产量、中上等烟比例和均价分别为165.83 kg/667m2、66.40%和17.80元/kg， 产 值最高，达2 949.42元/667m2。PB3在上等烟或中上等烟比例、可采叶片数、烘烤行等优于对照，但产值却低于K326（CK2），这是因为PB3比K326易感根茎性病害所致。从抗病性来看，PB2烟株赤星病发病率较高，PB4烟株气候斑发病率较高但未感染根茎性病害，PB1烟株花叶病和根茎性病害发病率较高；综合来看，以PB4的抗病性较好。

综上所述，PB6、PB4可作为铜仁地区适应性推广品种；PB8由于均价、产值、上等烟比例和中等烟比例较低，因此不适宜在铜仁地区作推广品种；PB1由于烟草花叶病和根茎性病害较严重，因此也不适合在铜仁地区作推广品种；PB3则在进一步加强其根茎性病害抗性后可作为适应性推广品种。

[1] 张永春，冯勇刚，任学良，等. 贵州自育烤烟新品系田间性状指标比较[J]. 中国种业，2010，（S1）：24-27.

[2] 王 维. 烤烟品种的生态适应性研究进展[J]. 作物研究，2012，（S1）：142-146.

[3] 谢秀晴，王汉琼，张东明. 陕西省烤烟品种布局研究[J]. 中国烟草，1995，（4）：16-18.

[4] 罗成刚，薛焕荣. 面向 21 世纪，加速烟草育种研究[J]. 中国烟草科学，1998，（4）：47-49.

[5] YC/T142—1998，烟 草农艺性状调查方法[S].

[6] YC/T39—1996，烟草病害分级及调查方法[S].

[7] 周金仙. 不同生态条件下烟草产品产量与品质的变化[J]. 烟草科技，2005，（9）：32-35.

Adaptability Comparison of Different-Genotype Tobacco Varieties in Tongren

LIU Yang-zhou1，MENG Jun2，TIAN Mao-zhu2
（1. Tongren Tobacco Company, Guizhou Tobacco Corporation, Tongren 564300, PRC; 2. Guizhou Key Laboratory for Tobacco Quality Research, Guizhou University, Guiyang 550025, PRC）

This experiment was conducted to identify and select some suitable tobacco varieties with different genotypes on agronomic characters, disease resistance and economic characters in and for Tongren. The results showed that the plant height, number of natural leaves, number of available leaves, and blade length of tobacco variety PB4 were greater than those of the other varieties; the red spot disease rate of PB2 was higher, the incidence of climate spot of PB4 was higher, the mosaic disease and root-stem disease rates of PB1 were higher, and comprehensively PB4 was of low disease incidence; and the different genotypes varied in the tobacco yield, output value,high-quality ratio and average price. The tobacco output value, high-quality ratio and average price were the highest in PB6 and PB4. In summary, PB6 and PB4 were suitable for introduction and cultivation in Tongren tobacco areas.

tobacco; varietal adaptability; agronomic character; disease resistance; economic character; Tongren

S572

A

1006-060X（2017）09-0017-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.009.005

2017-07-11

贵州省铜仁市科技局项目（〔2014〕40-9号）

刘杨舟（1974-），男，贵州毕节市人，农艺师，主要从事烤烟栽培工作。

（责任编辑：成 平）