植物叶片上汗潜指印显现方法研究

王文江， 彭煌军

(1.浙江警察学院， 浙江杭州 310053； 2.杭州市桐庐县公安局， 浙江桐庐 311599)

植物叶片上汗潜指印显现方法研究

王文江1， 彭煌军2

(1.浙江警察学院， 浙江杭州 310053； 2.杭州市桐庐县公安局， 浙江桐庐 311599)

在基层现有的技术条件下对植物花卉叶片上的汗潜指印显现进行实验研究，总结比较出最为实用的显现方法供学校教学和现场勘查技术人员实战应用。通过实验得出：对于光叶和硬叶上的汗潜指印,多波段光源照射法(磁性荧光粉刷显)、“502”胶熏显法以及物理显现法中的4种粉末显现都有较好的显现效果；对于毛叶上的汗潜指印,磁性粉刷显法、多波段光源照射法(磁性荧光粉刷显)的显现效果最好；对于肉叶上的汗潜指印，多波段光源照射法(磁性荧光粉刷显)以及物理显现法中的4种粉末显现都有较好的显现效果。通过实验还得出：植物叶片上的汗潜指印可以保留较长时间，在3天以内都可以清晰地显现出来；植物向阳面的叶片上的汗潜指印比背阳面的更易显出；植物叶片上的汗潜指印经过雨水冲刷后，也有一定比例的指印可以被显现出来,且具有鉴定价值。

植物叶片； 汗潜指印； 显现

0 引言

犯罪嫌疑人的作案手段越来越智能化，反侦查意识越来越强，在以审判为中心的执法规范化形势下，对公安侦查破案工作是一个挑战。但是在整个作案过程中，犯罪分子不可能面面俱到，存在着或多或少的“薄弱环节”，甚至是致命的失误，容易在一些特定的地方留下痕迹物证，而这些正是我们侦查破案的切入点。所以，在指印显现方面，特殊客体上指印显现技术的发展潜力巨大，植物叶片上的汗潜指印正是一类容易被忽视的痕迹物证。

在本次实验研究中，笔者选用了3大类在基层常见的显现方法，即光学显现法包括侧光照射法和多波段光源照射法，物理显现法包括粉末显现法，化学显现法包括硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和贴显法等。另外，笔者还根据指印的不同遗留时间和条件做实验，探究植物叶片上汗潜指印显现的影响因素。

1 植物叶片表面性质分析

植物叶片主要由叶脉和叶肉细胞组成。其中叶脉分为一级脉、二级脉、三级脉以及一些更高级和更细的小叶脉，这些不同级别的叶脉相互交织，将叶片分为无数个小块，称为网眼[1]。所以每个相邻的网眼之间都有一条略微凸起的叶脉，且相邻的网眼之间往往有一定的交叉角度，这使得叶片表面并没有看上去那么平整光滑。植物叶片表面是一层表皮细胞，其细胞壁由强纤维质组成，有的植物常有角质层，使得叶片较硬。有的植物叶片表面还常有一些毛状体，这些毛状体是具有不同形式、不同结构和功能的表皮附属物，它们包括有保护、支持和分泌功能的毛、鳞片状毛以及乳头状突起等，它们由表皮细胞或表皮直接下方的细胞向外突起发育而成。另外，每种叶片表面都有一定形状的气孔布满整个叶片。以上结构特点，有的是所有植物叶片的共性，如存在叶脉、叶肉细胞、网眼、毛孔，有的是某一类植物特有的，如毛状体，角质层等。

据此笔者根据常见植物叶片的表面性质对指印显现影响的程度不同进行如下分类。

毛叶：此类叶片以樱花的树叶为例，这类树叶的表面有或长或短的绒毛，即毛状体，故将它们简称为毛叶；

硬叶：此类叶片以桂花树的叶片为例，这类叶片的表面角质层较厚，使得叶片较硬，故简称为硬叶；

光叶：此类叶片以广玉兰的叶片为例，这类叶片的相邻网眼之间的角度较小，叶片表面较光滑，但角质层较薄，叶片也没有硬叶那么硬，故简称为光叶；

肉叶：此类叶片以杨树的叶片为例，这类叶片既没有绒毛，角质层也不明显表面不是太光滑，但是触摸起来有些肉质感，故简称为肉叶。

2 实验目的和内容

通过实验，比较侧光照射法、多波段光源照射法、粉末显现法、硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和贴显法等显现方法对光叶、硬叶、肉叶、毛叶这4种植物叶片上汗潜指印的显现效果以及优缺点，得出适用不同种类植物叶片客体的最佳显现方法。以硬叶客体为例，利用金粉或磁性粉色荧光粉刷显法，来研究指印在不同遗留时间、叶片生长位置以及雨水等因素对植物叶片上汗潜指印显现的影响。

3 实验方法和原理

本文实验过程中主要运用了3大类常规的指印显现方法，即光学显现法、物理显现法、化学显现法，其中包括侧光照射法、多波段光源照射法、粉末显现法、硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和贴显法7种具体显现方法，其原理在教科书或者实验教材中都有详细的描述，在此不再赘述。

4 实验器材

化学试剂：2%硝酸银乙醇溶液、2%茚三酮丙酮溶液、“502”胶等。

实验粉末：金粉、银粉、石墨粉、磁性粉、磁性绿色荧光粉、磁性粉色荧光粉、橙色荧光粉。

器材：一次性手套、尼康D90相机、翻拍架、现场勘查灯、多波段光源、毛刷、磁性笔、镊子、棉球。

手印遗留客体：广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)。

5 实验过程

(1)制作检材。从杨树、樱花树、广玉兰花树、桂花树4种树上摘下长势相同，大小相近的叶片若干洗净，并自然阴干。由同一人以汗液为介质，在一定量的4种叶片正面留下指印。

(2)侧光照射法。将照相机固定在翻拍架上；取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各10片，分别置于翻拍台上；在暗室环境下，用现场勘查灯照射打光，不断调整光照角度，当指印最清晰时用相机拍照记录指印显现效果。

(3)多波段光源照射法。将照相机固定在翻拍架上；取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各30片，先用磁性绿色荧光粉、磁性粉色荧光粉、橙色荧光粉分别刷显每种检材10片；然后将刷显后的植物叶片置于翻拍台上，在暗室环境下，用多波段光源照射，调整光线波长，当指印效果最清晰时，用相机拍照记录指印显现效果。

(4)粉末显现法。取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各40片，用金粉、银粉、石墨粉、磁性粉分别显现每种检材各10片；然后用相机拍照记录下显现效果。

(5)硝酸银溶液显现法。取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各10片；先用镊子夹一个棉球蘸取适量2%硝酸银乙醇溶液，点蘸涂抹于检材表面；阴干后将检材放在阳光下曝光显影，直到显现出明显的指印纹线时，用相机拍照记录显现效果。

(6)茚三酮显现法。取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各10片；先用镊子夹一个棉球蘸取适量2%茚三酮丙酮溶液，点蘸涂抹于检材表面；阴干后将检材放入茚三酮熏显柜中熏显10分钟；然后用相机拍照记录显现效果。

(7)“502”胶熏显法。将适量蒸馏水注入全自动熏显柜的水槽中，适量“502”胶加到“502”槽中，取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各10片放入全自动熏显柜中；关上柜门，开启加湿10分钟后，加热熏显30分钟；排气后，取出检材用相机拍照记录显现效果。

(8)“502”胶贴显法。将适量“502”胶均匀涂布在高速定性滤纸上，待滤纸自然晾干至无液体堆积反光；取留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材各10片；将滤纸覆盖在留有手印的部位；2～3分钟后将滤纸取下，用相机拍照记录显现效果。

6 不同遗留条件下影响因素的研究

本实验选用显现效果较好的桂花树叶(硬叶)为留痕客体进行以下实验。

(1)遗留时间。选取长势较好的一棵桂花树，在树上同一块位置的60片树叶上留下同一人的汗液指印，并做好标记；在遗留时间为2小时、6小时、12小时、24小时、1天、2天时用磁性粉色荧光粉进行刷显，记录遗留时间以及显现的效果，并用相机拍照记录。

(2)叶片生长位置。选取长势较好的一棵桂花树，分别在向阳面和背阳面的各10片树叶上留下同一人的汗液指印，并做好标记；24小时后，将该20片树叶检材摘下，用金粉进行刷显；然后用相机拍照记录显现效果，并记录比较不同生长位置的两种叶片上汗潜指印显现效果的不同。

(3)雨水的影响。选取长势较好的一棵桂花树，在树上同一块位置的10片树叶上留下同一人的汗液指印，并做好标记；等一场雨过后，将树叶检材摘下，用金粉进行刷显；然后用相机拍照记录显现效果。

7 实验结果与比较分析

7.1 实验结果

7.1.1 光学显现方法实验结果

用侧光照射法、多波段光源照射法对留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材进行显现，其中多波段光源照射法中用到了橙色荧光粉、磁性绿色荧光粉、磁性粉色荧光粉3种荧光粉。用相机拍照固定显现效果，实验结果如表1。

表1 光学显现法

注：“+++”显出手印完整，特征清晰；“++”效果较好，能作同一认定；“+”能显出纹线；“-”无法显现。

(1)广玉兰树叶(光叶)。对于广玉兰树叶(光叶)上遗留的汗潜指印，4种光学显现方法中多波段光源照射的实验效果较好，其中橙色荧光粉显现后，叶片上残留的粉末对纹线有一定干扰，而磁性荧光粉则较少，见图1～2。

图1 橙色荧光粉

图2 磁性绿色荧光粉

(2)桂花树叶(硬叶)。对于桂花树叶(硬叶)上遗留的汗潜指印，4种光学显现方法都有一定效果，但是还是有一些差距。侧光照射法显出的纹线与背景反差小，纹线不明显；橙色荧光粉显现后，叶片上残留的粉末对纹线有一定干扰，使纹线不清晰；两种磁性荧光粉的效果都较好。见图3～6。

图3 侧光照射法

图4 多波段光源+橙色荧光粉

图5 多波段光源+磁性绿色荧光粉

图6 多波段光源+磁性粉色荧光粉

(3)樱花树叶(毛叶)。对于樱花树叶(毛叶)上遗留的汗潜指印，以上几种方法中，先用磁性荧光粉刷显，再用多波段光源照射，效果最好，但纹线因有一定的扩散而变粗，纹线之间分界不够清晰，见图7。

(4)杨树(肉叶)。对于杨树(肉叶)上遗留的汗潜指印，用多波段照射法效果较好，而磁性荧光粉比一般荧光粉效果好，见图8～9。

图7 多波段光源+磁性绿色荧光粉

图8 多波段光源+橙色荧光粉

7.1.2 物理显现方法实验结果

运用金粉、银粉、石墨粉和磁性粉4种粉末对留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材进行显现，并用相机拍照固定显现效果，实验结果如表2。

表2 物理显现法

注：“+++”显出手印完整，特征清晰；“++”效果较好，能作同一认定；“+”能显出纹线；“-”无法显现。

(1)广玉兰树叶(光叶)。对于广玉兰树叶(光叶)上遗留的汗潜指印，4种粉末显现方法效果都很好，下面给出金粉和石墨粉的效果图，见图10～11。

(2)桂花树叶(硬叶)。对于桂花树叶(硬叶)上遗留的汗潜指印，4种粉末显现方法效果都很好，下面给出金粉和石墨粉的效果图，见图12～13。

图12 金粉

(3)樱花树叶(毛叶)。对于樱花树叶(毛叶)上遗留的汗潜指印，以上几种物理显现方法中，磁性粉刷显效果最好，与光学显现中的磁性粉类似，金粉银粉的效果次之，而石墨粉显现法的显现效果较差，纹线不清晰，无同一认定价值，见图14～16。

图13 石墨粉

图14 金粉

图15 银粉

图16 石墨粉

(4)杨树(肉叶)。对于杨树(肉叶)上遗留的汗潜指印，4种粉末显现方法效果都很好，下面给出金粉和石墨粉的效果图，见图17～18。

图17 金粉

图18 石墨粉

7.1.3 化学显现方法实验结果

运用硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和“502”胶贴显法对留有汗潜指印的广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种检材进行显现，并用相机拍照固定显现效果，实验结果如表3。

表3 化学显现法

注：“+++”显出手印完整，特征清晰；“++”效果较好，能作同一认定；“+”能显出纹线；“-”无法显现。

(1)广玉兰树叶(光叶)。对于广玉兰树叶(光叶)上遗留的汗潜指印，化学显现方法效果并不理想，只有“502”胶熏显和贴显有一定效果，而硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法均无法显现，下面给出“502”胶熏显的效果图，见图19。

(2)桂花树叶(硬叶)。对于桂花树叶(硬叶)上遗留的汗潜指印，化学显现方法效果并不理想，硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法均无法显现，只有“502”胶熏显和贴显效果较好，而熏显比贴显的显现效果更好，纹线更清晰，下面给出“502”胶熏显和贴显的效果图，见图20～21。

图19 “502”胶熏显

图20 “502”胶熏显

(3)樱花树叶(毛叶)。对于樱花树叶(毛叶)上遗留的汗潜指印，化学显现方法效果都不怎么理想，只有“502”胶熏显和贴显可以显现出部分纹线，纹线不够清晰，而硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法均无法显现，特别是茚三酮显现法在经过加热熏显后树叶因脱水变成了枯叶，破坏了检材，给出“502”胶熏显效果图，见图22。

图21 “502”胶贴显

图22 “502”胶熏显

(4)杨树树叶(肉叶)。对于杨树树叶(肉叶)上遗留的汗潜指印，与毛叶类似，化学显现方法效果都不怎么理想，只有“502”胶熏显和贴显可以显现出部分纹线，但纹线较模糊，而硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法均无法显现，特别是茚三酮显现法在经过加热熏显后树叶脱水变成了枯叶，破坏了检材，给出“502”胶熏显效果图，见图23。

7.1.4 不同遗留条件影响因素实验结果

(1)指印遗留时间。用磁性粉色荧光粉对桂花(硬叶)上遗留时间为2小时、6小时、12小时、24小时、48小时、72小时的无色汗潜指印进行显现，并在白光照射下，用相机拍照固定显现效果，结果发现以上指印虽然随着时间的推移，效果渐渐变差，但均能显现出来。见图24～29。

图23 “502”胶熏显

图24 2小时

图25 6小时

图26 12小时

图27 24小时

图28 48小时

(2)叶片生长位置。用金粉对长在向阳面和背阳面的桂花树叶(硬叶)上的无色汗潜指印进行显现，并用相机拍照固定显现结果。实验结果向阳面的桂花树叶(硬叶)上的无色汗潜指印显现效果较背阳面的好，见图30～31。

图29 72小时

图30 背阳面

(3)雨水冲刷。用金粉对桂花树叶(硬叶)上经过雨水冲刷的无色汗潜指印进行显现，并用相机拍照固定显现结果。结果发现10个检材中有3个仍能显现，并具有一定鉴定价值，见图32～34。

图31 向阳面

图32 2号检材

图33 3号检材

图34 7号检材

7.2 结果分析

7.2.1 不同显现方法实验结果分析

对运用侧光照射法、多波段光源照射法、粉末显现法、硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和贴显法等显现方法对光叶、硬叶、肉叶、毛叶这4种植物叶片上的汗潜指印显现效果进行比较分析：

对于广玉兰树叶(光叶)上遗留的汗潜指印。物理显现法中的4种粉末的显现效果都较好。而光学显现法中，测光照射法显现的纹线颜色较浅淡，易与叶片上的叶脉混淆，且与背景反差小；多波段光源照射法中两种磁性荧光粉效果都很好，但橙色荧光粉显现效果较差，笔者认为是因为橙色荧光粉的粉末颗粒过小，在刷显过程中易粘附在叶片表面的叶脉以及气孔等微小空隙中，对指印显现造成干扰；化学显现法中，硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法无法显现，“502”胶显现效果较好，而“502”胶熏显比贴显效果好，笔者认为是因为叶片表面并不完全平整，贴显时“502”胶与指印接触不够充分，熏显则正好弥补了这一缺陷。所以，对于广玉兰树叶(光叶)上遗留的汗潜指印，可选的显现方法有物理显现法(4种粉末显现法)、“502”胶熏显法、多波段光源照射法(用磁性荧光粉刷显)。

对于桂花树叶(硬叶)上遗留的汗潜指印，与光叶类似。物理显现法中的4种粉末的显现效果都较好。而光学显现法中，测光照射法显现的纹线颜色较浅淡，易与叶片上的叶脉混淆，且与背景反差小；多波段光源照射法中两种磁性荧光粉效果都很好，但橙色荧光粉显现效果较差，笔者认为原因同广玉兰(光叶)；化学显现法中，硝酸银溶液显现法和茚三酮显现法无法显现，“502”胶显现效果较好，而“502”胶熏显比贴显效果好，笔者认为原因同广玉兰(光叶)。所以，对于桂花树叶(硬叶)上遗留的汗潜指印，可选的显现方法与广玉兰树叶(光叶)类似，有物理显现法(4种粉末显现法)、“502”胶熏显法、多波段光源照射法(用磁性荧光粉刷显)。

对于樱花树叶(毛叶)上遗留的汗潜指印。光学显现法中，多波段光源照射法中两种磁性荧光粉效果好，其他方法显现效果差；物理显现法中磁性粉刷显的显现效果较好，金粉银粉次之。化学显现法中，显现效果都较差。针对以上结果，笔者认为因为毛叶表面角质层较薄，使叶片表面有一定的渗透性，另外其表面附着的毛状体，也干扰了指印的显现。所以，对于樱花树叶(毛叶)上遗留的汗潜指印，可选的显现方法有磁性粉刷显法、多波段光源照射法(用磁性荧光粉刷显)。

对于杨树树叶(肉叶)上遗留的汗潜指印。光学显现法中，多波段光源照射法中两种磁性荧光粉效果好，其他方法显现效果差；物理显现法中的4种粉末的显现效果都较好；化学显现法的显现效果都较差。所以，对于杨树树叶(肉叶)上遗留的汗潜指印，可选的显现方法有物理显现法(4种粉末显现法)、多波段光源照射法(用磁性荧光粉刷显)。

7.2.2 不同遗留条件影响因素实验结果分析

对研究指印不同遗留时间、叶片生长位置以及雨水等因素对植物叶片上汗潜指印显现影响的实验结果进行分析：

指印叶片上汗潜指印遗留的时间对指印的显现有一定影响，随着时间的推移，汗潜指印中的水分蒸发，指印上含有的用于显现的物质越来越少，空气灰尘在树叶上堆积，会渐渐覆盖破坏指印，但实验结果表明，即使如此，遗留时间在3天以内的汗潜指印都可以显现，且具有鉴定价值。

遗留有无色汗潜指印的植物叶片的生长位置对指印的显现也有一定影响，实验结果表明，向阳面的叶片比背阳面的叶片上指印的显现效果更好。笔者认为可能是因为向阳面的叶子长势更好，叶片表面也长得更舒展，而背阳面的叶片表面有较多的褶皱，凸凹不平；而且背阳面较阴暗，昆虫较多，叶片上没有向阳面的叶片表面那么干净，可能指印较难清晰遗留和显现。

雨水冲刷这一因素对植物叶片上汗潜指印显现的影响是一个意外的收获，笔者制作好10份检材，本来打算做遗留时间实验，结果一场突如其来的大雨将树叶冲刷了一遍。于是，笔者好奇地将经过雨水冲刷的10份检材进行显现，意外地发现仍有3份检材上的指印可以显现出。一直以来现场勘查领域都认为雨水是我们最大的“天敌”，因为它会把现场的痕迹都破坏。但是这次树叶上的汗潜指印却仍可显出，笔者认为可能是因为选择的树叶是在向阳面的叶片茂盛处，下雨时，有少数叶片被上层的叶片挡住了雨水，所以对指印的破坏较小。所以笔者认为，痕迹提取的最大影响因素是痕迹提取者的心态，即使下过雨，我们也不能放弃，还是应该对可能留有指印的叶片进行显现，这样才不会遗漏有用的痕迹物证，才能避免我们自己出现“薄弱环节”。

8 实验结论

综合比较以上几种实验方法对4类植物叶片上汗潜指印的显现效果，得出以下结论：

磁性粉特别是磁性荧光粉刷显法对广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)、樱花树叶(毛叶)、杨树(肉叶)4种植物叶片上的汗潜指印显现都适用，而且效果较好，再用多波段光源照射，效果更佳；金粉和银粉对于这4种树叶上汗潜指印的显现效果也都不错，显出的指印也都具有鉴定价值；石墨粉抖显法对广玉兰树叶(光叶)、桂花树叶(硬叶)和杨树(肉叶)3种树叶上的汗潜指印显现效果也较好；此外，“502”胶熏显法对广玉兰树叶(光叶)和桂花树叶(硬叶)上的汗潜指印也有不错的显现效果。

植物叶片上的汗潜指印可以保留较长时间，在3天以内都可以清晰地显现出来；植物向阳面的叶片上的汗潜指印比背阳面的更易显出；植物叶片上的汗潜指印经过雨水冲刷后也有一定几率可以被显现出来，所以我们不能想当然地认为不可能，轻言放弃，而是要有一个尊重客观事实的心态，用实践来检验各种猜想，不放过任何一个有利于侦查破案的蛛丝马迹。

综上所述，对于植物叶片上的无色汗潜指印，笔者总结出了以下几条方法：首先，根据案情及相关线索大致推断指印的遗留时间以及遗留位置，从而大致估计指印显现的成功几率；根据植物叶片的表面特性，对其进行分类，判断属于以上4种中的哪一种或都不属于；再据此选择效果较好的显现方法，推荐先用磁性粉或磁性荧光粉进行刷显，再用多波段光源进行照射；如果待检样本很多，分不清具体是哪一片树叶上留有指印，而且其植物性质又接近广玉兰树叶(光叶)或桂花树叶(硬叶)，表面较光滑时，可以对检材进行批量的“502”胶熏显。

9 结语

由于汗液指印在捺印时汗液遗留量控制难度较大、植物叶片本身可能有一定的差别，本次实验研究作为代表，已经可以反映出侧光照射法、多波段光源照射法、粉末显现法、硝酸银溶液显现法、茚三酮显现法、“502”胶熏显和贴显法等显现方法对光叶、硬叶、肉叶、毛叶这4种植物叶片上的汗潜指印的显现效果，以及遗留时间、叶片生长位置、雨水冲刷等因素对植物叶片上的汗潜指印显现的影响，在一定程度上达到了预期的效果，总结出针对植物叶片上汗潜指印显现的几种方法和思路，希望能够为基层的现场勘查工作提供一定的提示和参考。

[1] 罗亚平，郭威. 指纹学教程[M]. 北京： 中国人民公安大学出版社，2010.

[2] 王文江. 指纹自动识别与检验[M]. 北京： 中国人民公安大学出版社，2010.

[3] 张书杰，辛大勇. 痕迹检验学[M]. 北京： 中国人民公安大学出版社，2015.

[4] 赵向欣. 中国刑事科学技术大全—指纹技术[M]. 北京： 中国人民公安大学出版社，2003.

[5] 刘光聪. 手印学[M]. 北京： 警官教育出版社，1994.

[6] 罗瑞彪. 疑难手印显现[M]. 北京： 群众出版社，2005.

(责任编辑陈小明)

D918.91

王文江(1963—)，男，浙江诸暨人，副教授。研究方向为痕迹检验学。