(鲁东大学教育科学学院 山东 烟台 264000)
大学生人格特质与情感预测的关系研究
范琳琳杨锡雨
(鲁东大学教育科学学院山东烟台264000)
目的:探索大学生不同人格特质与情感预测的关系。方法:随机选取烟台某大学参加运动会项目比赛的学生210名参与关于情感预测的实验,并填写大五人格问卷及填写情感预测评定量表。结果:1、当预测取得好成绩时,开放性与消极情绪呈显著正相关,尽责性与之呈正相关。2、当预测取得坏成绩时,神经质和宜人性与消极情绪呈显著负相关;外倾性、开放性和尽责性与之呈显著正相关。结论:不同人格特质与情感预测的关系不同。
大学生;情感预测;人格特质
情感预测是指人们对未来事件的情感反应[1]。自上世纪90年代,情感预测就受到国内外学者的广泛关注。人们的预期情绪会影响到决策的实施,当决策面临风险时,人们的预期情绪对决策的预期会超过风险的经济效果[2]。因为情感预测影响决策,所以决策的有效性依赖于情绪预测能否精确预测后期实际行为。理论上说,预测和行为是密切相关的,而且有研究表明情绪预测和实际行为是显著相关的[3]。人们通常的“错误需要”会导致他们寻找一些不会增加其幸福感的事件,或不断地摆脱不会增加其幸福感的事件。同时,即使人们意识到哪些事件会影响他们的幸福感,也会陷入情绪预测的陷阱[4]。
Wilsonhe等探讨了年龄对情感预测的影响,研究结果表明,60岁以上的人预测自己可以更快从情绪事件中恢复,而60岁以下的实验者则认为自己需要更长的时间[5]。Dunn等发现情绪智力中的情绪管理功能与情感预测的准确性呈相关关系,那些拥有高情绪智力的个体更能准确的预测他们在未来的情感反应。另外,有关研究表明,神经质和外倾性与情感的关系更为紧密,高神经质的个体容易产生更多的消极情绪,外倾性程度高的人易产生更多的积极情绪[6]。除此以外,背景因素中的群体关系、社会排斥、事件的重要程度等也是影响情感预测因素[7]。
(一)研究对象
本研究随机选取烟台某大学参与运动会项目的210名学生运动员为被试。共发放210份问卷,回收有效问卷200份,有效率为95%。
(二)研究方法
1.大五人格量表
本研究采用NEO-FFI是大五人格问卷NEO-PI的简化版[8],由5个维度组成,每个维度12条目,共60条目。采用Likert五点计分。α信度系数神经质是0.77,外倾性是0.78,开放性是0.63,宜人性是0.72,尽责性是0.74[9]。
2.情绪评定表
本研究所采用的情绪评定表是采用michael hoerger等学者在Affecive forecasting and the Big Five一文中所研究设计的情绪评定表,对情感预测与大五人格量表关系研究透彻,在心理界影响颇广[10]。
如表1所示,当预测取得好成绩时,开放性与与消极情绪呈显著相关;尽责性与消极情绪呈相关。当预测取得坏成绩时,神经质和宜人性与消极情绪呈显著负相关;外倾性、尽责性、开放性与积极情绪呈显著相关。
表1 大五人格与预测取得好成绩时情感预测的相关分析
注:*P<0.05,**P<0.01
通过数据分析可以看出,神经质与预测情绪无显著相关,造成不相关的原因,可能是因为参加实验的被试少,具有神经质特质数量少。外倾性一般表示人际互动的数量和密度、对刺激的需要以及获得愉悦的能力。Michael等认为神经质与对情感刺激和事件的消极反应有关,而外倾性则与积极情绪有关[11]。但是预测成绩时的情绪与外倾性无显著相关,分析原因可能是因为被试的自我保护意识较强,对自己的成绩预测较为保守。通过回归分析,开放性与预测好成绩时的消极情绪显著相关,原因可能是在预测好成绩时的开放性突出的被试对消极情绪敏感并思维活跃;预测坏成绩时,外倾性对积极情绪的正向影响;预测坏成绩时宜人性对预测坏成绩时的消极情绪起负影响。
由此可总结为,在预期情绪与实际情感体验中,对令人愉悦的事件进行预测时,人们往往能准确预测自己的消极情绪,而不能准确预测出自己的积极情绪。对消极事件的情感体验时则能够进行准确预测。更内向和神经质的人正确地预测他们将经历相对更不愉快的情绪反应,并且那些更加外向和更少神经质的人正确地预测他们将经历相对更愉快的情绪反应。
[1]冉红琼.大学生人格特质、情绪对情感预测偏差影响的实验研究[D].西南大学,2012.
[2]白文,王美芳,阎秀梅.儿童心理时间之旅的发展[J].心理科学进展,17,983-989.
[3]黄敏儿,郭德俊.外倾和神经质对情绪的影响[J].心里科学,2003,26(6):1047-1051.
[4]杜露阳.大学生情感预测及其偏差的影响因素研究[D].华东师范大学,2013,4.
[5]程灶火,易媛,赵利云,等.百项心理症状问卷编制和信效度研究[J].中国临床心理学杂志,2012,20(5):585-589.
[6]姚若松,梁乐瑶.大五人格量表简化版在大学生人群的应用分析[J].中国临床心理杂志,2010,18(4):457-459.
[7]Michael hoerger,stuart w.quirk.Affecive forecasting and the Big Five[D].Personality and Individual Differences 49(2010)972-976.
[8]余意.信念、情绪智力和内隐人格对消费者情绪预测偏差的影响研究[D].鲁东大学,2014.