忐忑上

叶伟俊

觊觎不同的分阶而测定的动态测源体，在比较辨别分析，划域进中分流和分歧，外界的渗透压力形成的忐忑简谓之源。

忐忑源是多元的，它在界定事物中会起着转折性的作用，好比角度的间隙在合理区进行的适度最大化。此时此刻的源并不是在起点的终结，而是在进程中扮演着佼佼者或者转类分析的角色，同时也在辨别着忐忑上下原型的冲动。忐忑源并不是单独存在的，而是在摩擦和变化产能中行驶着有效变异，或许是双方，或许是多方结构。忐忑源是一种参照而存在，它在忐忑源涟漪中，会产生圆晕效果，在相应的时间期许中，忐忑源不断，甚至扩散；会逐渐减弱，要么逐渐增强。减弱，忐忑减缓；增强，忐忑上下。

以原性为界，更符合客观现实的在忐忑合理区中进行着鼓励和激励；刺激性的对崇尚现象或者浅表的一种深探，在并不急湍流淌的曲线思维流域里，流经的是岁月的痕迹，这个痕迹就是忐忑源的痕迹。在经历过长时间的整合、历练、磨难中，忐忑源会伴随着界域而伴随左右，会时而提醒。当然，后续的改变则更多层面在个体或机体意志品质了。换而言之，忐忑源会随域值的改变而消失。

机体对忐忑源的影响是呈阳性的。好比在烈日当空下进行的劳作或在温和和煦的暖阳中进行劳作，两者的甄别是在一个更合适的内环境中进行的。冷静思考和头脑炙热就是一对相对的忐忑参照源，在外环境的干预下，若要达到理想的处事效果和方法的话，当然是冷静思考。那么怎么沉心思考？机体应该如何调配呢？这就是为忐忑源而铺垫的机体应急反应。合理膳食，营养均衡，适温而惑之，水续而缓之；便以最佳状态沉着应对。为忐忑源创造出最理想的环境效果。

忐忑源是有忐忑上下的阈值的，它们在界定事物变迁和改变的同时，发现事物的根本性质中寄存，导体在触及瞬间。承上言，在相对设置的域段中，以事物的对象域为例证，增强和减弱的偏颇，都会对机体机制产生质量性的变化的。

忑源的临界是直接影响被受事物的发展趋势，趋势阴阳，忐忑上；忐忑上呈。

应用技术的忐忑上及其影响因素：

应用技术层面忐忑上尊重历史源的忐忑性。历史的原伪并不是历史忐忑造的症结，而是历史发展的长河中，流经的岁月痕迹，在传与承之间、蜿蜒与曲折之间、滞后与进步之间；在历史承载的颠簸里，忐忑着应用技术层面上的糟粕和精华。

运用技术层面忐忑上的历史忐忑性则越发缝合。伴随着历史的脚步，踏着历史的足迹在峥嵘的历史曲线里，如果说史实是对事实的直线性记载，那么，忐忑的历史则是对相对时间段的史实史鉴，在缱绻的笔墨书香里描绘着事实的倾向性。侧笔而言是忐忑造的端倪。

在和煦的忐忑上的历史史实，不难发现事物变化发展的客观和喘动性会随时代因素环境下的阳光足韵中，显得生机勃勃。思维的阳光造在历史的记载和承接中，汇将知识的通篇体系而进行的忐忑续。

历史的真伪和历史的歧义在思维导图的体现不仅是事物变化发展的过程，还是对史实再现和回忆。充分尊重的前提，在临界历史的游吝中，步步为营驱车前行。有的时候历史会明亮敞亮的说话，将事实淋漓；有的时候历史会模糊了现象，阻碍思维的进程。忐忑上则是对前进及阻碍的思维辩证的一次触动，要么迎难而上，要么打退堂鼓。这就是历史的忐忑性因素。一面镜子的历史，会是对事实的把控，仿佛脍炙两本账本，在一面记账的同时，赊账和盈余都记录在案。也就是思维的拓展和想象的进程，在合理的范围内，进行运用层面上的忐忑造。

没有所谓的忐忑伊始，没有所谓的历史偏颇，有的只是人为的有目的性干预和筹划，以己欲为利己出发点，达到忐忑上的历史性目的。

应用技术层面的忐忑造显得历史斑驳。运用技术层面的忐忑上则显得生龙活虎。

应用技术的忐忑上，汇聚着原始的、手工的、机械的、自动化的专业化洗礼，在传统造和现代化的后现代化的忐忑造上，运用技术层面会增添了一丝的现代化元素，在应用的传统意义上，融合着一些先进的、前程后置的动态因子，喘动着运用对象化的呼吸和节奏。

在纯粹的思维导图里运动的思维导图是一种奢侈的思维呈现模式，它会以动态的展演模式在思维构造层面进行完善和再现。区别于应用生态的思维导图，它会更显的周全和严谨。当尝试着以思维导图的形式和模式进行分枝、模块化或板块化的过程中，相应的位置会是一个归属的区域，在区域的关联中会找到潜在的逻辑顺序和合理推理，在充分的想象空间里想象、联想、猜想、臆想，都会对应用中的思维导图进行着运动生态化处理。这个生态化过程便是有效甄别思维导图运动式进程的应用处方。每一个分枝会对主体结构进行着检验和判断，在进行检验和判断后会对主体结构的性质和内容进行有效验证和反馈。

在留有杂质的思维导图里面会是在忠于客观事实的前提下所进行的吸附和排斥，经过事实与辨别的周折、博弈，不难发现，它们在思维分枝里面都会有存在的生存空间，只是在更有效合理区域占据着上风，然而带有滞留的则会次于主体性结构。因此，另一种应用层面的忐忑上便应孕而生，它具有忠于现实性意义，对非常态化的普遍性会抱有质疑的态度和更苛刻的限制。

应用技术层面的忐忑上不仅是一个过程，也是一次更新的过程，在运用中寻找到更符合现代化标准的思维忐忑造，哪怕是一种硬性思维。亦是一种阶梯式思维的忐忑上。

应用技术层面忐忑上的前瞻性是诠释忐忑上的最佳落脚点，其特点在于逻辑、严谨，在有效控制的范围内，对客观事物的现实及可行性进行推理和演绎，对事实的架构进行拆分，达到有理有据目的行测，以预测、判断对客观事物的技术层面上的掌握和把控，从而实施有效运用。

在演绎和推理的过程中，忐忑造会在颠簸的思维筹码中，形成一种顺流逆流，意味着对客观事物的反复推敲和结果预判，在现实可行性和虚拟结果之间进行的博弈和吻合。忐忑造某种程度是附加在过程中的一次掷地筹码，而且筹码在结果式的呈列中担当着匹配和分歧的责任和义务。在通读性的意义概念里，难免会在行径间产生分歧和异见，当出现分歧和异见的同时，其分枝也会悄然的发生着改变，哪怕是顺序和排列。

尝试以一次的选择推理为例，分歧本来就在忐忑项里寄存，有的是显性，有的是隐性的。在基础的浏览、阅读和理解的前提下，对客观的事实的推断，进而通过思维导图的重现，对选择题的一次划分，排除、删减、肯定对答案的呈现。这就是一次纯粹的忐忑上，且结果是单一的、复合的。

运用性的前瞻则更多层面上的对客观事物忐忑造实施的本质和行為预测，甚至进行的深浅加工，这是运用在更广泛利益上的引渠，灌溉。亦如坎儿井的明暗渠。

在运用层面的忐忑上仿佛栅栏跨越，每一道坎就是一次阻碍，当更新、逾越了呈递减趋势的坎时，预设的目标性方向则相对的狭小了。

前瞻性只是思維导图的一种提前演绎的手段，它会与忐忑上媲美；当然，在存在的历史延性、方向性的推理、概念定义的诠释、运用思维导图引导行为模式、利导性、方向性、后置性、离散性等等。在应用技术层面忐忑上的前瞻性是纲性的；而在运用技术层面忐忑上的前瞻性则是贴合的，带有一定的动态迎合性在此消彼长着。

忐忑上，不忐忑。