伊夫林·沃小说《衰落与瓦解》的空间解读

摘要：法国思想家列斐弗尔（Henri Lefebvre）在他的专著《空间的生产》中主要论述了物理空间、心理空间和社会空间三个维度。本文将从这三个维度解读伊夫林·沃的小说《衰落与瓦解》中不同空间背后的隐喻内涵，探究空间描写对揭示和深化小说主题的作用。

关键词：《衰落与瓦解》；空间解读；物理空间；心理空间；社会空间

一、引言

时间和空间是人类生活中最重要的两个维度。长久以来，时间一直是故事的主线，在文学作品中占据重要地位，而“空间被视为死亡的、固定的、非辨证的、不动的。”[1]（1） 20世纪下半叶，学术界出现了一大批空间批评学者，他们提出的空间批评理论引起了文化研究和社会理论领域的“空间转向”（spatial turn），为解读文学作品提供了一种新的视角。法国著名思想家列斐弗尔（Henri Lefebvre）在他的专著《空间的生产》中主要论述了物理空间、心理空间和社会空间三个维度。物理空间是“空间的物质基础，是空间的实体存在，能为人的知觉（视觉、听觉、触觉、嗅觉、运动知觉等）所感知。”[2]（60） 主要指人们生产和生活的场所。“心理空间包括逻辑和形式抽象。”[3]（10）主要指人们的精神世界和心理活动。“（社会）空间是一种（社会）产物。”[3]（26）即人们在一定的物理空间中所进行的一切社交活动。

二、《衰落与瓦解》中的空间

伊夫林·沃是英国二十世纪最优秀的小说家和文体家之一，《衰落与瓦解》是他的第一部小说。小说通过描写不同空间以及人们在不同空间的行为和心理等，呈现了20世纪初英国社会的生活全貌。

（一）物理空間。

空间批评家认为，空间不仅是描写生存环境的载体，也是一种可以解读人与自然、物质与心理之间关系的可读文本。物理空间批评更关注空间的社会意义，认为物理空间承载着社会价值和社会意识，具有象征性。英国当代学者克朗认为“地理景观是人们通过自己的能力和实践塑造出来、以符合自己文化特征的产物。”[4]（143）《衰落与瓦解》通过描写拉那巴城堡、国王的星期四（Kings Thursday）和监狱等建筑景观及建筑本身所承载的社会历史文化等信息，揭示了20世纪初英国人的物理空间困境。

拉那巴城堡是美国内战时期建成的，现在是费根博士经营的私立学校。城堡的“林荫道上几近黑暗，而房屋里面更暗”[5]（18），所谓的“教师休息室”让“一向习惯于居住在狭小的房间里”的保罗“也嫌这间休息室小”[5]（18）。教育设施的“黑暗”和“狭小”令人感到沉闷、压抑和窒息，侧面反映出空间内人物的性格以及教育的衰落。拉那巴城堡“像封建时代的庄园……大门有塔楼和角楼，装有充当信使的动物图案和仍可使用的吊门……中世纪坚不可摧的代表”，[5]（17）塔楼、角楼、吊门等都是战争中防御性的建筑。“费根博士住的地方更像宫殿。”[5]（21）房间的分配充分体现了其主人秉承中世纪的专制制度，思想观念迂腐落后。

国王的星期四“自从血腥玛丽以来一直是帕斯特马斯特伯爵的住处。整整三个世纪……没有受到水暖工和工程师的骚扰。”[5]（129）三个世纪以来，英国乃至整个世界发生了翻天覆地的变化，在现代化的便利设施“进入”城市和乡村的千家万户时，国王的星期四却维持着其古色古香，成为过去“田园牧歌式的悠闲生活”的象征。它具有“表达功能”，可以记录事实、表达感情、讲述历史，体现了伊夫林·沃对过去的怀念和对现代化设施的怀疑。国王的星期四难以抵挡现代化的潮流，被重建为现代性家庭建筑的命运是所有历史文化建筑命运的缩影，而负责重建工作的赛里努斯教授却认为，建筑“应该从纯粹的形式出发，摒弃一切人性的因素。”[5]（134）沃通过国王的星期四的遭遇表达了对资本主义工业化破坏传统文化和摧残人性的批判，有力控诉了资本主义社会的罪恶。

《衰落与瓦解》中共提到两座监狱。在某种程度上，监狱是社会的缩影。黑石监狱中“长长的过道，铁栏向各个方向延伸，通向无数的门。”[5]（188）监狱永无尽头的过道和错综复杂的牢房的构造正是当时人们迷茫而又无助的写照。牢房“门上的窥视孔”让犯人时刻处于看守的监视之下，毫无自由或隐私。牢房的门牌号成为囚犯的代号和名字，暗示在现代社会工业化大生产的影响下，个人身份遭到淹没；而保罗在监狱中才感到自由则说明了人们在现代社会中陷入困境，自由被剥夺，产生了身份危机。

（二）社会空间。

列斐弗尔认为，空间具有社会生产性：“空间性不仅是被生产出来的结果而且是再生产者”。[1]（2）社会空间不仅指人们存在和交际的物理空间，还包括人们在特定的物理空间中的行为、交流和思想冲突等所形成的非物理空间。在《衰落与瓦解》中比较重要的社会场所有牛津大学、拉那巴城堡、国王的星期四和两座监狱。此外，还有酒吧、餐厅、街道等场所。这些场所不仅是小说的场景，也隐含了社会和生活信念。

牛津大学出现在小说的“序幕”和“尾声”中，这所古老的建筑本应是学子学习知识、探索真理的圣地，而在小说中却沦为学生们做出“一些让院方难堪的事情”[5]（1）的场所：波林杰俱乐部一年一度的狂欢晚宴上，成员“无节制的喧嚣声和玻璃的碎裂声”[5]（1）让教员都退避三舍。教员也不再以教书育人为第一要务，而是祈祷可以从学生的狂欢晚宴中多收些罚款。小说中这种明显的对比反映和讽刺了当时人们对知识和古老学府的亵渎，体现了神圣学府狂欢式的去神圣化和去庄严化，教育的腐败和衰落揭示了人们精神的空虚和堕落。

拉那巴城堡是一家私立学校，教师“要用欺骗的手段获得尊重”[5]（22），“不会尝试教他们什么……让他们安安静静就行了。”[5]（37）学生“自我放纵”，师生之间并非教学相长，而是互相敌视。实际上，作为现代学校缩影的拉那巴城堡不仅反映了教育的失败，也成为了现代社会的文化荒原。拉那巴的运动会是学生、老师和家长都参与的盛大社交活动。然而，运动会的重点并不是培养体育运动精神，而是向家长献媚。校长费根博士要求保罗留心“奖项要在学生中均匀分布，不要让一个学生获得两项以上奖。”[5]（53）克拉特巴克在三英里赛跑中作弊引发的争论和校长的姑息则体现了教育系统毫无原则、趋炎附势，也反映出当代人道德的沦丧。运动会最终沦为上流社会的家长讨论丑闻的场所，进一步体现了现代人生活的空虚和毫无意义。endprint

拥有三百年历史的国王的星期四从“都铎时代英格兰家庭生活的最完美标本”[5]（130）到被重建为现代建筑，其主人从热情好客到舞会上“女主人没有露面”[5]（146）。建筑师认为“应当从纯粹形式出发，摒弃一切人性的因素。”[5]（134）在这栋建筑中，女主人马格特贩卖女子卖淫，事发后让未婚夫保罗承担罪名，之后为了保住名声地位与他人结婚，她唯利是图、虚伪自私的性格与建筑的设计理念不谋而合。其子皮特有酗酒倾向，缺乏是非观念。国王的星期四中的奢靡生活、阴谋算计和无耻的交易，进一步显示了现代社会中上流社会的堕落和腐败。

在黑石监狱，保罗的个人物品被剥夺“使他产生一种无需负责的惬意感”[5]（187），折射出现代社会对个人的束缚。狱长为名垂青史而进行的实验适得其反，间接导致牧师被杀，有些人认为选择牧师作为攻击目标“是件幸运的事……是个很负责任的选择”[5]（210）。现代社会中人性的冷漠和监狱系统的腐败由此可见一斑。在伊格顿荒原监狱，由于马格特的关系，保罗得到优待并被安排出狱，进一步说明了监狱系统以及政治的腐败。

拉那巴城堡、国王的星期四和两座監狱所建构的社会空间反映了教育机构、上流社会、监狱、政治等构成的整个社会的腐败和衰落。

（三）心理空间。

空间批评学者吴庆军认为，“空间作为小说景观和场景的建构技巧，也因此成为现代主义小说展示人物心理和揭示主题的重要手段之一。”[4]（143）宗教本应是人们精神的避难所，为人们提供精神支柱。在现代工业化和哲学新思潮等的冲击下，传统宗教失去了原来的意义，不再是鼓舞人们与现代社会的无意义和虚无进行斗争的号角。

吴庆军认为，“小说世界中的一间房子、一个建筑或一个街区，经过作家的空间构思之后便有了宗教属性。”[4]（144）在《衰落与瓦解》中，作家试图通过宗教的衰败来揭示英国民族精神的涣散。牛津大学的教员斯尼格先生说，“如果他们袭击小教堂，就不止每人十镑……上帝啊，让他们袭击小教堂吧。”[5]（2-3）此处教堂去神圣化，沦为学生搞破坏的对象，体现了教育的失败，从静态空间角度说明了宗教的衰落，进而反映出当代英国人精神的空虚。

由于对上帝产生了“怀疑”，普伦德格斯先生从一位虔诚的神父，成为一名“现在教会人……不必相信任何宗教信条，却可以拿到专职神父的全部薪水。”[5]（159）传统的宗教已失去了原来的意义和功能，不能为人们解决精神危机，提供精神支柱，也是宗教衰落的一种表现。而世俗中人更是脱离宗教，甚至为了牟利不惜亵渎信仰。如在拉那巴运动会上，乐队认为，“没有人会亵渎神灵，除非你给他更多的钱。”[5]（90）监狱中，罪犯“假装忏悔……在小教堂放声大笑……只有在得到好处时才有信仰。”[5]（190）这些都体现了现代社会生活的荒诞和人们心理的空虚，传统宗教的衰落也说明了整个社会的信仰危机和民族精神的衰落。

三、结论

空间与时间一样，是文学作品的重要构成维度。空间描写不仅是作品的场景设置，也是烘托和揭示小说主题的重要手段。小说标题借鉴了英国作家爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》，已经点明了小说主题。伊夫林·沃通过空间建构描写了牛津大学、拉那巴城堡、国王的星期四和监狱等场所，把空间隐含的社会文化信息融入故事情节的发展中，有助于人物刻画和主题阐释，描绘出一幅社会动乱、政治腐败、道德沦丧和精神衰落的荒原世界。

参考文献：

[1]吴冶平. 空间理论与文学的再现[M]. 兰州： 甘肃人民出版社， 2008。

[2]方英. 小说空间叙事论[M].上海：上海交通大学出版社， 2017。

[3]Lefebvre， Henri. The Production of Space[M]. trans. by Donald Nicholson-Smith. Oxford： Blackwell Publishing， 1991。

[4]吴庆军. 英国现代主义小说的空间解读[J]. 外国文学. 2010（5）：143-150。

[5]沃， 伊夫林. 衰落与瓦解[M]. 高继海译. 上海：上海译文出版社，2013。

作者简介：张晓花，女，北京语言大学外国语学部在读硕士，研究方向：英美文学。endprint