电化学发光法检测血清人附睾蛋白4联合糖类抗原125对卵巢癌的诊断价值

2017-10-21 05:46杨飞丹赵娜
实验与检验医学 2017年5期
关键词:卵巢癌良性组间

杨飞丹,赵娜

(荥阳市人民医院检验科,河南 荥阳 450199)

电化学发光法检测血清人附睾蛋白4联合糖类抗原125对卵巢癌的诊断价值

杨飞丹,赵娜

(荥阳市人民医院检验科,河南 荥阳 450199)

目的 评估血清人附睾蛋白(HE)4联合糖类抗原CA125检测对卵巢癌的诊断价值。方法 收集于我院首次就诊并确诊卵巢癌患者(卵巢癌组)149例,卵巢良性患者患者(卵巢良性患者组)172例,以及健康妇女体检者(健康对照组)100例为对照组,采用电化学发光法测定各组血清中的HE4和CA125的中位数浓度用以评估作为卵巢癌诊断指标的临床价值,应用IBM SPSSStatistics 19软件对各组血清浓度中位数进行数据统计分析。结果 血清HE4中位数水平,健康对照组与卵巢良性患者组间无差异(P=0.740)、与卵巢癌组间有差异(P=0.000),卵巢癌组与卵巢良性患者组有差异(P=0.000)。HE4诊断卵巢癌ROC曲线下面积为0.864,P=0.000,以210pmol/L为临界点起敏感度和特异度分别为87.3%和86.1%;血清CA125中位数水平,健康对照组与卵巢良性患者组间有差异(P=0.000)、与卵巢癌组间有差异(P=0.000),卵巢癌组与卵巢良性患者组有差异(P=0.000),CA125诊断卵巢癌ROC曲线下面积为0.832,(P=0.000),以60U/m l为临界点起敏感度和特异度分别为77.1%和82.9%;HE4 ROC曲线下面积、敏感度、特异度均大于CA125,HE4、CA125联合检测卵巢癌ROC曲线下面积、敏感度、特异度均大于二者单独检测。结论 HE4+CA125联合检测卵巢癌比HE4、CA125单独检测对早期卵巢癌的诊断价值更高。

卵巢癌;人附睾蛋白4;糖类抗原125

卵巢癌患者确诊时大多已处在进展期,5年生存率仅为15%[1];早期的卵巢癌5年生存率超过90%[2]。因此早期诊断和治疗是提高卵巢癌患者治愈率、延长生存期和提高生存质量的前提和保障。目前诊断卵巢癌的手段主要有影像学检查、病理学检查、相关血清学肿瘤标志物,但影像学检查只能检测到成型的肿瘤组织,病理学检查又有一定的局限性;血清学肿瘤标志物HE4、CA125作为临床常用的诊断卵巢癌指标显得尤为重要,本研究旨在探讨评价二者在卵巢癌诊断中的临床价值。

1 对象与方法

1.1 对象2014年6月-2016年5月间在荥阳市人民医院首次就诊并手术及病理确诊卵巢癌患者(卵巢癌组)149例,同期手术治疗的卵巢良性患者患者(卵巢良性患者组)172例,以及同期健康妇女体检者(健康对照组)100例为对照组;上述各组人群间年龄、性别均无统计学差异。

1.2 方法

1.2.1 标本采集生化试管(含分离胶、非抗凝、无添加剂)采集外周血4~5ml,1h内4000r/m i n离心10min,除外脂血、溶血标本。

1.2.2 仪器与试剂仪器采用Roche cobas e602,血清HE4和CA125体外诊断试剂盒、标准品、质控品均来自Roche公司生产。

1.2.3 HE4和CA125检测在设备运行正常、通讯正常、室内质量控制在允许范围的情况下,严格按照SOP操作规程检测血清HE4和CA125浓度。

1.3 统计学处理IBM SPSSStatistics 19.0软件对数据进行统计学分析,主要分析方法为χ2检验和ROC曲线分析;P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 HE4单一指标水平比较检测结果显示,卵巢良性患者组和健康对照组HE4水平在正常范围内,卵巢癌组的HE4水平均高于卵巢良性患者组和健康对照组,且与两组之间的数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05),见表 1。

2.2 CA125单一指标水平比较检测结果显示,卵巢癌组的CA125水平均高于卵巢良性患者组和健康对照组,但卵巢良性患者组的CA125水平也高于健康对照组,具有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 HE4+CA125联合诊断(序列实验)指标水平比较 针对HE4、CA125及HE4+CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值进行ROC曲线分析,结果见表3和图1。可见HE4+CA125联合检测对卵巢癌的诊断曲线下面积为0.926,敏感性为89.1%,特异性为92.7%。敏感性、特异性和曲线下面积均高于两者单独检测的价值。

表1 血清HE4中位数水平在(健康对照组、卵巢良性患者组、卵巢癌组)组间的比较

表2 血清CA125中位数水平在(健康对照组、卵巢良性患者组、卵巢癌组)组间的比较

3 讨论

图1 HE4、CA125及HE4+CA125联合诊断(序列实验)对卵巢癌的ROC曲线分析

表3 血清HE4、CA125及HE4+CA125联合检测对卵巢癌的诊断意义比较

卵巢癌具有发病隐匿、早期往往缺乏特异的症状与体征、较为容易扩散的特点[3],因此,寻找早期诊断卵巢癌的血清肿瘤标志物,对卵巢癌的诊断治疗、延长生存期和提高生存质量有重要意义。CA125作为一种膜抗原,分布于胸腹膜、子宫内膜、生殖道以及羊膜细胞等间皮组织细胞表面。CA125是最早用于卵巢癌的肿瘤标志物,研究显示卵巢癌患者中CA125的敏感性均>80%[4]。本研究结果显示,CA125用于诊断卵巢癌的敏感性和特异性分别为77.1%和82.9%,与赵瑞珩[5]、付安[5]报道接近,可能与样本量偏少、样本来源单一以及某些妇科良性疾病中也存在较高阳性率有关,与本文中 “CA125水平在良性卵巢组与健康对照组间有差异(P=0.000)”一致,由此可见CA125单独作为卵巢癌的判断标准不够全面,它的临床诊断价值并不十分理想[7],需结合临床以及其他辅助检查综合分析。

HE4最早1991年发现,人附睾蛋白4(HE4)是一个对卵巢癌的早期诊断和鉴别具有重要价值的血清指标[8]。HE4又称核心表位蛋白2(WFD2),属抑蛋白酶家族,其基因定位在染色体20q12-q13.1[9]。Bingle L 报道[10],HE4 蛋白在正常组织中也有表达且两者表达存在量的差异,研究报道HE4水平与年龄呈正相关,且在绝经后明显升高[11]。这些原因都是造成HE4作为单一指标诊断卵巢癌敏感度、特异度不很理想的原因。

本研究结果显示,血清HE4水平在良性卵巢组与健康对照组间无差异,与卵巢癌组间有差异;CA125水平在良性卵巢组与健康对照组间有差异,与卵巢癌组间有差异;HE4以210pmol/L为界值,CA125以60U/m l为界值,结果显示敏感度:HE4+CA125(89.1% )>HE4(87.3% )>CA125(77.1%), 特异度:HE4+CA125 (92.7%)>HE4(86.1%)>CA125(82.9%),ROC 曲线下面积:HE4+CA125(0.926)>HE4(0.864)>CA125(0.832)。 以上结果表明,两项检测指标均可用于卵巢癌的辅助诊断,在HE4、CA125两项指标对卵巢癌的早期诊断价值方面,血清CA125+HE4联合检测卵巢癌优于 HE4,HE4 优于 CA125;与李轲[12]、李光[13]、白珊珊[14]报道接近。

综上所述,单一指标诊断卵巢癌的特异性不高,HE4+CA125联合检测卵巢癌的价值更高[15],但对于HE4、CA125在卵巢恶性肿瘤疾病监测及其与卵巢肿瘤发生、发展、转移等方面的关系未作进一步研究,应继续扩大样本量做进一步研究。

[1]Brown PO,Palmer C.The preclinical natural history of serouS ovarian cancer:defining the target for early detection[J].PLos Med,2009,6(7):e1000114.

[2]Moore RG,MacLanghlan S,Bast Rc Jr.Current state of biomarker development for clinical application in epithelial ovarian cancer[J].Gynecol Oncol,2010,16(2):240-245.

[3]陈聚兴,伍尚剑,莫夏鹰,等.卵巢癌患者血清TSGF和ROMA指数的应用价值分析[J].实验与检验医学,2017,35(1):52-55.

[4]连利娟,林巧稚.妇科肿瘤学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,2006:410-461.

[5]赵瑞珩.ROC曲线评价血清CA125、CA199和CEA对卵巢癌的诊断价值[J].中国实验诊断学,2015,19(11):1954-1955.

[6]付安.3项指标联合检测对卵巢癌诊断及分期的临床研究[J].国际检验医学杂志,2017,38(2):198-199.

[7]张碧莲.HE4和CA125联合检测对卵巢癌的早期诊断[J].实验与检验医学,2015,33(5):659-661.

[8]Moore RG,Brown AK,Miller MC,et al.The use ofmultiple novel tumor biomarker for the detection of ovarian carcinoma in patient with a pelvicmass[J].Gynecol Oncol,2008,108:402-408.

[9]昌晓红,熊英,崔恒.卵巢上皮性癌标志物的研究进展[J].中华妇产科杂志,2008,43:66-68.

[10]Bingle L,Singleton V,Bingle CD.The pupative ovarian tumor maker gene HE4(WFDC2),is expressed in normal tissues and undergoes complex altenative splicing to yield multiple protein isoforms[J].Oncogene,2002,21:2768-2773.

[11]Lowe KA,Shah C,Wallace E,et al.Effects of personal characteristics on serum CA125,mesothrlin,and HE4 levels in healthy postmenopausalwomen at high-risk for ovarian cancer[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2008,17:2480-2487.

[12]李轲,谢付静,李军.血清人附睾蛋白4联合糖类抗原125检测对浆液性卵巢癌的诊断价值[J].山东医药,2016,56(9):79-80.

[13]李光,王淑杰.HE4联合CA125在卵巢癌诊断中的应用[J].中外女性健康研究,2016,10:171-172.

[14]白珊珊,何雅军.联合检测CA125与HE4对卵巢癌诊断价值的Meta 分析[J].中国临床新医学,2016,9(3):213-217.

[15]孙洁.CA19-9、CA125及HE4在卵巢癌中的检测意义[J].中国实验诊断学,2016,20(7):1146-1147.

R446.62,R711.75

A

1674-1129(2017)05-0774-03

10.3969/j.issn.1674-1129.2017.05.050

2017-03-23;

2017-08-11)

猜你喜欢
卵巢癌良性组间
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
数据组间平均数、方差关系的探究
更 正
Geological characteristics, metallogenic regularities and the exploration of graphite deposits in China
Wnt3 a和TCF4在人卵巢癌中的表达及临床意义
基层良性发展从何入手
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
卵巢癌脾转移的临床研究进展