全民健身活动状况调查与全国国民体质监测对比研究

张夷

DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2017.25.252

摘 要：当进行分析调查问卷的时候，主要用到了这样几项方法，一种是文献资料法，一种是逻辑分析法，一种是比较推理法最后一种就是归纳总结法，这些方法都可以得出我们国家国民体制监测的变化，这样可以确保之后检测工作能够得到更加可靠的保障。

关键词：全面健身 活动情况 全国国民体制 监测对比

中图分类号：G804.49 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）09（a）-0252-02

1 比较调查的原因

（1）当进行调查全面健身活动情况的时候最主要的调查对象就是6～19岁之间的青少年或者就是20岁以上的城市居民，要想得到更加准确的全面健身活动状况数据，就需要详细的把控国民的体育健身行为，并且也需要及时的分析这种体育健身情况，这样有助于进行决策，当进行评估全民健身计划的时候以及研究有关数据的时候都可以得到足够的保障，这样有助于构建一个合适的体系并且确保国民有着较高的健康水平。

（2）之所以进行监测国民体质是因为改善现有的我们国家的国民体制监测系统以及有关的数据库，这样也可以促进对于国民体质变化规律的掌握，这样可以在进行建设全民健身计划的时候得到充分的保障，进而可以更好地服务于国家的经济建设中以及社会发展里面。

（3）之所以进行详细的调查是因为给制定全民健身计划提供保障，这样可以更好地为全民健身提供服务。

2 调查问卷的情况

当进行调查全民健身活动情况的时候使用最多的方法就是问卷形式，不过在监测国民体质的时候使用最多的方法就是问卷和监测联合的方法，要想更好的进行比较，就需要增加对于问卷的重视程度，不过所调查的人员年龄大多是在20岁之上存在重复的情况，因此有关的问卷的对象需要在20岁之上。

2.1 调查问卷的相同之处

所有的问卷都包括出生日期、调查日期、被调查人员的身高体重职业教育状况，工作形式、体制、出行方法、锻炼次数、锻炼时间、锻炼感受等等。

2.2 调查问卷的不同之处

在有关的国民体质监测问卷里面包括的身高以及体重都是由有关的测试得出的，不过对于全面健身活动情况的调查都是从被调查人员那里得到的，这样得出的数据更加的准确。国民体质监测和全民健身状况调查相比，前者更加的完整准确，并且存在3种不同的编码，当然也指的就是写好有关的问卷之后，需要按照有关的手册来将代码进行分类，但是之后的那个问卷选择不多，写好有关的选项就可以。

国民体质监测因为有关的问卷不是监测的主体，这仅仅是完善有关的指标，所以在有关的体质监测里面的问卷内容和有关的全面建设活动状况调查项目，前者的内容更加的全面。

有关的全民健身活动状况调查里面主要注重对于锻炼时间的调查，在进行调查的时候会主要的涉及到锻炼时间，锻炼时间包括早晨、上午、中午、下午以及晚上。通过一定的排序可以得到一个合理的顺序。当然也细化了有关的参加体育锻炼的时间以及锻炼身体感受，全民健身活动情况的调查甚至精细到了分钟，通过使用开放式的形式进而明确具体的时间，这样可以更加清晰的得出居民的健身情况以及健身时间，这样可以确保全民健身计划能够得到更加可靠的保障。

体育消费对于体育产业来说是特别重要的，之前我们在开展国民体质监测的时候忽视了这样的一项内容，由于我们国家开始重视群众的体育工作以及体育产业，所以我们国家的体育事业需要高度重视有关的体育消费，有关的体育消费直接显示了居民对于体育消费的看法，并且可以明确居民是否重视体育消费。所以在进行全民健身活动状况调查的时候，会涉及到体育消费这项内容，因为我们国家渐渐地重视居民的体育工作和体育事业，因此我们国家的体育事业需要明确体育消费的重要性，体育消费会关系到居民对于体育消费的考虑。所以在进行全面健身活动调查的时候，涉及这样的题目，最主要的就是明确居民对于体育消费的看法，这样可以帮助我们国家修改全民健身计划。

3 调查的题目存在不一样的情况

国民体质监测里面存在单选题、多选题和主观题，但是全面健身活动状况调查包括单选题、多选题、限选排序题目，最后这项题目需要明确题目顺序再进行填写。

4 结论和建议

4.1 建议

（1）这两种调查的原因是不一样的，全民健身活动状况主要的研究对象是6～19岁的青少年以及20岁以上的居民，这样可以充分显示出最新的全民健身活动情况的数据。這样可以补充我们国家的国民体质监测系统以及数据库，这样可以充分明确我们国家国民体质的变化情况。

（2）这两次调查所针对的对象是不一样的，首先就是针对的是家庭，针对整体的家庭成员，另一个针对的就是个人，当然所调查的对象年龄也各不相同，不过都涉及到了20～69的居民。

（3）调查问卷报考的内容重点不一样，首先就是被调查人员，因为有关的国民体质监测主要包括问卷以及检测指标，监测不仅仅只是为了问卷，因此国民体质监测问卷和有关的全民健身状况调查相比，后者更加的完整。

4.2 建议

（1）全民健身情况调查以及国民体质调查全部是比较大的国家型测试，并且他们所包括的调查对象存在交集，所以在进行全新的测试的时候需要结合这两种调查形式，并且增加测试时间，增加对于人力资源以及物力资源的分配，确保在一次调查里面完成所想达到的目标。

（2）整体分析这两项调查问卷，在里面选择比较经典的问题，根据实际情况来充分调查这些问题，之后通过有效的分析来进行解决，这样有助于健身计划的建立以及全民健身平台的建立。

5 结语

自从建国以来我们国家进行了多次国民体质监测问卷，由于时代的进步，能够影响体制的原因也越来越多，所以进行国民体质监测是比较重要的，并且就是由于时代的进步，有关的国民体质需要更加接近日常生活，明确问卷内容和测试指标的关系，这样使得国民体质监测的结果更加现实，进而促进对于国民体质的研究。

参考文献

[1] 赵超，张红举，李少卿.全民健身活动状况调查与全国国民体质监测对比研究[J].福建体育科技，2015（5）：7-9.

[2] 李阳阳.2010年南昌市成年人体质特征分析及运动干预研究[D].江西科技师范大学，2012.

[3] 姚连科.2005—2014年烟台市成年人体质动态变化及规律研究[D].鲁东大学，2016.

[4] 刘明德.第三次国民体质监测临沂地区老年人身体状况与影响因素分析[D].山东体育学院，2011.

[5] 赵超，王东.全国国民体质监测变化发展趋势分析——以四次监测的问卷为例[A].国家体育总局、中国体育科学学会.第三届全民健身科学大会论文集[C].国家体育总局、中国体育科学学会，2014：3.endprint