南北“稻香村”纷争再起波澜战火烧至电商平台

时逢中秋，南北“稻香村”之争战火重燃。

9月22日，北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司 （合称“苏州稻香村”） 商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定：苏州稻香村立即停止在1号店、苏宁易购、我买网、京東商城、天猫商城等电商平台销售及宣传带有“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品。该法院认为，如不责令苏州稻香村立即停止涉案行为，将可能会对北京稻香村的市场份额造成严重影响，会对其利益造成难以弥补的损害。

对此，9月24日，苏州稻香村发布声明，称其相关企业对这一裁定“无法认同并深感遗憾”，已按法定程序申请复议。9月26日，法院又撤销了22日作出的裁定，表示苏稻提供的担保金额和解除保全措施的申请符合法律规定的解除保全的条件。

北稻、苏稻以往因地处一南一北，交集不多。但苏稻自2009年开始涉足电商，目前已占到苏稻营收的30%～40%。北京稻香村从2014年首次在天猫、京东开设旗舰店，也联手百度外卖和京东到家探索老字号糕点零售O2O模式。“互联网+”概念的渗透使得商标矛盾激化。

有业内人士分析，北稻与苏稻的商标纠纷，实际是原有地域格局随着市场的变化而逐渐被打破所引发。南北稻香村可以尝试通过谈判，明确双方的“差别化”使用商标。

endprint