前沿·声音
“烂尾”政绩为啥没追责
【舆情回放】 最近湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板发问:武汉媒体为什么专门报道假新闻?据这位网友统计,涉及改变新洲命运的12大新闻(投资40亿以上)的,有11个烂尾了,仅仅地铁21号线没有烂尾。舆论质疑,这些政绩假新闻的锅谁来背?原因在哪里?
【网络舆情】
新京报:要命的是,这些“烂尾”工程最终带来了多大的损失,鲜有人去计较,更少有人去反思项目从立项到最终失败的真正原因。换句话说,很多项目就算已经被认定“烂尾”,也没有人被追责。可能也是缺乏反思和追责的机制,导致了类似的“烂尾”工程和“拍脑袋”决策始终禁而不止。
凤凰评论 :行政决策失误被认为是“不落腰包的腐败”,应该说此言非虚。其实一些重大的行政决策失误,远比单个官员腐败的危害性要大,因为其带来的损失往往非常巨大,而给政府公信力造成的损害更是难以估量。
【决策点睛】既然政绩烂尾,为啥不对官员追责?没有实施完工的11个烂尾工程,谁来买单?所以,不仅要严厉整治政绩烂尾官员,对他们的政绩假新闻也要零容忍。唯有如此,透支政府公信力的政绩假新闻才会越来越少,乃至最终销声匿迹。