张维杰,严根华
(1.山东省水利科学研究院、山东水利岩土工程公司,山东 济南 250014;2.南京水利科学研究院,江苏 南京 210029)
底轴驱动翻板闸门动力特性数值分析
张维杰1,严根华2
(1.山东省水利科学研究院、山东水利岩土工程公司,山东 济南 250014;2.南京水利科学研究院,江苏 南京 210029)
以苏州河河口水闸工程底轴驱动翻板闸门为例,基于有限元分析方法和流固耦合理论,采用数值分析的方法,分别计算分析了无水、有水时闸门结构的自振频率和振型,并通过比较揭示了流体对底轴驱动翻板闸门动力特性分析的影响。
翻板闸门;动力特性;有限元分析;流固耦合
底轴驱动翻板闸门作为一种新型闸门结构,由于其具有门顶过水形成人工瀑布、启闭灵活可调、卧门行洪、双向挡水、无碍通航等特点,被广泛应用于城市河道管理中。在其运行过程中,闸门的静力特性一般满足要求,但受动水压力的影响,闸门结构常发生强烈振动,甚至导致结构动力失稳而破坏,造成重大事故。本文借助有限元分析软件ANSYS,研究了无水、有水时闸门结构的自振频率和振型,并通过比较揭示了流体对底轴驱动翻板闸门动力特性分析的影响。
处于流场中的结构与流体之间存在相互作用与相互影响,这种理论被称作流固耦合理论。对于闸门结构,其可进一步解释为:闸门在水体中运行时,在水动荷载作用下会产生振动,闸门的这种振动必然导致流场压力的波动,流场压力波动又进而影响闸门结构的振动,这是一个典型流固耦合振动问题。
分析结构的固有动力特性,最主要的就是求结构的自振频率及其对应的振型。结构在坐标系中离散化后的动力平衡方程为:
其中,[M]、[C]、[K]分别为结构的质量、阻尼和刚度矩阵;δ¨{}、δ.{}、{}δ 分别为结点的加速度、速度和位移;Fs(t{})为结构耦合面上结点处的动水压力;{FG(t)}为结构上的其余作用力。
当考察结构的自由振动时,结构所受其余作用力{FG(t)}为0。与此同时,大量实例证明,结构的阻尼矩阵对结构自振频率和振型的影响极小,可忽略不计。简化后的动力平衡方程变为:
2.1 闸门结构布置
苏州河河口水闸工程底轴驱动翻板闸门主要部件包括:闸门门叶结构、底轴总成、拐臂部件、跨中和端部支铰。其中,闸门门叶为主纵梁结构,门叶总宽23.9 m,净高3.5 m,门叶沿高度方向设置5道水平次横梁和1道顶梁。
2.2 有限元模型
底轴驱动翻板闸门有限元模型的建立依次可分为几何模型、实体模型和有限元模型三步。为反应闸门受力情况,单元类型选择三维固体结构单元Solid185,网格划分方法采用四面体网格,单元大小根据闸门结构构件的位置、形状和尺寸分别设置,网格划分后形成的有限元模型如图1所示。其中,闸门共离散成531 426个单元,生成168 125个节点,门叶质量为68 273 kg。
2.3 边界条件的处理
在数值计算中,闸门门体设置为整体结构,可满足门体焊接的要求;底轴与门体接触部位通过粘结操作连接,刚度比螺栓连接大;施加边界约束的部位有吊耳环、底轴与支座接触部位,对上述两个边界作如下处理:1)拐臂与启闭机系统连接处的吊耳环直接采用刚接的方法,即约束了闸门的6个自由度,在一定程度上能模拟闸门全关时边界条件;2)闸门底轴与支座相接触的环面采用柱约束,释放环面切向的约束而保留环面轴向与径向约束,模拟底轴相对支座的转动。
图1 闸门结构有限元模型图(去除支座)
2.4 闸门干模态分析
闸门的干模态分析即不考虑水体作用,计算闸门本身的自振频率和振型。无水时,闸门的一、二阶振型如图2、图3所示。
图2 闸门结构第一阶振型
图3 闸门结构第二阶振型
无水时,闸门前20阶自振频率范围为12.62~137.8 Hz,其中,从振型方面看,第2阶为门叶顶角扭转变形,第13、19阶为闸门门叶拉伸变形,第17、18、20阶为门叶弯扭变形,其余为闸门结构的弯曲变形,且多为多次弯曲变形;从振动发生的部位看,振动主要集中在闸门门叶,少部分为门叶和底轴整体变形。闸门结构的一阶振动频率为12.62 Hz,反映闸门门叶中上部的弯曲变形;闸门结构的二阶振动频率为19.04 Hz,反映闸门门叶两侧顶角的扭转变形。
2.5 闸门湿模态分析
分析闸门的湿模态特性需要建立闸门的流固耦合模型。其中,流体模型采用三维声学流体单元Fluid30划分,流体长度取10倍的闸门门叶高度25.00 m,沿长度方向将水体分为4部分进行网格划分,与闸门门叶接触部分网格尺寸最小,距离越远,网格尺寸越大。网格划分后,流固耦合模型共生成1 207 442个单元和277 954个结点,其中闸门结构生成494 345个单元,流体模型生成713 097个单元。翻板闸门流固耦合有限元模型如图4所示。流体—结构的耦合场分析采用直接耦合的方法,其余边界条件不变。
图4 闸门流固耦合有限元模型
有水时,闸门的前20阶自振频率范围为5.25~75.85 Hz。从振型方面看,第1阶振型反映闸门门叶的扭转变形,第3、8阶振型反映闸门的拉伸变形,第6、10、13阶振型反映闸门门叶的弯扭变形,其余均反映闸门的弯曲变形;从振动发生的部位看,大部分发生在门叶部位,只有第19阶为门叶和底轴的整体变形。底轴驱动翻板闸门有水时的一、二阶振型如图5~图6所示。
2.6 计算结果分析
由流固耦合理论可知,处于流场中的闸门与流体间存在相互作用,这种相互作用会影响闸门的自振频率和振型,在结构动力平衡方程中表现为附加质量矩。通过比较无水、有水时计算得到的闸门结构自振频率,可得如下主要结论:
1)有水与无水情况相比,底轴驱动翻板闸门的自振频率大幅度下降,频率降低百分比范围在40%~60%之间,其中下降较大的第1、7阶振动频率,下降百分比分别为58.40%和59.28%,降低最小的第17阶振动频率下降率也高达42.32%。
图5 闸门结构第一阶振型
图6 闸门结构第二阶振型
2)与无水情况相比,有水时闸门的振型和振动部位发生了明显变化。无水时闸门的弯曲变形多为门叶和底轴整体变形,有水时闸门弯曲变形多发生在门叶部位。
通过分析干、湿两种条件下闸门的动力特性,可以看出,门前水体不仅对底轴驱动翻板闸门的自振频率有较大影响,同时对闸门振型和振动发生部位也产生了显著影响。因此,在研究底轴驱动翻板闸门的动力特性时,必须考虑流体的影响,流固耦合效应不容忽视。
(责任编辑 崔春梅)
TV66
B
1009-6159(2017)-10-0064-02
张维杰(1990—),男,助理工程师