该救命救命，该赔钱赔钱

米绪

日前，一则名为《医生抢救时剪坏患者衣物 救完人被家属索赔千元》新闻引发热议。

新闻称，李姓男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经中南医院急救医生全力抢救，终于转危为安。患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，价值1500元，以此索要赔偿金。一开始，医院相关负责人拒绝了他的要求认为当天抢救过程中程序和手段都没有问题，而且患者所称的财物到底是遗落在发病场所或是途中都不确定。最终，李先生的父亲报警，在警方的介入和调解下，参与抢救的医护人员凑了1000元钱，赔给了患者家属。

这则新闻刊发后，很多网友选择了为医生叫屈，并谆谆告诫广大医生：以后抢救时不能一上来就急着抢救患者，要让家属先拿走财物，拍下视频，写下证明等等之后再开始抢救。果如网友所言，急救的白金十分钟就是浮云了。

在劳动人民朴素的认知里，把你儿子抢救过来，那就是救命恩人。所谓救人一命，胜造十级浮屠。在武侠小说里，回报救命之恩那是要卖身为奴甚至举家甘效犬马之劳的。即便是现在，处在李父的位置，有人也会悄悄认了。别说院方疑似弄丢钱物，就是明着拿走，比起儿子的性命，又算得了什么。儿子还在住院，一般家属别说索赔这1000元了，恨不得找个门路再送点，以求个心安。所以李父的要求很让医生惊诧，这家属居然不是来送锦旗的？

李父的选择可谓小众。他觉得医生全力抢救儿子的生命值得感激，但一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。他认为自己要求赔偿1000元合情合理，其中500元是衣裤、数据线的费用，500元是现金损失，而补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内。

这件事情的结局可谓圆满。院方称，医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉。但按照医院制度，衣物内夹带的财物应该拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。因为这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理，确实存在失误。医院会吸取教训，今后更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。

在这一点上，院方的态度经过民警的调解，知错即改非常可喜。对李父而言，和孩子十几万的诊疗费比起来，1000元虽寥寥，却是个人合理合法的要求。他有勇气坚持并获得赔偿，其意义之大远胜于区区千元。孩子依然在住院，他敢于报警，直道而行不惧不忧，其实是对医患关系的背书。

我们身边总是有一些较真儿的人，是他们的较真儿，推动了社会更加文明、规范。比如，为了1.5元的矿泉水的发票开具，一位律师状告铁道部。对于为了1.5元打官司值不值的问题，他说：人在强大的力量面前，总是选择服从，今天放弃了1.5元发票，明天就有可能放弃自尊、自爱乃至生命，权利如果不用来争取的话，就只是一张白纸。

同样，1955年初冬，有四位在乘坐交通工具的普通黑人，被勒令要求离开自己的座位让给白人。三位黑人习惯性地默默起了身，而42岁的女性帕克斯拒绝了，因此被捕。她说：“我……对屈服感到厌倦。”她的被捕，掀起了美国平权运动的新篇章。

批评李父的网友們应该意识到：李父的直道而行让医生在敬畏生命的同时，有所敬畏更多。在这一点上，医患双方都应该对他心存感激。endprint