对举义方位复合词的约量表达及其隐喻机制

摘 要：表空间方位义的“上下”“左右”在很多情况下也可以表约量。文章从“上下”“左右”的基本语义出发，系统描写了二者表约量义时的语义及分布特点，并通过统计的方法考察了二者在表时间约量、度量衡类约量和数目类约量上的差异：“左右”表约量的能力强于“上下”，频率高于“上下”。然后从认知角度，进一步揭示了“上下”“左右”从空间方位义引申到约量义隐喻机制，阐述了二者在不同认知域间投射的不平衡性。

关键词：“上下”“左右” 约量表达 约量能力 隐喻

一、引言

“上下”“左右”类的复合词为对举义方位复合词，是由两个意义相反的单音节方位词复合而成。值得关注的是当此类方位词前接表时间、年龄、数字、度量衡、货币等量值词语时便可表达约量意义。学者也有过相关研究，如郭攀（2001）、张豫峰（2004）、马喆、邵敬敏（2009）等。本文在前人研究的基础上对“上下”“左右”的语义和分布情况进行系统描写，并结合语料库统计结果揭示二者表约量义的差异，进一步探究“上下”“左右”类方位复合词表约量的隐喻机制。

二、“上下”“左右”表约量的语义和分布特点

《现代汉语词典》（第7版）对“上下”“左右”表约量义方面所做出的解释是用在数量词后面，表示概数。如“十个月上下的婴儿；年纪在三十岁左右”。《现代汉语八百词》则对二者有更加详细且相似的释义：用于数量，指比某一数量稍多或稍少，只用在数量词后。可以看出，二者在基本词义的阐释上大致相同。然而，尽管“上下”“左右”都由表方位引申到表约量，但是在不同的领域表达不同的约量义，二者在约量表达上是有差异的。

我们按照意义的不同将“上下”“左右”表约量的类型大致分为时间类约量、度量衡类约量和数目类约量。

（一）时间类约量

时间类约量主要指表示时间义的约量，分为时点约量、时段约量和年龄约量。其中时点是指事件或状态发生、出现或者结束的时间点，具有定位功能，如“两点”；时段是指事件或状态发生、出现或者结束之后所持续的过程，是时距概念，如“两分钟”。

1.时点约量。“左右”可以出现在时点之后，“上下”不可以。例如①：

（1）每年早在十月份左右，各种面向在校大学生的招聘会、推介会就接踵而来。

（2）清明总是在4月5日左右（*4月5日上下），冬至总是在12月22日左右（*12月22日上下）。

（3）没几天这家报纸又声称，中国新型军事装备将在2008年左右（*2008年上下）完成配备。

“时点+左右”只表示一个时间约量。以例句（1）为例，十月份左右可以理解为一下三种情况：a.九月底；b.十月初；c.九月底和十月初，而“a、b、c”三种情况只能有一种成立，不能两种或三种情况同时成立。再者，这里的时点只能是具体时间词（某天、几点几分、节日、节气等等），而不能是事件性时间词语（抗日战争、文化大革命、改革开放等等）。例如：

（4）*他从1969年以来经常访问中国，亲眼目睹了改革开放左右中国人民生活的巨大变化。

（5）*文化大革命左右都出版过这方面的书，王力主编、中华书局出版的《古代汉语》是较好的一种。

值得注意的是，“左右”表时点约量时，除了用在表[+次序义]的数量结构后面，还可以与时间名词共现表约数。例如：

（6）灯节左右，虎妞决定教祥子去请收生婆，她已支持不住。

此处的“灯节”并非节日，而是“傍晚掌灯的时候”，这种用法虽不常见，但也确实存在。

2.时段约量。“左右”可以出现在时段之后，但“上下”不可以。例如：

（7）但是经过李大师25分钟左右（*25分钟上下）的加工之后產生的热效能变化。

（8）按照四维碎块边缘后退的速度，在二十天左右（*二十天上下），“魔戒”将进人三维太空！

所以，无论在时点约量还是时段约量领域，“左右”都可以接在时点或时段后面，而“上下”都不可以。可见，就表时间约量的能力来看，“上下”远弱于“左右”。

3.年龄约量。“上下”“左右”都可以置于年龄之后，表示大致的年龄。在一定意义上，年龄和几天、几点等一样，可以姑且被看作一个特殊的时点。如：

（9）1岁左右，儿童已经能够理解几十个词，但能说出的很少。

（10）一个小学没毕业，一个初中没上完，如今都已50岁上下了。

年龄与约量方位词的组合最普遍，尽管两个约量方位词都可以与之组合，且可以互相替换，但实际的含义并不相同。“X岁上下”重在表示数值的大小；“X岁左右”既可以表时间范围又可以表数值大小。

（二）度量衡类约量

度量衡约量主要指长度、距离、高度、重量、容积等度量衡单位后接表示约量的方位词。在此，我们将货币单位、物理单位等日常生活常用单位也纳入了度量衡单位的范围。在此“上下”“左右”皆可与度量衡单位组合表约量，在句中既可描述事物数量的多少、长短，也可交代事物的性状和背景等。例如：

（11）实践证明，在几十公里范围内的点位误差只有2厘米左右，达到了常规方法难以实现的精度，同时也大大提前了工期。

（12）男女平均高度年增长约为6厘米，体重平均年增长为4千克左右。

（13）黑龙江垦区的粮豆亩均产量已由100公斤左右提高到200公斤上下。

（14）我国每年因酸雨污染造成的损失达200亿元左右。

例句（11）～（14）里的“左右”和“上下”都可以互相替换并且不影响语义的表达。但是每个单位和“上下”“左右”搭配使用的频率是有差异的，下文将做具体考察。

（三）数目类约量

数目约量主要指单纯数目后加“上下”“左右”表示的约量。例如：

（15）神州公司每年都撥出400万左右专款进行热水器使用的安全教育。

（16）化工行业四季度产值约为1.35万亿元，增长20.2%，全年产值约为5.06万亿元，增幅在28.9%上下。

“上下”“左右”都可以置于纯数字之后表约量，只是搭配使用频率上有差异。

三、“上下”“左右”的约量表达能力对比

时间类约量中时点约量用“左右”，时段约量用“上下”，不能互用。年龄约量、度量衡类约量、数目类约量对“上下”和“左右”选择上存在频率上的差异。因此，为更加直观地考察“上下”“左右”在不同领域表约量时的分布情况，我们检索了北大CCL语料库，对数目类、度量衡类、年龄三个领域与“上下”“左右”的搭配使用表约量的频率做了统计，如表1：

从表1中可以看出，“上下”使用率为5.98%，远远小于“左右”94.02%的使用率。在表达除时点约量、时段约量之外的约量时，“左右”的使用频率更高。值得注意的是，吕叔湘（1999：477）认为“‘上下不能指距离。”我们认为这种说法过于绝对，因为统计显示“上下”可以表距离只是频率很低，一般很少用而已，当然不能和“左右”的使用频率相提并论。因此，对于数量，我们一般用“左右”，很少用“上下”，二者的使用频率有很大差距，但我们也不能因此完全否定“上下”用于表示数量的可能。

在表达除时点约量、时段约量之外的约量时“左右”要比“上下”常用。总体而言，表约量时“上下”和“左右”的使用频率是否同表达除时点约量、时段约量之外的约量一致，为此我们利用北京大学CCL语料库进行搜索统计。由于语料较多，我们采取抽样调查的方法，只选取了前1000句包含“上下”“左右”的语料进行分析。结果如表2：

可以看到，从表约量的次数来看，“上下”远少于“左右”，“左右”的使用频次接近七成，因此“左右”主要用来表约量，“上下”很少表约量。无论从组合的总量上还是表约量句数量上，都可以验证这一结论。

综上所述，“上下”“左右”表约量的情况可以大致总结为下表3：

约量的领域主要分为时间类约量、度量衡类和数目类约量三大类。时间类约量分为时点约量、时段约量和年龄约量，但“上下”和“左右”表时点约量和时段约量时呈现对立的分布状态，时点和时段可以接“左右”，不可以接“上下”。纯数目、度量衡单位、货币单位、物理单位等等数量短语，都可以后接“上下”和“左右”表约量，约量方位词的用法分布比较整齐一致。

结合上文的统计结果分析，我们认为在表约量能力上，“上下”为弱约量词，因为它不能表示时点、时段等时间约量，只表示度量衡类和数目类约量，分布范围较小，组合能力差；“左右”为强约量词，因为它既能表示时间类约量也能表示度量衡类和数目类约量，分布范围广，组合能力强。在一定情况下，“上下”可以替换成“左右”，但“左右”不能替换成“上下”。

四、“上下”“左右”表约量的隐喻机制

人们对空间方位的认知是对客观世界认知的基础，而对时间和其他事物的认知是建立在对空间认知基础上的。所以，“上下”“左右”的词义由表空间方位引申到表约量，就是源于人类对自身和客观世界认知的实践。

（17）我的上下左右都是阳光。

（18）这个女人三十岁上下。

（19）你忘了，山上的敌人是一个加强连，可能有四百人左右。

从例句（17）到例句（19），“上下”“左右”意义的演变是人们的空间经验和认知能力不断获得并强化的过程，也是一种从空间方位到约量的隐喻。

隐喻是一种重要的认知模式，是新的意义产生的根源之一，它是不同领域内一个范畴向另一个范畴的语义延伸，是用某一认知域的概念来说明另一认知域的概念。按照隐喻的性质，Lakoff&Johnson;（1980）归纳出三种不同的隐喻类型：结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻。其中方位隐喻指的是参照“上一下、内一外、前一后、深一浅、中心一边缘”等空间方位来组建隐喻，与“上下”“左右”表约量义的关系最为密切。

表空间方位的“上下”“左右”属于空间域，它们会投射到数量域或时间域，从而使它们自身的意义发生引申，但二者在具体投射时又是不同的。

“上下”表非时间约量的认知隐喻基础，诚如Lakoff&Johnson;（1980）所说：“如果你把某一物质装入容器，或将某一物体堆积起来，该物质或物体的（顶端）水平高度会随数量的增多而上升。反之，则下降。”这使得我们很容易将数量的增加和空间位置的上升联系在一起，形成“多就是上”的空间隐喻。与之相对，则会有“少就是下”的空间隐喻。数量关系和空间关系通过隐喻联系在了一起。因此，“上下”就从空间域投射到了数量域，表空间关系的“上下”也就可以通过隐喻来表示对数量的估计。

“左右”最初表示的是空间方位义，常用来表示人身体部位的对称分布。人体部件对称分布的方向为水平方向，那么，“左右”则表示物体在水平方向的位置关系和运动。古代人常用杆秤称重，而秤杆上的准星是左右来回滑动的，以此准确称出物体重量。久而久之，人们在概念上就把“左右”与物体的多少联系起来，从而“左右”由空间域投射到了数量域。在类推作用下，“左右”进一步延伸到了时间概念领域，继而投射到了时间域。如下图：

可见，“上下”“左右”的投射路径呈现出不平衡的特点。

五、结语

通过本文的研究，我们可以得出以下两点结论：一是，“上下”“左右”都可以表约量，但表约量的能力是不同的。“上下”只能表非时间约量，“左右”既可以表时间约量又可以表非时间约量；通过对表约量的语料统计来看，“上下”表约量出现的频率远低于“左右”；“上下”为弱约量词，“左右”为强约量词。在一定情况下，“上下”可以替换成“左右”，但“左右”不能替换成“上下”。二是，“上下”“左右”由表空间方位引申到表约量，与人们对事物的认知机制有密切关系。“上下”“左右”通过隐喻从空间域投射到数量域或时间域，并出现了投射的不平衡性。

注释：

①本文语料来源如未特殊说明，均来自北京大学CCL现代汉语语料库。

参考文献：

[1]郭攀.“时点性参照点+双向复合性方位词”的综合考察[J].汉语学习，2001，（5）.

[2]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：商务印书馆，1999.

[3]马喆，邵敬敏.论反义方位复合词的约量表达[J].学术研究，2009，（5）.

[4]张豫峰.“X+前后/左右/上下”的分析[J].语言教学与研究，2004，（3）.

[5]中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆，2016.

[6]Lakoff，George&Mark; Johnson.Metaphors We Live by[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

（李安涛 北京语言大学人文社会科学学部 100083）