超声雾化并超短波辅助治疗小儿肺炎和支气管炎的方法和临床应用

2017-10-11 07:16卢利娟四川护理职业学院附属医院四川成都610000
中国医疗器械信息 2017年15期
关键词:超短波支气管炎雾化

卢利娟 四川护理职业学院附属医院 (四川 成都 610000)

超声雾化并超短波辅助治疗小儿肺炎和支气管炎的方法和临床应用

卢利娟 四川护理职业学院附属医院 (四川 成都 610000)

目的:分析超声雾化合并超短波辅助治疗小儿肺炎和支气管炎的方法和应用价值。方法:选取2014年1月~2016年1月医院收治的200例小儿肺炎、支气管炎患儿作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组各100例。对照组采用雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上加入超短波辅助治疗。比较两组患儿的临床疗效、发热消失时间与咳嗽消失时间,记录两组患儿治疗期间发生的不良反应。结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);观察组发热消失时间和咳嗽消失时间均明显短于对照组(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应发生。结论:超声雾化联合超短波在小儿肺炎和支气管炎的临床治疗中具有较好的应用效果,且安全性较高。

超声雾化 超短波 小儿肺炎 支气管炎

小儿肺炎和支气管炎是儿童常见的疾病,主要通过口服或静脉注射药物治疗,但口服药物很可能导致消化道不良反应,且儿童对于静脉注射的耐受度较低,会出现吵闹、挣扎的现象,给静脉通道建立带来了困难[1]。此外,静脉注射有可能引起静脉炎[2]。超声雾化是一种新型用药方式,不但能够直接作用于肺部和支气管,同时不会对患儿的身体造成损伤,具有较高的应用价值[3]。超短波是一种物理疗法,具有见效快、安全性高的优势,在儿科治疗中具有一定的优势。因此,文章主要针对超声雾化合并超短波辅助治疗小儿肺炎和支气管炎的方法和应用价值展开分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年1月~2016年1月医院收治的200例小儿肺炎、支气管炎患儿作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组各100例。观察组100例患儿中男46例,女54例;年龄2~8岁,平均为(5.2±1.2)岁;病程5~12d,平均(7.5±2.0)d。对照组100例患儿中男50例,女孩50例;年龄1~9岁,平均为(5.4±1.3)岁;病程4~11d,平均(7.2±1.8)d。两组患儿在性别、年龄等方面的差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

对照组采用雾化吸入治疗,具体措施为:雾化液由8万单位庆大霉素、5mg地塞米松、50mL生理盐水组成,吸入时间为10~20min。观察组在对照组的基础上加入超短波辅助治疗,将电极放在肺部前后对称位置,微热量,每次10min,1次/d。两组患儿持续治疗5~7d。

1.3 观察指标

比较两组患儿的临床疗效、发热消失时间与咳嗽消失时间,记录两组患儿治疗期间发生的不良反应。参照相关文献[4]制定疗效判定标准:显效为治疗后患儿的咳嗽、发热等临床症状完全消失,X射线胸片结果呈现正常水平;有效为治疗后患儿的咳嗽、发热等临床症状得到有效缓解,X射线胸片结果为肺部阴影与治疗前相比缩小≥50%;无效为患儿的临床症状以及X射线胸片无明显变化。1.4统计学分析

采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(±s)表示,组间差异、组内差异采用t值检验,计数资料比较采用χ2值检验,P<0.05时为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患儿的临床疗效

观察组与对照组的治疗有效率为92.0%和82.0%,观察组显著高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2 两组患儿的症状消失时间

观察组在发热消失时间与咳嗽消失时间均显著低于对照组(P<0.05),见表 2。

2.3 两组患儿的不良反应发生率

两组患儿在治疗过程中均无严重不良反应发生。

3.讨论

儿童由于纤毛运动以及免疫机制尚未成熟,容易出现各种呼吸道疾病和肺部疾病[5]。在传统的小儿肺炎和支气管炎的临床治疗中,通常都是口服用药或静脉用药的方式,而儿童对于吃药和打针的耐受度较低,存在疗程长、不良反应多,且局部药物浓度不理想,这对临床疗效造成了一定的影响。超短波具有促进血液循环、改善炎性反应、加强免疫功能的效果。超声雾化主要是利用超声的高能量将液体转变为雾状,让药物直接进入肺部,能够起到较好的局部用药效果,使得肺部血药浓度升高,疗效显著,见效速度快,适用于呼吸系统疾病中。本次研究观察中,观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05),说明超声雾化联合超短波能有效提升小儿肺炎和支气管炎的临床疗效;观察组发热消失时间和咳嗽消失时间均明显短于对照组(P<0.05),说明超声雾化联合超短波能够有效缓解患儿的临床症状;两组治疗期间均无严重不良反应发生,说明超声雾化以及超短波具有较高的安全性。

表1. 两组患儿的临床疗效(n,%)

表2. 两组患儿咳嗽好转与消失时间

综上所述,超声雾化联合超短波在小儿肺炎和支气管炎的临床治疗中具有较好的应用效果,且安全性较高,值得在临床中推广使用。

[1] 包春荣.40例小儿肺炎的临床治疗分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,3(A1):70.

[2] 吴敏.药物配合超短波理疗对支气管炎、支气管肺炎的疗效观察[J].国际医药卫生导报,2014,10(14):58-59.

[3] 个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响[J].现代中西医结合杂志,2013,22 (26):2953-2954.

[4] 尚金变.氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨[J].中外医疗,2013,32 (31):89.

[5] 陈仕平.探讨激光治疗小儿肺炎的应用价值[J].吉林医学,2013,34 (24):4897-4897.

Treatment and Clinical Application of Ultrasonic Atomization and Ultrashort Wave in the Treatment of Pneumonia and Bronchitis in Children

LU Li-juan Affiliated Hospital of Sichuan Nursing Vocational College (Sichuan Chengdu 610000)

1006-6586(2017)15-0119-02

R725.6

A

2017-06-20

猜你喜欢
超短波支气管炎雾化
硫酸镁对慢性喘息性支气管炎的治疗分析
超短波联合穴位按摩治疗Ramsay-Hunt综合征的临床研究
鸡传染性支气管炎的分析、诊断和防治
慢性支气管炎中医辨证治疗体会
温针灸配合超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
雾化有害?
超短波在TMD治疗中的作用分析
机载超短波电台邻道干扰减敏特性建模与评估
社区老年慢性支气管炎的护理干预
慢性咽炎雾化剂含漱治疗慢性咽炎的疗效观察