余春林
【分类号】G633.34
参加2013年重庆市高考作文评卷,无数的学生将事先准备好的这些人物的材料直接照搬上考场(才不管它跟本次作文主题有没有关联呢?),然后在结尾来个霸道无理的“强点题”,这便完成了800字的作文。这样的“套作”之作,少有学生自己的情感、思考的元素,更可悲的是在千篇一律的大形势下,他们也并没有尝到甜头,拿到好的分数。
一、面对如此强大的“套作”潮流,不得不思考,到底得有多么强大的力量,才能使得成千上万的高考考生这么义无反顾地陷入“感动中国人物”门里
观念引领行为。 学生的如此行为直接反映先生们的观念,可能真还有很多老师以为,只要采用当年感动中国人物的材料,就会在阅卷老师那里博取好印象。殊不知,高考阅卷场对于作文材料的最根本的第一要求是:恰当准确。感动中国的材料不是不可用,前提是要与题目吻合,否则再新鲜的材料也是牛头对马嘴。更何况千篇一律地地被引用,阅卷老师看过数十遍、数百遍,早有些败胃了,何来的好感?
惰性害死猫。因为学生“有备而来”,拿到作文题目之后,自然要去捡现成,便不肯给自己重新思考,重新选择的机会了。试想,学生在准确理解作文题旨的基础上,冷静地思考,哪怕是痛苦的几分钟,未尝不能找到更恰当更好的材料。
缺乏分解提取材料细节的能力。正如前文所说,感动中国人物里肯定是有很适合于本次高考作文的材料,但是很多考生只是把自己熟悉的内容——事先准备好的材料——照搬上试卷,而不能分解过滤材料,不会从中提取与主题相契合的细节,从而最终沦为照搬和套作。
二 如何才能让我们的学生在使用材料时,能够远离套作,实现自由自主的创作
大力宣传高考作文阅卷标准,改变传统观念。高考作文阅卷场主张先定类,再给分。
阅卷场将考生作文分为五类。“一类(56——60):扣题,脉络清楚,有两个或两个以上的亮点;二类(49——55):扣题,脉络清楚,有一个亮点;三类(43——48):扣题,脉络清楚,但泛泛而谈,找不出亮点;四类(36——42)扣题、脉络清楚出了问题;五类(36分以下):跑题,偏题。”
仔细阅读此标准,你会发觉标准制定者旨在倡导学生真实自由创作,期待学生个性之作。凡是满足了脉络清楚和扣题准确这两个要求之后,只要有一两个属于自己的亮点便可以得高分。如果所有的老师和学生都熟知此标准,相信他们就不会再盲从迷信于李白杜甫,以及“感动中国”,而给自己自由创作的机会了。
让学生真正有备而来。 不要让学生们在最后三个月才开始准备作文素材,而是让他们有三年的时间来储备。从高一开始,便让学生准备素材本,精心记录自己生活中、阅读中真正有感动有感触的素材。充分利用早读、语文课,让学生多读书,多背诵古文诗词。相信三年积累下来,在高考考场上学生便可游刃有余地选择素材,去选择自己喜欢的而真正有所悟的东西去写。
训练学生分解、提取材料细节的能力。只有训练学生具备此能力,他们才不会照搬材料。如何训练,才能使得学生合理利用材料,而不是照搬和套作呢?利用好每次的课文阅读,要求学生自己做好课文的分段分层工作。分出层次,概括出每层的大意。这些工作都交给学生来做,这就是在让他们做分解和概括的工作。在此基础上,老师也可以给出话题,就以课文为素材,训练他们提炼其中的细节,去服务于话题。如此,学生或许就能对材料进行创作,而不是套作了。
三 远离套作之后,如何才能使得考生真实自由之作受到高考阅卷老师的青睐呢
(1)学生应让自己的作文真正“生动”起来。学生要能熟练掌握“立象”这种思维方式,让自己的语言形象、生动。例如你想要表达“个体不代表全体”这个意思时,你可以使用“立象”思维:一棵树不能代表森林。例如你在表达“人需要依靠”时,你可以使用“立象思维”:没有庙宇,心就会流浪;没有给心擎一把伞,灵魂就会被打湿。所谓的“立象”思维,就是借助形象、借助意象来表达抽象的概念。张晓风的《遇》这篇文章,便是对“立象”思维的一个很好诠释。且看她的开头部分:
“生命是一场大的遇合。
一个民歌手,在洲渚的丰草间遇见关关和鸣的睢鸠,——于是有了诗。
黄帝遇见磁石,蒙恬初识羊毛,立刻有了对物的惊叹和对物的深情。
牛郎遇见织女,留下的是一场恻恻然的爱情,以及年年夏夜,在星空里再版又再版的永不褪色的神话。
夫子遇见泰山,李白遇见黄河,陈子昂遇见幽州台,米开朗基罗在浑炖未凿的大理石中预先遇见了少年大卫,生命的情境从此就不一样了。
就不一样了,我渴望生命里的种种遇合,某本书里有一句话,等我去读、去拍案。田间的野花,等我去了解、去惊识。山风与发,冷泉与舌,流云与眼,松涛与耳,他们等着,在神秘的时间的两端等着,等着相遇的一刹——一旦相遇,就不一样了,永远不一样了。
我因而渴望遇合,不管是怎样的情节,我一直在等待着种种发生。
人生的栈道上,我是个赶路人,却总是忍不住贪看山色。生命里既有这么多值得伫足的事,相形之下,会不会误了宿头,也就不是那样重要的事了。 ”
所以,“立象”是语文最基本的模式,也是使作文生动形象的最有效的方式。
(2)考生应让自己的作文“深刻”起来。学生应掌握以小见大、由表及里、比较、探究因果等思维模式,并能在自己的作文中灵活应用。例如《郭沫若的成绩单》就很好地使用了以小见大、比较这两种思维方式。
“四川乐山郭沫若故居保存着两张郭沫若的成绩报告单。一张系嘉定府官立中学堂于宣统元年五月二十八日所发,郭沫若时年16岁,读完了中学二年级。成绩单上的成绩是:修身35,算术100,经学96,几何85,国文55,植物78,英语98,生理98,历史87,图画35,地理92,体操85。
另一张成绩单为四川官立高等中学堂所发。郭沫若当时18岁,读完了该校三年级第一学期的课程。成绩是:试验80,品行73,作文90,习字69,国文88,英语98,地理75,代数92,几何97,植物80,图画67,体操60。
从两张成绩单上的成绩看,郭沫若当时显然算不上优等生。第一张成绩单平均成绩79分,包括国文、图画在内的3门功课不及格,最差的仅35分。第二张成绩单上。图画、习字的成绩也很一般,倒是理科成绩如幾何、代数、生理等反而高。
不过,郭沫若后来终究没有成为数学家或医学教授,却成了诗人、书法家。令那些信奉“从小看到老”者大跌眼镜。
本文先将郭沫若的理科文科成绩相比较,得出郭沫若理科成绩不错的结论。接下来又将郭沫若的处境与当代学子的处境做比较,以小见大,引发对当代教育的思考。
考生若能如此灵活地使用比较、以小见大等思维方式,定能以自己的思考、思想使自己的作文在考场闪闪发光。endprint