探究不同采伐强度白桦幼龄林林分结构的差异

王典娜 田铭

（河北省木兰围场国有林场管理局 河北省围场县 068450）

探究不同采伐强度白桦幼龄林林分结构的差异

王典娜 田铭

（河北省木兰围场国有林场管理局 河北省围场县 068450）

本文以白桦幼龄林为研究对象，利用实验法、统计法等方法分析了不同采伐强度下的白桦幼龄林直径、树高等方面的差异，为采伐计划编制提供科学准确的依据。

白桦幼龄林；采伐强度；林分结构

在可持续发展背景下，因地制宜的进行森林采伐是实现森林资源良性更新的主要手段，利于森林系统稳定，维持森林生态健康。对于白桦幼龄林而言，必须制定科学合理的采伐计划，合理确定采伐强度。

1 研究区域概况

选定的试验区是黑龙江林场，该区域海拔在1345～2200m间，属于寒温带大陆性气候[1]。该林场的的森林资源丰富，有白桦、油松、落叶松、榆树等，其中白桦林木资源最丰富，作为本次实验选用标准地十分适合。

2 数据调查与研究方法

2.1 数据采集

2.1.1 标准地设置

根据不同的采伐强度，对白桦幼龄林设置标准地，大小尺寸为20m×20m。共设置了4个标准地，分别为1、2、3、4号。采伐前，各标准地的树种组成、密度、蓄积量、平均胸径等具体情况如表1。

表1 采伐前的各标准地情况

表2 采伐后各标准地情况

2.1.2 采伐强度确定

1号标准地的采伐强度设置为20%，2号标准地的采伐强度设置为36%，3号标准地采伐强度设置为45%，4号标准地的采伐强度设置为55%。

2.2 研究方法

通过对各标准地采伐前后的相关数据进行调查收集，用林业专业软件分析不同采伐强度对林分非空间结构和林分竞争关系的影响。

3 结果与分析

3.1 林分非空间结构差异

3.1.1 直径结构

小径级株数分布比较少，但随着径级逐渐增大，株数也相应的增多。达到一定数值后，株数再逐渐减少。根据调查数据统计结果显示，36%、46%的采伐强度比较合适。

3.1.2 林分树高

在白桦幼龄林生长中，采伐活动会影响林分树高。采伐强度26%与未采伐时的林分树高均值没有差异，表面小采伐强度对白桦幼龄林林分树高没有显著影响。采伐强度为36%、46%、55%时的白桦幼龄林林分树高均值发生了显著变化。

3.1.3 蓄积量

采伐前蓄积量为27.10，采伐后蓄积量为蓄积生长率为4.56，年平均生长量为1.33，总收获量为3.97。这些数据与表1中的相关数据进行对不分析，不难看出采伐强度26%、36%、46%、55%的蓄积量、蓄积生长率等数据优于采伐强度0。

3.2 林分竞争关系差异

当采伐强度为26%时，白桦幼龄林林木直径分布比较密；当采伐强度为36%和46%时，白桦幼龄林林木直径分布均匀；当采伐强度为55%时，白桦幼龄林林木直径分布松散，密集度不够。

采伐强度为26%时，林分平均竞争指数约为15.32；采伐强度为36%时，林分平均竞争指数约为10.41；采伐强度为36%时，林分平均竞争指数约为8.43；采伐强度为55%时，林分平均竞争指数约为4.94。林分竞争指数过低或过高都不利于幼林生长，所以建议采用36%和46%的采伐强度。

4 结论

（1）采伐强度对白桦幼龄林成材有良好的影响。对于白桦幼龄林林木，采伐强度为0的林分随着生长年限的逐渐增长，大径级林木逐年减少。有采伐强度的林分，其大经级林木相对更多，且采伐强度为36%和46%时，林木径阶株数分布均匀合理。

（2）合理的采伐强度对白桦幼龄林林分成长与更新有着积极的促进作用。对于在合理的采伐强度下，无论是林分高生长还是径生长，都有着巨大的积极促进作用。而且，随着采伐强度的逐渐加大，林分内林木数量逐渐减少，生长空间更多。

（3）不同采伐强度下，林分竞争关系表现出了一定差异性。采伐强度为36%和46%时的林分竞争关系指数比较适中，利于白桦幼龄林林分成长与更新。

[1]王超，王春荣，于青军.燕山山地白桦幼龄林的林分结构与经营利用探讨[J].河北林业科技，2014（01）：6～7.

[2]杨朝应.大兴安岭天然落叶松森林健康经营模式研究[D].东北林业大学，2014.

S792.153

A

1005-7897（2017）18-0181-02

2017-9-4