急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

2017-09-23 02:26郭晓霞
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年23期
关键词:急诊科全程心电图

郭晓霞

(郑州大学附属郑州中心医院,河南 郑州 450000)

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

郭晓霞

(郑州大学附属郑州中心医院,河南 郑州 450000)

目的 探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取2016年1月~2017年1月我院急诊科收治的急性心肌梗死患者90例作为研究对象,采用盲选法将其分为两组,各45例,对照组行常规急救护理干预,观察组采用全程优化护理,对比两组抢救指标及治疗效果。结果 观察组的分诊评估时间、心电图时间、静脉用药时间及治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的院内AMI再发率、院内再次PCI率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者抢救时采用全程优化护理模式,可有效提高抢救效率及成功率,因此值得采纳应用。

急诊全程优化护理;抢救;急性心肌梗死患者;应用

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月~2017年1月我院急诊科收治的急性心肌梗死患者90例作为研究对象,以数学领域的盲选法作为标准,将其分为两组,各45例,观察组男25例,女20例;年龄43~69岁,平均年龄(55.17±6.41)岁;发病至入院历经30min~12 h,平均(4.19±2.05)h。对照组男26例,女19例;年龄42~70岁,平均年龄(55.73±6.08)岁;发病至入院历经42 min~12 h,平均(4.05±2.17)h。根据以上各项基本资料可知,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准

(1)纳入标准:①均经心电图检测、血清检测确诊,符合ACC和AHA制定的《急性心肌梗死治疗指南》中的病症诊断标准,;②此次研究经医学伦理委员会审核并通过,患者均知悉此次试验内容,并签署知情同意书[2]。

(2)排除标准:①合并有严重心、肝、肾功能障碍的患者;②神经系统疾病患者。

1.3 方法

对照组行常规急救护理干预,入院后进行生命体征指标及心电图监测,给予吸氧,快速建立静脉通道,维持患者水电解质平衡和酸碱平衡。

观察组采用全程优化护理,具体方案如下:①急诊护理流程优化。明确急性心肌梗死患者的急救需求,制定急诊护理流程,明确急救时所学的医疗器械、药品等,加强急诊科物品管理,为急救提供物质支持。同时,组织护理人员进行培训,学习基本病症知识和护理技能,明确优化护理流程;②院前急救。接到求救电话后,马上组织救护车,备齐急救设备及常用急救药品,尽快赶往事故发生地,同时电话了解患者的病情进展,指导求救人员对患者进行初步急救护理,让患者处于最佳体位,救护车达到现场后,对患者的疾病严重程度进行初步判断,与医院急诊科进行联系,准备好救护人员及手术室;③急诊科抢救。开放绿色通道,实施先治疗后程序的抢救制度,患者入院后,护理人员与相关抢救物品到位,根据患者的临床症状初步判断病情,实施基础抢救治疗,给予吸氧,确保患者呼吸顺畅,快速建立两条以上静脉通道。给予心电图检测,明确患者病情变化,为医生诊治方案的确定提供参考依据;④优化后转运交接。治疗方案确定后,需要进行PC介入治疗则需立马通知相应科室及工作人员,做好交接工作,快速填写转运交接单,详细记录患者的心电图变化情况、生命体征指标变化及既往病史等信息。

1.4 疗效判定标准

急诊治疗期间,记录两组患者的抢救相关指标,包括:①分诊评估时间;②实施心电图监测的时间;③静脉用药时间;④治疗时间。同时,记录两组患者院内急性心肌梗死再次发作及再次进行PCI介入治疗的例数,计算发生率[3]。

1.5 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采取t检验;计数资料以百分数(%)表示,采取x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组抢救指标比较

观察组的分诊评估时间、心电图时间、静脉用药时间及治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者抢救指标比较(±s,min)

表1 两组患者抢救指标比较(±s,min)

组别 分诊评估时间 心电图时间 静脉用药时间 治疗时间观察组(n=56) 0.55±0.28 4.32±1.30 3.85±1.21 41.25±6.04对照组(n=56) 2.45±1.32 8.03±1.64 7.48±2.80 67.41±7.66 t 11.493 8.573 9.285 7.240 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.2 两组治疗效果对比在院内AMI再发率上,观察组为4.44%,低于对照组的20.00%;在院内再次PCI率上,观察组为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]

3 讨 论

在急诊科中,事有轻重缓解,必须要根据不同病症制定不同的急诊护理方案,对于病程进展快的疾病,譬如急性心肌梗死患者来说,时间就是生命,应该迅速派出急救人员将其接入医院进行抢救,进入绿色通道进行急救,将挂号等程序进行的时间节省下来,抓住最佳治疗时机,这对于提高抢救成功率,改善预后具有极其重要的意义[4]。此次试验中,观察组施行急诊全程优化护理,其抢救效率明显高于采用常规急诊护理的对照组,且病症再次发作率和再次PCI治疗的比率明显低于对照组。

综上所述,实施急诊全程优化护理,可有效提高急性心肌梗死患者的抢救效率,提高急诊科服务质量,因此值得在临床实践中采纳应用。

[1] 曲 琦,崔 云,宋 洁.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].中国医药指南,2016,14(16):208-209.

[2] 刘俊华.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(80):226.

[3] 李 颖,蔺 兰.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].中国卫生标准管理,2016,07(13):252-253.

本文编辑:刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.23.17.02

猜你喜欢
急诊科全程心电图
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
急诊科床旁超声的教育和培训
心电图机检定方法分析及简化
《思考心电图之176》
全程“录像”,写观察日记
全程管控在机电工程设备安装的实施
急诊科抢救脑出血患者的护理应用
入职体检者心电图呈ST-T改变的意义
急诊科护理安全管理的探讨
手工制鞋全程LOOK