持续护理对帕金森病患者护理满意度及生活质量的影响研究

刘晓宇，黄志玉

（第三军医大学第三附属医院野战外科研究所，重庆 400042）

持续护理对帕金森病患者护理满意度及生活质量的影响研究

刘晓宇，黄志玉

（第三军医大学第三附属医院野战外科研究所，重庆 400042）

目的 对帕金森患者患者进行持续性护理，为临床上提高帕金森患者的生活质量提供参考依据。方法 选取2014年8月～2016年8月收治的64例帕金森患者，对其相关信息进行收集，将患者分为对照组和实验组，各32例。对照组给予常规护理，实验组给予持续性护理。对患者护理后的相关情况进行对比，评估护理效果。结果 采用持续性护理干预后，患者生存质量各项评估结果均优于常规护理，差异有统计学意义(P＜0.05)；患者对于持续性护理的满意度高达93.8%，显著高于对常规护理的78.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对帕金森患者进行持续性护理，可以显著改善患者的生活质量，提高患者满意度，有临床推广价值。

帕金森氏病；持续性护理；临床分析

帕金森氏病属于中枢神经系统的慢性疾病[1]。帕金森氏病会影响患者的正常活动，进而影响患者的正常生活和工作。随着患病时间的延长，患者多伴发有焦虑、抑郁的症状[2]，对于整个家庭乃至社会，都产生了严重的负担。因此，提高对此类患者的护理质量，进而提高患者生活质量有重要意义。笔者在本次研究中对持续性护理应用于帕金森患者的干预效果进行探讨，从而为今后帕金森氏患者的护理提供临床依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月～2016年8月收治的64例帕金森患者作为研究对象，年龄56～78岁，平均年龄（62.8±5.2）岁，男36例，女28例。根据护理方式的不同分为对照组和实验组，各32例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。所有帕金森患者均经过临床确诊，有相关临床表现，且患者不存在有颅脑损伤、神经系统疾病和精神病。

1.2 方法

对照组采取常规护理操作。

实验组给予持续性护理：①入院初期，首先对患者的相关信息进行收集，并制定个性化的护理方案。根据患者自身特点及护理人员的相关经验对可能出现的问题进行预测，并预见性的制定应对方案。对患者的住院环境，包括病房环境和院内环境进行改善，提高患者舒适度，降低患者抵触心理。②入院后，根据患者的具体情况和治疗情况调整护理方案。通过采取适合患者的方式来和患者进行交流、沟通，取得患者的信任和配合，对患者存在的问题及时给予有效解答。及时发现患者的不良情绪，并采用适合的方式，如音乐、运动、绘画、游戏等方式来释放患者的负面情绪。③出院后，对患者的恢复情况进行随访。要对患者的出院后的用药情况、自身状态的调节情况、家庭支持情况、患者社会活动能力等进行统计。发现问题时，尽快提出解决方案，防止患者病情的复发和恶化。

1.3 评估指标

将患者采用护理干预后的生存质量进行对比，评估包括5项，每项100分，评分越高，则表示患者的生存质量越高；同时统计对比患者对于护理方式的满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理对于患者生存质量的影响

采用持续性护理干预后，患者生存质量各项评估结果均优于常规护理，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 护理对于患者生存质量的影响（±s，分）

表1 护理对于患者生存质量的影响（±s，分）

注：与干预前比较，*P＜0.05

组别 身体状态 生理机能 精神状态 情感职能 社会沟通对照组 79.2±1.2 73.4±1.5 72.3±1.5 72.5±1.4 71.4±1.7实验组 89.5±2.1* 93.0±2.9* 90.5±2.4* 91.4±2.3* 92.3±2.8*

2.2 不同护理方式取得的患者满意度调查

患者对于持续护理的认可度高达93.8%，而对于常规护理的认可度仅为78.2%。即患者对于持续护理更加满意，差异有统计学意义(P＜0.05）。见表2。

表2 患者对于不同护理方式的满意度调查结果[n(%)]

3 讨 论

帕金森氏病是好发于中老年人群的一种慢性神经系统疾病，属于退行性中枢神经疾病[3]。患者可表现为静止性震颤、肌强直、运动迟缓和姿势反射障碍等[4]，患者的运动功能受损较为严重，正常的生活和工作能力都受到影响。患者不能接受自己的病情，会引起一系列心理上的变化，影响患者的生活质量，给患者本身及整个家庭都带来了较为沉重的负担。因而，在本次研究旨在探讨为患者提供高质量的护理对于改善患者生活质量的临床效果。

在本研究中，笔者对采用不同护理方式护理的64例帕金森患者的护理情况进行统计对比。结果发现：采用持续性护理干预的患者生存质量的改善效果显著优于常规护理组，患者在身体状态、生理状态上都有较为显著的改善，且患者与外界进行沟通的能力、适应自身社会角色的能力有显著提高。持续性护理不仅仅局限于患者在院内期间的护理，对于出院的患者还定期进行随访观察[5]，对患者的用药情况、与家属之间的沟通情感交流情况进行监督，为患者提供了更为全面的、持续性的护理服务，有助于患者社会功能的恢复，也更能取得患者的满意。

综上所述，对于帕金森患者，给予持续性护理，不单单局限于院内护理，还要重视患者出院后的家庭护理，对于提高患者的生活质量有显著效果。

[1] 罗玉玲,陈少梅,谢惠娟,等.家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响[J].中国当代医药,2013,20(21):156-157.

[2] 吴 玉,潘小平,杨淞然,等.帕金森病抑郁的发生率及相关因素分析[J].实用医学杂志,2015,31(16):2717-2720.

[3] 邵 艳,张兆萍,王 慧,等.护理干预对帕金森病患者生活质量和运动功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(15):1686-1688.

[4] 宋月平,代京涛,王杏微,等.134例帕金森病患者抑郁状况及生活质量的调查研究[J].四川医学,2013,34(6):852-853.

[5] 卢爱珍,欧阳鸿枚.持续护理干预对帕金森病患者日常生活活动能力的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(22):3399-3400.

本文编辑：张 钰

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.13.32.02