The Eagle汉译文的概念功能分析

万开如

摘要：本文以韩礼德的系统功能语言学为基础，对英国诗人丁尼生的诗歌The Eagle及两种中文译文进行及物性分析，以帮助译者更好地理解和翻译文章提供一点新的看法，同时为读者在阅读译作的时候提供一些见解。

关键词：系统功能语法；及物性分析；英诗汉译；The Eagle

一、引言

诗歌是语言的精华，其表达方式有自己的独特性，许渊冲[1]曾经提出译诗三美：即音美、形美、意美。过去对诗歌的评价要么体现在对字词的推敲，要么从意境方面来进行评析。近年来，不少学者（如黄国文、张美芳等）将功能语法的相关理论用于语篇分析和翻译评论，让我们对翻译问题从新的视角进行思考，这些文章大都是对中国古诗词英译的分析评论，对于英诗汉译分析的文章为数不多。本文将运用及物性理论对英国诗人丁尼生的诗歌The Eagle及两种汉译文进行分析，通过分析，将为译者更好地理解和翻译文章提供一点新的看法，同时为读者在阅读译作的时候提供一些见解。

二、韩礼德的及物性理论

根据韩礼德的观点，语言有三大纯理功能：概念功能，人际功能和语篇功能。[2]其中，概念功能指的是语言对人们在现实世界（包括内心世界）中的各种经历的表达。 我们借以描述这些经历的语法系统就叫及物性系统（transitivity system）。及物性的作用在于把人们在现实世界中的所见所闻、所作所为分成若干种“过程”。[3]韩礼德将其归纳为六种过程：即物质过程、关系过程、心理过程、言语过程、行为过程和存在过程。

三、对诗歌The Eagle的及物性分析

根据系统功能语言学理论，及物性功能由三部分组成：（1）过程：通过小句中的动词体现；（2）参与者：由人或物来表现；（3）环境成分：在小句中由时间、地点和方式状语来体现（李国庆，2005）。[4]对及物性系统分析基本就是对过程类型、参与者和环境成分的分析， 不同的过程类型表达不同的动作和意义。因此，诗歌翻译首先应该准确判断原语概念功能的各个成分，结合译入语的语言特点和文化因素，尽可能按原文的过程模式进行翻译，做到形式上贴近原文，然后选用准确恰当的词汇传达出原诗的概念意义和意境。

（一）英文原文的概念功能分析

The eagle 是19世纪英国桂冠诗人阿尔弗雷德.丁尼生的作品，诗歌分为两个小节，共6行，5个小句。第一小节包括前两个小句，向我们展示了一只孤傲的雄鹰，第二小节由后三个小句构成， 描绘的是一幅动态的鹰之画。

He（动作者）clasps（物质过程）the crag（目标）with crooked hands（方式），Close to the sun in lonely lands（环境成份）， Ring'd with the azure world（环境成份）， he（动作者）stands（行为过程）.

The wrinkled sea（动作者）beneath him（环境成份）crawls（物质过程），He（动作者）watches（行为过程）from his mountain walls（环境成份），And like a thunderbolt（环境成份）， he（动作者）falls（物质过程）.

从概念功能的及物性角度来看，句1、3和5属于物质过程，动词分别clasps、crawls、falls，句1和5的动作参与者都是he，句3是the wrinkled sea， 第2和第4句是行为过程，行为动词是stands 和watches，参与者都是he。

（二）诗篇汉译本的概念功能分析

原文首句是一个物质过程，动作的描写勾画出铁钩般的鹰爪紧扣山崖。候译和郭译均忠实于原诗的过程形式，参与者he都转换成动作实施的具体身体部位鹰爪，动作参与者的修饰语和动作描述也在遣词方面有所不同，候译“钢钩铁爪”强调鹰爪的坚硬、有力，“扭曲的鹰爪”突出鹰爪由于生活的磨砺而不再稚嫩，已扭曲变形。对于动词clasps的翻译，“扣紧”属于直译，“傲”属意译。从语义方面来看，郭译更贴近原诗。

第二句描写鹰所处的位置，它高高在上，接近太阳，in lonely lands却折射出它是及其孤独的。二位在翻译时均采用化整为零的方式，把其中一个环境成分close to the sun in lonely lands轉换成一个句子。候译采用存在过程，郭采则是关系过程。这样翻译与两种语言的特点有关，英语中很多短语和结构翻译成汉语时可以添加适当的动词，使意义变得通顺，符合汉语的表达习惯。Ring'd with the azure world， he stands，描写雄鹰独自屹立于蓝天怀抱下，凸出周围的空旷和它的突兀。二位在翻译时都把行为过程转换成物质过程，候译用的是动词“展”，没有目标，郭译选用的是“披”，并把环境成分转换为物质过程的目标“如洗的蓝天”。此句候译更为简洁且存在押韵，符合诗歌的特征，读起来更有节奏感。而从意义方面来看，郭译与原文更接近。

二位译者对本句的翻译几乎完全复制了原诗的成分与过程。在词汇选择上，原诗中的The wrinkled sea，crawls展现雄鹰从高处俯视海面的景象，这时海浪并不是汹涌澎湃，而是比较柔和，像爬行一样慢慢向四周展开，郭译的“微澜”、“绽”与原文意义更加接近，比“浪千丈”、“翻滚”更多地保存了原作的意义和风格，从而产生出的意境也更接近原诗。

此句原诗为行为过程，刻画出雄鹰站在山颠，犀利的眼睛从高处俯视着周围的一切。候译的过程类型与原文一致，也是行为过程。参与者he运用拟人的手法翻译成“前哨”，动词“瞭望”译得也比较恰当，环境成分直译成“山墙”，整个句子基本是按原诗的过程类型直译而来，在形式和意义方面都比较忠实原文。郭译把一个行为过程分解成两个，把环境成分from his mountain walls转换成一个行为过程，这和之前提到的两种语言的特点有关。这句从形式来看，候译与原诗更加贴切，郭译根据自己的理解将环境成分转换成一个过程，从意境方面来看，郭译译文画面感更美。endprint

从过程来看，两种译文和原文一样，都采用了物质过程，在形式上和原文保持了一致。原诗句中环境成份And like a thunderbolt置于句首，仿佛晴空霹雳一般，鹰俯冲下来，突然坠落。候译和郭译均保留了原来的过程类型，fall译成“降”和“落”，意义都很贴切，在处理环境成分时，两译文不同的是候译把环境成分“雷霆万钧”置于句首，郭译置于句尾，因此，在句式上前者与原文更加接近，除此之外，二者在翻译时都添加了一个表地点的环境成份“九天”，这是译者在考虑到译入语文化方面所作的调整，便于读者理解。同时，二位也都根据译入语的语言特点省略了参与者。候译不仅注重原诗的语言形式，还强调诗歌的韵律和节奏，以保存原作风姿， 郭译则在意义和意境传达方面更胜一筹。

四、结语

本文运用韩礼德系统功能语法理论，从及物性方面分析了丁尼生的诗歌 The Eagle，并比较了原诗和译文在及物性方面的异同。可以看出，除了第二句以外，译文和原文中的过程类型基本是一致的，这就表明译文在形式上比较贴近原诗，达到了翻译的准确性。但在遣词方面各有不同，二位在翻译时根据自己的理解增删了一些词。在有些情况下，对原诗句进行分解，把某些环境转换成一个过程， 以符合译入语的语言和文化特点。对同一动作或行为的翻译，译者对原诗的理解不同，采用的过程类型可能有所变化，有的比较注重诗歌的形式，使译文读起来简洁、流畅，有的更加强调意义的正确和意境的传达。由于翻译涉及两种语言和文化，不能为了一味的追求形式上的一致而机械地照搬原语的过程类型，应该根据语言的文化和特点，适当地调整句子的过程类型和成份，这样才能充分传达原语的概念意义。

参考文献：

[1]许渊冲.三谈“意美、音美、形美”[J].深圳大学学报，1987（2）.

[2]胡壮麟，朱永生，張德禄，李战子.系统功能语言学概论[M1.北京：北京大学出版社，2005.

[3]朱永生.功能语言学导论[M].上海：上海外语教育出版社，2005.

[4]李国庆.试论及物性系统结构和语篇体裁[J].外语教学，2005（6）：14.

[5]Halliday， M.A.K.An Introduction to Functional Grammar [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press， 2000：

[6]李蓓蓓.从系统功能语言学角度看《虞美人》的及物性特征[J].湖北广播电视大学学报，2009（3）.endprint