基于地质填图技术标准梳理的思考与认识

赵子贤，杜子图，刘文灿，张鑫刚

(1.中国地质大学(北京) 100083； 2.中国地质调查局发展研究中心，北京 100037)

基于地质填图技术标准梳理的思考与认识

赵子贤1，杜子图2，刘文灿1，张鑫刚2

(1.中国地质大学(北京) 100083； 2.中国地质调查局发展研究中心，北京 100037)

地质填图是一项旨在查明基本地质情况的超前性、公益性、战略性、多用途的基础性地质工作，为资源勘查、环境保护、工程建设、城市规划、国土开发利用与地球科学发展等提供重要支撑，为此需要有完善的技术标准。我国的地质填图技术标准经历半个多世纪，虽已形成了基本完善的技术标准体系，但仍存在着地质填图标准不统一、标准体系不够完善等诸多问题，不能完全满足与时俱进的地质填图工作需求。针对国土资源标准化工作面临的新形势和新要求，借鉴国外发达国家地质填图技术标准，基于对现行的地质填图标准的梳理分析，提出了完善区域地质调查标准体系、制定1∶5万区域地质调查规范、编制不同类型区域地质调查方法指南及1∶2.5万区域地质调查工作指导意见等建议。

地质填图；技术标准；区域质地调查；标准体系

0 引言

地质填图是与社会经济发展密切相关的持续常态的基础性和应用性地质工作，从世界各国地质调查机构的发展演变来看，地质填图是各国地调机构生存与发展最重要、最基础的工作，其核心地位毋庸置疑。纵观60多年来我国地质填图工作的发展，地质填图技术标准日趋完善。20世纪70年代以前，我国区域地质调查一直沿用前苏联制定的技术规范，之后我国参照前苏联标准并根据国内情况，制订了一系列区域地质调查标准，构成一套较完整的地质填图技术标准体系[1]，这些技术标准保障了我国区域地质调查工作，在国家经济建设中发挥了重要的作用。但是，随着经济社会以及科学技术的发展，生态文明建设纳入国家战略，我国地质填图的需求、任务以及技术发生了变化，长期沿用的技术标准存在一些不适应的问题。而当前对技术标准的修订工作较为滞后，难以适应目前的实际工作要求。因此需要根据实际情况，结合我国国情和需求，借鉴国外先进的地质填图理念与方法，对我国地质填图标准进行修订完善，制定满足我国当前地质填图的技术标准。

1 地质填图技术标准现状

1.1 地质填图标准体系结构与框架

依据地质条件的复杂程度、遥感资料可利用性和对地质填图的需求等有关因素，分类制定科学实用的地质填图技术标准，规范重要成矿带、重要经济区、重大工程建设区、重大地质问题区等不同类型区域的地质填图工作。地质填图体系包括五个系列、四种类型。五个系列是地质填图系列、方法技术系列、岩石命名标准系列、图面表达系列和数据库建设系列。四类技术标准为：规范、技术要求、工作指南和工作细则[2]。

地质填图技术标准体系分三个层次，最基础标准包括地质图图式图例、用色标准、地理底图编绘、岩石分类命名及地质填图术语等通用基础标准。第二层次是不同比例尺的地质填图规范，提出不同比例尺地质填图的基本任务、工作方法、工作流程、图件编制、数据库建设、质量控制等。第三层次是不同类型区的地质填图方法指南系列(图1)。

图1 区域地质调查标准体系框架Figure 1 Regional geological investigation norm system framework

1.2 现行地质填图技术标准梳理

我国大陆地区1∶100万地质填图在20世纪80年代已全部完成；至2008年，基本实现全国陆域中比例尺(1∶20万和1∶25万)调查面积的全覆盖；截止到2016年，1∶5万地质填图已完成国土面积的35%[2-3]。这些地质填图工作的进行，离不开地质填图技术标准的指导。

我国现行地质填图标准主要有《区域地质调查总则(1∶50 000)》(DZ/T0001-91)和《区域地质调查规范(1∶250 000)》(DZ/T 0257-2014)等10多项，涉及到陆地地质填图、遥感方法应用、地质地理图件编绘、地质图用色标准、岩石分类命名、区域地质图式图例等方面，这些行业标准、国家标准经过数十年的总结与发展，构成现今我国地质填图技术标准体系，保障我国地质填图工作并获取全面系统的基础地质数据，支撑国家经济建设和地球科学发展。

1.3 存在的主要问题

尽管地质填图技术标准比较齐全完整，但是标准的一致性、时效性和国际化等方面还存在一些问题，需要进行填图方法与理念的改进和技术标准的修订，指导当前地质填图，满足地质填图工作的需要。

1.3.1 标准一致性问题

目前，地质填图工作投资多元化，在国家、地方及社会投入开展的基础地质调查工作中，呈现中央和地方采用的技术标准不统一的问题。以1：5万地质填图工作为例，其技术标准呈现中央与地方并行，区调与矿调并行。由于工作目的和成果要求的差异，其工作精度、工作要求和工作重点都有所不同。同一类调查工作采用不同的技术规范和标准导致同一地域同类工作的国家基础数据不统一，难以形成统一规格的地质图[2]。因此，急需制定完善相关技术标准，并按照统一的技术标准进行地质填图，保证国家基础地质数据的一致性。

1.3.2 现行标准未能及时修订完善

依据标准化的原则，每隔5年要对标准进行一轮修订，而当前执行的1∶5万地质填图标准的标龄均已20余年。以1∶5万区域地质调查为例，1991年颁布实施的地质矿产行业标准《区域地质调查总则(1∶50000)》，为我国计划经济时期的地质填图发挥了必不可少的作用[1-4]。但是，该标准至今已有26年，随着市场经济的发展及大地质理念的融合，对地质工作和地质填图需求也逐渐增多，对地质图件要表达的地质、环境、灾害、资源等要素也在增加，承载的地质信息更是与日俱增。因此，地质图件需要从传统的地质要素表达拓展到能够在多领域、多信息、多要素等方面准确反映地质实体的通用地质图件上。

1.3.3 技术标准与国际接轨的问题

全球经济、技术一体化趋势日益明显，标准更是作为不同地区、不同国家共享交流的共同语言。随着全球经济一体化的发展，中国也在积极推进标准国际化战略的实施，以标准助力创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展。我国地质填图工作将在更大范围内和更深程度上参与标准国际化，地质填图技术标准应立足我国国情、地情，放眼国际先进的理念与方法，使我国地质填图技术标准与世界接轨，保障地质填图产品最大限度的在国际制图平台上完成。例如热点地区地质问题，吸引着全世界的地质学家前去研究，统一的技术标准使得他们可以无障碍的交流，共同探讨解决；不同地区类似的地质问题，统一的技术标准使得地质学家们对比分析更为方便；地质演化具有全球性，统一的技术标准造就统一的地质图件，将对全球地质演化有着更全面更客观的认识。

2 欧美发达国家的地质填图与标准

地质填图是世界各国地质调查机构的主要工作，都是以围绕摸清国家基础地质、资源与环境基本情况为主要目标。在工作方法上，许多国家都是根据本国地质条件和社会需求不同，对不同地区采用不同的标准进行地质填图。近年来，一些发达国家围绕国家目标和社会生态环境需求，填图工作的服务领域出现重大变化。在方法技术上向全程信息化、成果数字化、网络化和三维可视化方向发展。基础地质调查工作标准的制定紧跟工作领域的扩展，修订标准使其社会适用性更强、更加科学。

2.1 欧美发达国家地质填图及理念

欧美发达国家地质填图的总体特征为“重视结果，放手过程”。一是其地质填图是围绕地质问题和科学目标填制通用地质图件，没有点、线、面等具体要求，野外填图工作中根据地质问题和需求部署地质路线，并根据地质现象的变化和新发现不断调整调查区域和调查路线等工作量安排，对重要的地质现象进行追索填图。二是欧美发达国家填图是科学家填图，具有很强的责任感、浓厚的科学兴趣和良好的社会信誉，保障地质填图的质量。三是欧美发达国家对地质填图成果的评价主要依据使用地质图件和数据资料的用户所给予的评价和认可程度，以及年度资料展评或成果汇报会议上国内外专家所提出的第三方评价意见等。如果企业等使用者发现基础图件和书籍资料存在问题，承担具体填图工作的负责人及工作者的工作质量就会被记录在案，填图负责人一旦失去信誉，就会导致日后难以找到工作，这就从根本上保证了地质填图等公益性地质工作的质量[5-9]。因此，欧美发达国家地质填图具有大信息量、实用性强、且更准确反映地质实体时空分布等特征。

2.2 欧美发达国家地质填图技术标准

欧美发达国家非常重视地质制图的标准化。为保障地质图及有关产品的生产和使用，便于地质调查机构对地质图的管理，制订了相应的填图技术标准，主要有地质图符号标准和报告编写两类标准[1,5-6]。

地质图符号标准包括标准适用范围、标准的制定背景和制定程序、地质填图的概念和定义、地质体的科学置信度和位置精度、地质图颜色和样式、地质图标记以及图面表达的技术规范等。地质图符号标准的制定，使得地质图上每个地质体的填图符号有了独一无二的明确意义，实现了野外地质数据和地质图数据库的无缝衔接，有助于用户使用地质图，从而保障了地质图具有广泛的适用性。报告编写标准一般包括四部分内容，主要有地质填图背景、填图区域地质历史、各填图单位的岩石描述和参考文献，部分图幅对地质灾害也有详细描述。其填图过程中形成的科研成果通常在公开出版的刊物上发表。报告编写标准的制定，也是服务于地质图，对地质图件进行说明，便于用户使用。

3 改进地质填图技术标准的思考与建议

地质填图技术标准是指导地质填图工作的重要依据，总结我国地质填图半个多世纪以来的经验，借鉴国外发达国家地质填图技术标准以及“十三五”时期经济社会发展新常态下国土资源标准化工作面临的新形势和新要求，基于对当前地质填图标准的梳理分析，提出如下建议。

3.1 完善区域地质调查标准体系

目前，涵盖不同比例尺的区域地质调查技术标准有十几项，如《区域地质调查规范(1∶250 000)》(DZ/T 0257-2014)、《区域地质调查总则(1∶50 000)》(DZ/T 0001-1991)、《浅覆盖区区域地质调查细则(1∶50 000)》(DZ/T 0158-1995)、《区域地质调查中遥感技术规定(1∶50 000)》(DZ/T 0151-1995)、《区域地质调查数字填图技术要求(1∶50 000和1∶250 000)》、《地质图空间数据库建库工作指南(2.0版)(中国地质调查局，2001)》及《区域地质图图例(1∶50 000)》(GB/T958-1989)等，技术标准繁多，依据国务院《深化标准化工作改革方案》和《国家标准化体系建设发展规划》等文件精神和要求，需要梳理精简标准规范，构建结构合理、体系完整、层次明晰、符合市场经济规则和地质工作规律的标准体系[10]。鉴于此，在对现行地质填图技术标准梳理的基础上，修订、完善地质填图技术标准体系，形成涵盖通用技术标准、不同比例尺的区域地质调查规范和不同类型区区域地质调查方法指南系列的地质填图标准体系，在此框架下，制修订地质填图技术标准。

3.2 制定1∶5万区域地质调查规范

当前，我国1∶5万区域地质调查所使用的标准为1991年颁布的《区域地质调查总则(1∶50 000)》(DZ/T 0001-1991)，适用的工作范围为单一的地质工作，在资源、环境等方面均未涉及。按照新的工作要求和大地质理念，结合我国1∶5万区域地质调查工作实际，制定《1∶5万区域地质调查规范》，涵盖资源、环境等方面内容，以替代《区域地质调查总则(1∶50 000)》(DZ/ 0001-1991)。并进一步明确中央、地方各不同主体开展的1∶5万区域地质调查工作要在统一的规范下进行，以确保国家基础数据的规范性和一致性。

3.3 制定不同类型区区域地质调查方法指南

我国幅员辽阔，地质内容复杂，地理地貌类型繁多。造山带、第四纪、覆盖区、城市经济区及海岸带等特殊地质地貌区往往是矿产资源富集、自然环境脆弱、科学问题交汇、经济活动活跃的地区。针对不同类型区、不同地理景观、不同地质特色，制定造山带、第四纪、覆盖区、城市经济区及海岸带等不同类型区填图方法指南，以适应当代地质调查工作的要求和需要，完善区域地质调查方法指南系列，建立健全区域地质调查标准体系，以指导地质填图工作。

3.4 制定1∶2.5万区域地质调查工作指导意见

随着地质填图工作的发展，填图精度也随之提升，在一些关键地区，围绕重大地质问题，填制1∶2.5万区域地质图件，更加精细刻画区域地质特征。1∶2.5万区域地质调查方法指导意见作为大比例尺地质填图的参考依据，解除技术要求的约束，更有利于地质工作者在地质填图中进行科学探索，围绕地质科学问题和需求，追索和揭示地球的物质组成与结构，研究制约地球科学发展和满足人类生存对地球依赖的问题，提高调查研究精度，从而提升研究水平。当前，1∶2.5万区域地质调查，纳入了“十三五”时期地质调查任务。因此，需要及时制定1∶2.5万区域地质调查工作指导意见。

4 结语

标准是世界“通用语言”，促进世界互联互通。伴随着经济全球化深入发展，标准化在便利经贸往来、支撑产业发展、促进科技进步、规范社会治理中的作用日益显著，标准化改革是维系标准与时俱进的重要措施。科技在进步、方法在变化、观察精度在提高，这都需要标准制修定工作及时跟进，地质填图工作这个“百年老店”，要在传承中发展更离不开技术标准的保障，要及时完善技术标准体系。所以，制修定地质填图技术标准具有重要的现实意义。

[1]陈宝国，其和日格，等.中国区域地质调查史大事记(1829～2005)[M].北京:地质出版社，2011.

[2]杜子图，翟刚毅，程光华.中国基础地质调查发展战略研究[M].北京:地质出版社，2014.

[3]耿树方，范本贤.中国区域地质百年调查研究史及其重要事件[M]//中国地质学会地质学史研究会·地质学史论从.北京：地质出版社，2009.

[4]中华人民共和国地质矿产部.DZ/T0001-1991区域地质调查总则(1:50000)[S].北京中华人民共和国地质矿产部，1991.

[5]施俊法，金庆花，李友枝.美国州地质填图计划的管理方式[C]//中国地质矿产经济学会青年分会学术年会论文集，2005:6-9.

[6]刘凤山，胡道功.欧美国家地质填图的理念、管理与战略[J].地质通报，2009,28(10):1405-1410.

[7]石宏仁.澳大利亚新一代地质填图工作模式[J].中国地质, 1998(1):34-35.

[8]唐金荣，朱丽丽，金玺.发达国家地质调查机构的共同特征及其启示[J].中国矿业, 2011(S1):76-80.

[9]王学评，王晓丽，徐佳佳，刘永权.美国地质调查局工作重点变化分析与思考[J].中国地质调查, 2015, 2(3):5-.

[10]邓玲，马梅，申文金.新常态下国土资源标准化发展展望[J].中国标准化，2016(5):49-52.

ThinkingandUnderstandingaboutGeologicalMappingTechnicalNormsCarding

Zhao Zixian1, Du Zitu2, Liu Wencan1and Zhang Xingang2

(1.China University of Geosciences, Beijing 100083; 2.Development Research Center, CGS, Beijing 100037)

The geological mapping is an advancing, public welfare, strategic, multipurpose basic geological work; it can provide important support in resources exploration, environment protection, urban planning and land exploitation, utilization; therefore perfect technical norms are needed. Geological mapping in China has experienced more than half a century, although has formed a basically perfect technical norm system, but still can not quite satisfy the needing of geological mapping works to keep pace with the times; issues of disunified geological mapping norms and norm system not perfect are existed. In allusion to land and resources standardization works have confronted with new situation and new requirements, geological mapping norms of developed countries should be referenced. Based on current geological mapping norms carding and analysis, have put forward suggestions to perfect regional geological investigation norm system; constitute 1:50,000 regional geological investigation norms; compile different types of regional geological investigation method guidances; as well as 1:25,000 regional geological investigation guidelines etc.

geological mapping; technical norm; regional geological investigation; norm system

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.08.13

1674-1803(2017)08-0070-04

赵子贤(1991—)，男，硕士研究生，构造地质学专业。

2017-03-29

A

责任编辑：孙常长