青海道帏地区1∶5万水系沉积物测量研究

熊恒恒

(华北地质勘查局五一九大队，河北 保定 071051)

1 地质背景

工作区位于西秦岭造山带与祁连造山带交接转换处(图1)，有着复杂的物质组成与构造特征，其中工作区更是出露二者直接接触的断裂带——宗务隆—天水断裂(工作区称之为“达里加垭口断裂”)。宗务隆—天水断裂(达里加垭口断裂)以北隶属于祁连造山带，在工作区还可进一步划分为拉脊山构造带和化隆微地块。宗务隆—天水断裂以南则属于西秦岭(北缘)造山带，其沉积地层组成及岩浆岩组合与其北侧的祁连造山带迥然不同，具有与西秦岭造山带、尤其是晚古生代—中生代与古特提斯洋演化相关的沉积地层及岩浆岩[1]。

图1 工作区及邻区地质构造

在工作区主要沉积有石炭系甘家组、下三叠统隆务河组，之后发育有表征洋盆俯冲碰撞阶段形成的中三叠世古夷岩体及晚三叠世达里加山花岗岩体。中生代沉积有一套晚白垩世断陷盆地河口组。之后受新生代印亚碰撞造山远程效应影响，在工作区及邻区沉积了一套新近系临夏组河湖相沉积[2-3]。

2 实验分析

本次项目“青海省循化县道帏地区1∶5万I48E002003、I48E003003两幅水系沉积物测量”所有实验部分委托河北省地矿中心实验室分析，化验分析样品总量：基本分析水系沉积物4 494件。插入内部监控标准物质198件，外部监控样198件，内检239件，共计5 129件，每件样品检测18种元素。

分析方法选择按中华人民共和国地质矿产行业标准《DZ/T0011-2015地球化学普查规范(1∶50 000)》中分析方法技术要求执行，分析样品加工、分析方法检出限、分析方法准确度、分析方法精密度要满足“标准”要求。

3 地球化学特征

根据实验结果，对工作区内各元素的含量和变异系数进行计算，得到各元素的结果见表1。

表1 工作区水系沉积物元素含量 ×10-6

注：剔除特高值。

首先，就元素的含量特征而言，相对于地壳丰度，工作区水系沉积物中元素含量偏高的是As、Sb、Bi、Pb、Sn、W，而Zn、Ag、Th元素的含量与地壳丰度接近，元素含量偏低的是U、Cr、Co、Cu、Nb、Ni、Mo、Au、Hg。

其次，元素分异特征而言，工作区水系沉积物测量显示出Au、Ag、Hg、Sb、As、Bi、Pb具备强分异能力，W、Mo具备一定分异能力，其余Cr、Cu、Ni、Zn、Sn、Th、U、Co、Nb分异能力偏弱。

从上述分析可见，工作区水系沉积物中相对于地壳丰度元素含量偏高的元素有As、Sb、Bi、Pb、Sn、W等，同时Au、Ag、Hg、Sb、As、Bi、Pb等元素具备强分异能力，W、Mo具备一定分异能力。据此，从元素含量分布分配及元素分异能力的角度显示，本区中Pb、Sb、Sn、W及Au、Ag具备成矿的可能。

4 异常评价

地球化学综合异常主要分为3种：甲、乙、丙。其中甲表示已有矿存在的异常；乙表示推断的有找矿潜力的异常，乙又分为乙1、乙2、乙3，乙1推断可能发现大中型矿床的异常，乙2推断可能发现中小型矿床的异常，乙3推断可能发现矿点及其以下矿的异常；丙表示其他异常[1-4]。

调查区内现圈定26个地球化学综合异常，其中乙2类异常区域有：As17、As18、As22、As23、As24、As25。现选择几处重点异常进行解释推断[5-7]。

1)As18乙2综合异常位于测区东部偏南的张沙村东，综合异常元素组合包括U、Sn、Pb、Bi、Th、Nb、Au、Ag、W、Cu 、Zn、Hg、As、Cr、Co等，其中U、Sn、Pb、Bi及Th、Nb面积较大，且在综合异常北部套合较好；在综合异常南部W、Cu、Zn等元素异常套合较好。异常处于岩浆活动地段，异常元素组合较多，推测该异常与岩浆热液活动有关，具备一定的找矿潜力。

2)As22乙2综合异常位于测区南部阿旦浪哇，常区位于三叠系中下统隆务河组与西秦岭北缘印支期达里加岩体的接触位置，异常区主要出露隆务河组第二岩性段地层，异常元素组合有As、Mo、U、Bi、Ag、Au 、Nb、W、Pb、Th等,其中As、Mo、U、Bi元素异常面积较大，在综合异常北部As、Mo、U、Bi、Ag、Nb、W等元素异常套合较好。该综合异常位置有岩浆侵入，异常元素组合较多，局部元素异常套合较好，推测该异常与热液活动有关。

3)As23乙2综合异常位于测区西南角的下水可特合，综合异常元素组合包括As、Au、Sb、Th、Nb、Ag、Hg、U等，其中Au极大值达52.45×10-9，As极值达638×10-6，Sb极值为100.80×10-6，Ag极值0.364×10-6，其余元素异常浓度分带一般为一级浓度带，在综合异常南部As、Au、Sb、U及 Ag等元素异常套合较好。从元素组合判断，该异常可能由热液活动引起。

4)As24乙2综合异常位于测区西南休希尔以东，综合异常元素组合包括Au、As、Ag、Sb、Pb、Bi、W、Zn、Nb、Hg,其中Au、As、Ag元素异常面积较大，且异常套合较好。该综合异常位置有岩浆侵入，异常元素组合较多，Au、As、Ag等元素异常套合较好，Au、As元素含量较高，推测该异常与热液活动有关，应作为本区重点异常进行查证。

5)As25乙2综合异常位于测区西南角休希尔西南。综合异常元素组合包括Au、As、Ag、Pb、Sb、U、Zn、Hg等，其中Au极大值达165×10-9，As极值达397×10-6，Ag极值达4.642×10-6，Pb极值为499×10-6，Sb极值为13×10-6，Zn极值为370×10-6。在综合异常北部Au、As、Ag、Pb、Sb、U等元素异常套合较好。从元素组合判断，该异常可能由热液活动引起。

5 结论与探讨

对 As24乙2综合异常进行的土壤地球化学剖面查证显示，该综合异常地段表现出形成热液型金矿的良好前景，异常中心位置在P4剖面的222-366号点、P5剖面的234-286号点范围内，P3剖面异常不明显，表明已控制了综合异常的西部边缘，P6剖面的188-210号点的Au、As等异常，反映出该剖面位置已接近综合异常的边缘。据此推断，该金矿有利地段北西最大延长约2.5 km，北东延长最大约1.6 km。对As22乙2综合异常进行的土壤地球化学剖面查证显示，在P6号剖面的408～522号点，出现Au、As、Zn、Ag、Cu、W、Sn、Mo异常，Au极值17.2×10-9，W、Mo出现多个高值，W极大值达107×10-6，Mo极大值达11.9×10-6；该异常中心明显，高温元素异常面积大且强度高；该地段处于隆务河组地层与达里加岩体的接触带位置，是成矿的有利地段。

因此，分析研究认为，As24乙2综合异常、As22乙2综合异常具有较大的成矿潜力。