联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果分析

李思茹

（贵航贵阳医院，贵州 贵阳 550009）

联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果分析

李思茹

（贵航贵阳医院，贵州 贵阳 550009）

目的 观察联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果。方法 选取2016年1月～2017年1月来我院进行自然分娩的100例产妇作为研究对象，将其随机分为实验组与对照组，各50例。对照组采用常规助产技术助产，实验组采用气囊仿生助产技术与分娩球助产联合助产，对比观察两组产妇分娩结果。结果 实验组产妇剖宫产率为6.00%，显著低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇第一产程时间与第二产程时间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组第三产程时间对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产能够有效的提升助产效果，且有助于缩短分娩时间，控制剖宫产率。

气囊仿生助产技术；分娩球；助产

随着剖宫产技术的不断完善，被广泛的应用在分娩过程中，有助于减轻产妇的分娩痛苦，辅助产妇顺利分娩，但是其创伤性较大，术后可能引发各种并发症，影响产妇的康复效果[1]。自然分娩对比剖宫产不会对产妇造成较大的损伤，且对产妇与胎儿的健康均具有明显优势，为此，临床建议应该推行自然分娩，避免产妇所受到的额外损伤，而剖宫产可作为复杂分娩或危险产妇分娩过程中应用。在自然分娩中，为确保产妇的顺利生产，需要应用到多种助产技术，而选择一个适合的助产技术对产妇的分娩结果具有重要意义。本次研究中，选取来我院进行自然分娩的产妇100例作为研究对象，对当前临床中常用的分娩球与气囊仿生助产技术在自然分娩中的应用价值进行调查，现报道如下。

实验组采用分娩球与气囊仿生助产技术，具体为：采用全自动气囊仿生助产仪，结合产妇的实际情况，设置助产仪各项数值；做好准备工作后，助产护士协助做好各项产前工作，在宫口开至5～6 cm后，及时进行人工破膜，对胎盘方位、胎心情况进行密切观察；在产妇阴道上段放置气囊，对气囊进行充气，扩张气囊直径至8 cm时，维持一定时间后放置气囊，在扩张宫颈口后，辅助产妇顺利分娩[3]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年1月来我院进行自然分娩的100例产妇作为研究对象，将其随机分为实验组与对照组，各50例。对照组年龄24～38岁，平均年龄（31±5.26）岁；初产妇28例，经产妇22例；孕周37～41周，平均孕周（39±1.25）周。实验组年龄23～38岁，平均年龄（31±5.12）岁；初产妇27例，经产妇23例；孕周36～41周，平均孕周（39±1.33）周。两组产妇年龄、孕周等基础资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规助产技术，具体为：在产妇进入到手术室后，助产护士协助产妇取适合体位，分娩过程中，与产妇进行适当的沟通，告知其必要的注意事项，稳定产妇情绪，指导产妇遵医嘱进行必要操作，辅助医生完成整个分娩过程[2]。

1.3 观察指标

观察两组产妇不同产程的时间及剖宫产率。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 剖宫产率

统计结果显示，实验组产妇剖宫产率为6.00%，显著低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组产妇剖宫产率对比[n(%)]

2.2 不同产程时间

统计结果显示，两组产妇第一产程时间与第二产程时间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；第三产程时间对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表2。

表2 两组产妇不同产程时间对比（±s，h）

表2 两组产妇不同产程时间对比（±s，h）

组别 n 第一产程时间 第二产程时间 第三产程时间实验组 50 5.65±2.45 0.48±0.14 0.12±0.05对照组 50 10.02±2.65 1.17±0.52 0.18±0.04 t -20.6258 8.6235 0.2548 P -＜0.05 ＜0.05 ＞0.05

3 讨 论

气囊仿生助产技术与分娩球是自然分娩中常用到的两种助产技术，其中气囊仿生助产技术是一种依据仿生学原理所研发的助产技术，应用较为广泛，所达到的效果也较为练好，有助有减少胎儿下降阻力，辅助产妇顺利分娩。分娩球是一种近几年出现的助产方式，将两种方式进行联合应用能够达到更为有效的效果。

在本次研究中，为进一步明确联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果，选取100例产妇展开分组调查。调查结果显示，实验组产妇剖宫产率为6.00%，显著低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇第一产程时间与第二产程时间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组第三产程时间对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产能够有效的提升助产效果，且有助于缩短分娩时间，控制剖宫产率。

[1] 危卫萍,黄丹丹,曾玉丹,等.气囊仿生助产技术促进自然分娩的临床效果分析[J].中国医药指南,2016,02(05):37-38.

[2] 陆梦婕.浅论联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果[J].当代医药论丛,2016,09(07):88-89.

[3] 钟其娟.气囊仿生助产技术降低剖宫产率的临床研究[J].中外医学研究,2015,07(21):148-150.

本文编辑：张 钰

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.24.111.02