张小彦
(绵阳市第三人民医院脊柱外科,四川 绵阳 621000)
纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的应用
张小彦
(绵阳市第三人民医院脊柱外科,四川 绵阳 621000)
目的 探究纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的应用。方法 选取2015年6月~2016年6月于本院脊柱外科就诊的慢性感染伤口患者78例作为研究对象,将其分为A组和B组,各39例。其中,A组患者采用纳米银离子敷料进行护理,B组患者采用普通敷料进行护理。比较两组患者初诊、换药1周以及2周后的疼痛评分以及伤口创面评分。结果 经过治疗后1周以及两周后,两组患者各自的VAS评分与WBS评分与初诊相比,均有明显改善,表明两种方式均有一定的效果,而A组患者的VAS评分与WBS评分均优于B组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 采用纳米银离子敷料能够促进慢性感染伤口的愈合,比普通敷料更加有效,还能明显减轻患者伤口疼痛,建议大力推广及应用。
纳米银离子敷料;慢性感染伤口;应用
伤口感染是外科手术治疗之后较为常见的一种并发症,同时也极大的影响着患者伤口的愈合恢复。在湿性愈合环境理论中认为,湿润的环境能够促进表皮细胞爬行速度,避免局部形成痂壳,从而防止表皮细胞在痂壳下爬行,达到减少愈合时间,促进伤口愈合的效果[1]。纳米银离子敷料就能够创建湿润环境,因而在感染伤口愈合护理中有着良好的作用。本文以本院收治的78例慢性感染伤口患者为研究对象,将其分为两组,各39例进行分组研究,现就相关内容报道如下。
1.1 一般资料
选取2015年6月~2016年6月于本院脊柱外科就诊的慢性感染伤口患者78例作为研究对象,将其分为两组,各39例,A组患者采用纳米银离子敷料进行护理,B组患者采用普通敷料。其中,A组男21人,女18人,年龄54~77岁,平均年龄(61.3±3.2)岁;B组男22人,女17人,年龄55~78岁,平均年龄(62.1±3.4)岁。比较两组患者在年龄、性别等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者换药护理时间均为2周,患者初诊时,对患者的伤口进行清创,将坏死以及痂壳组织清除,开放出创面,测量伤口面积大小,并且进行伤口创面评分(WBS)。在清创伤口之后,采用生理盐水冲洗。
B组患者采用普通敷料护理伤口。
A组患者采用纳米银离子敷料,在生理盐水冲洗之后,用纳米银离子敷料覆盖患者的创面。
两组患者每隔1天进行一次换药,同时每周进行一次VAS评分(视觉模拟评分)和WBS评分。
1.3 疗效评价标准
观察比较两组患者初诊、1周以及2周后的VAS评分和WBS评分。其中,VAS评分0~10分,0分无痛,10分剧痛。WBS评分4~16分,评分越高,创面恢复越好。
1.4 统计学方法
采用统计软件SPSS 16.0分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
初诊时,两组患者VAS评分与WBS评分均无明显的差异,差异无统计学意义(P>0.05)。经过治疗后1周,两组患者各自的VAS评分与WBS评分与初诊相比,均有明显改善,表明两种方式均有一定的效果,而A组患者的VAS评分与WBS评分均优于B组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2周,A组患者的VAS评分与WBS评分均更优于B组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)如下表1所示。
表1 两组患者治疗前后VAS评分与WBS评分比较(±s,分)
表1 两组患者治疗前后VAS评分与WBS评分比较(±s,分)
组别 VAS评分WBS评分初诊 1 W 2 W 初诊 1 W 2 W A组(n=39) 8.31±0.51 5.14±0.25 2.05±0.11 7.35±3.20 11.12±2.15 15.68±0.11 B组(n=39) 8.32±0.53 6.34±0.36 3.25±0.21 7.34±3.21 9.85±1.13 12.45±1.05 T值 0.0804 16.1976 29.9465 0.0130 3.0933 18.0999 P P>0.05 P<0.05 P<0.05 P>0.05 P<0.05 P<0.05
伤口感染是脊柱外科手术治疗后常见的并发症,针对伤口感染,通常除了抗生素治疗以及营养支持之外,对于伤口局部的护理也是重中之重[2]。而在伤口局部护理中,采用良好的敷料能够有效促进患者伤口的愈合[3]。纳米银离子敷料是泡沫敷料与银离子的组合材料,不仅能够有效吸收患者伤口局部的渗出液,还能同时释放银离子杀菌,从而抵抗感染,并且让患者伤口处于湿润环境同时也不会出现周围组织的浸润。纳米银离子敷料质地柔软,不会导致患者伤口局部发生粘连,防止患者局部创面在换药时出现外源性损伤[4]。另外,纳米银离子敷料能够在患者伤口表面形成一层松软凝胶,对患者伤口创面的坏死组织有一定的清除作用,从而促进患者伤口的恢复。本组研究表明,治疗1周后与2周后,两组患者各自的VAS评分与WBS评分与初诊相比,均有明显改善,表明两种方式均有一定的效果,而A组患者的改善程度相比B组更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,采用纳米银离子敷料能够促进慢性感染伤口的愈合,比普通敷料更加有效,还能明显减轻患者伤口疼痛,建议大力推广及应用。
[1] 刘俊玲,陈 彤,刘建云,白明明.纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的网状Meta分析[J].国外医学(医学地理分册),2016,(03):258-262.
[2] 赵大川,黄宗海,林志群,郎 敏,柳学文.新型纳米银壳聚糖敷料的应用研究[J].重庆医学,2016,(23):3237-3240.
[3] 赵燕鹏,贾 佳.伤口护理新进展[A].2014年河南省造口、伤口护理学术会议论文集[C].2014:4.
[4] 何汶霞.慢性伤口患者伤口护理知识的影响因素研究[D].暨南大学,2014.
本文编辑:刘欣悦
Application of nano silver dressing in nursing care of chronic wound infection
ZHANG Xiao-yan
(Spinal surgery of Mianyang Third People's Hospital, Sichuan Mianyang 621000,China)
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.08.74.02