河南旅游景区外宣翻译现状与改进策略研究

孙薇薇

摘要：“豫”文化，远流长。河南景区众多，具有丰富和悠久的历史底蕴，吸引大量國外游客前来观光游览感受中原文化之魅力。因此，旅游景区外宣翻译就是河南省景区的名片，在宣传和弘扬“豫”文化，发展旅游业过程中发挥重要作用。然而，河南省部分景区的很多外宣材料并无英译文字，且现有的英文景区介绍中也存在错误之处，景区翻译工作有待完善和改进。笔者通过暑期对河南省若干景区的翻译调查，从文化翻译观出发，归纳翻译错误，分析错误成因，提出改进策略，并对景区内无英译文字的宣传材料进行完善。

关键词：景区外宣；文化翻译观；改进策略；完善

随着“一带一路”政策的实施和中华文化对外宣传力度的加强，我国旅游业进一步迅猛发展。拓宽旅游市场对我国省区增强经济实力、提高影响力和知名度发挥着重要作用，是使华夏文化更好“走出去”的有效途径。河南省作为文化大省，林州红旗渠、石板岩镇、郑州樱桃沟、新乡刘庄、平原博物院等景区正逐渐走向国际，景区内外宣文字翻译的好坏直接影响大省形象，在对外文化交流中意义重大。

一、景区外宣翻译

景区外宣翻译，全称为景区对外宣传翻译，是对外传播景区特色，使世界了解其历史渊源和文化内涵，改善我国对外形象的重要手段，包括旅游宣传册、公示语、景区简介等。黄友义表示，外宣翻译工作要遵循“三贴近”原则，即“贴近中国发展的实际，贴近国外受众对中国信息的需求，贴近国外受众的思维习惯”。黄友义在谈及外宣翻译时又言：“充分考虑文化差异，努力跨越文化鸿沟；熟知外国语言习俗，防止落入文字陷阱。”因此，景区外宣翻译要充分考虑中西文化差异，采取适当翻译策略按照国外游客的思维习惯去把握翻译，例如：类推、改译、增译、省译等，真正讲好“中国故事”，弘扬中华文化。景区外宣翻译就如同一座桥梁，使国外游客跨过中西文化差异的鸿沟，了解中国源远流长的历史和博大精深的文化。然而，如何规范景区翻译，做好外部宣传，真正传递中国声音，是河南省部分景区的薄弱环节。笔者以河南省不同级别景区的外宣翻译为调查对象，于2016和2017年带领暑期实践队实地走访林州红旗渠、郑州樱桃沟、石板岩镇、新乡刘庄、平原博物院等地，收集到众多英译不规范的外宣材料，并为部分景区无英文翻译的展区增添英文翻译。

二、河南旅游景区外宣翻译现状——以河南省若干景区翻译为例

（一）拼写错误。在所收集到的错误景区翻译材料中，拼写错误约占35%的比例，大都是由于印刷时疏于审核造成，但这样的低级错误不仅会给外国游客造成疑惑，使其难以理解景区介绍，也有损景区形象。例如：在某景区简介中，将所有的“i”字母都印刷成“O”，如：“meeting”错译为“meetOng”，“inspect”印刷成“Onspect”，令外国游客不知所云，实为尴尬。

（二）语法错误。语法错误包括主谓不一致、单复数、时态、成分残缺、标点错误、指代不明等，也是景区翻译中常见的错误类型。例如：在刘庄史来贺纪念馆中，展区内的一句翻译为：“In 1978， comrade Shi Laihe took photo whiling attending the conference on cotton association eastablishment and academic report.”在此句中，“photo”是可数名词，“拍照”应译为“took a photo”或“took photos”，根据语义判断，不只是“拍一张照”，因此应该被译作“took photos”；“while”是连词，无现在分词形式，表示“当……时候”，但此句中却是“whiling”，形式一变，意思大相径庭，是指“while”作为动词时的现在分词形式，一般表示“消磨、打发（时间）。又如：将“历经五十年的的艰苦奋斗”翻译为“During over fifty years of hardship”，“during”和“over”皆表示“经过某段时间”，都用在此处语义重复。

（三）中式思维严重。汉语和英语隶属的语系不同，英语属于印欧语系，汉语属于汉藏语系，二者截然不同，因此中国人在将汉语翻译成英语时，会受母语的影响，翻译成“具有汉语特征”的中式英语，不能将汉语的文化内涵、风格和特色完整、准确地传达给外国受众。中、英机械对译现象在景区公示语翻译方面尤为普遍。如：在红旗渠景区中，将“出口”直接译为“Way Out”，而根据国家质检总局、国家标准委联合发布的最新《公共服务领域英文译写规范》系列国家标准，“出口”应译为“Exit”。在刘庄进行调研时，发现其将“社会主义新农村”翻译为“socialist new countryside”，完全逐字对译，而此处将“new”置于“socialist”前更为合适。

（四）“少译”或“不译”。在景区简介中，往往有大量生动优美的描写性段落，以形成真实的画面感，有利于游客更好地了解景区的特色文化，感受历史底蕴，体悟中国文化。然而，在英文译本中，只是用简单的词汇简要介绍一些历史史实，并未将“文化”真正译出。例如：石板岩镇的扁担精神纪念馆，其内只是陈述石板岩供销合作社在哪一年做出什么事迹，并未真正用英文向外国游客诠释出“艰苦奋斗、勤俭办社、一心为民、开拓创新”的扁担精神。平原博物院中的对于文物的英文介绍也很是简练，只包括基本信息，描写性英文介绍很少，不利于外国游客真正理解文物背后的历史渊源。

三、河南省景区外宣翻译改进策略

（一）政府加强监督和管理。 部分景区为减少翻译成本，直接在网上机器翻译或找未达到一定专业水平的大学生进行翻译，造成众多翻译不规范之处。因此，政府应加强监督和管理，参照《公共服务领域英文译写规范》系列国家标准，要求景区修改翻译不规范之处，完善外宣翻译工作，以维护我省景区形象，真正传播“河南好声音”。也可充分利用人民群众的监督作用，对于能发现景区翻译错误并以适当形式向景区负责人反馈的游客，给予一定奖励。

（二）打造高水平的景区翻译人才队伍。景区可与有声誉的翻译公司合作，加强对景区翻译人员的培训力度，管理程序化，并采取“景区翻译资格认证制”，坚决不任用水平不高、文化意识不强、缺乏责任感的译者，避免“胡译”现象，同时提高景区翻译行业的整体素质。

（三）明确翻译原则，规范翻译规则。 据“文化翻译观”：翻译不只是一个简单的译码——重组过程，需要重视文化与文化的交流，因为它根于语言所处的文化之中。因此，译者翻译时应明确翻译原则——实现文化的交流，采取多种翻译策略，关注受众，考虑外国游客的思维习惯和文化背景，不可简单直译，让译文承载历史文化，让不同文化间的信息有效传递。同时，中国翻译协会、国家标准制定机构等相关部门应密切配合，加强景区翻译标准化建设，行成景区翻译标准体系，为译者提供参考标准。

四、结束语

“一带一路”战略理念为我国对外文化交流搭建了新的平台，对于河南景区来说，既是难得的机遇，又是严峻的挑战。面对景区翻译略有滞后的现状，理应不断改进和完善，打造好中原文化的名片。

参考文献：

[1]刘晓康，李彦.面向受众，重在效果——以读者为中心的外宣翻译[A].《青年文学家》2001（9X）。

[2]李静.浅谈汉英翻译中的“中国式思维”误区[A]. 牡丹江教育学院学报2011（1）。

[3]田园.基于文化翻译理论的旅游英语翻译策略探究[A].《安徽文学月刊》2010（7）。endprint