AVE752与AVE764C联合用于尿常规检验的效果观察

宋锁柱 辽宁省盘锦市传染病医院检验科 （辽宁 盘锦 124000）

AVE752与AVE764C联合用于尿常规检验的效果观察

宋锁柱 辽宁省盘锦市传染病医院检验科 （辽宁 盘锦 124000）

目的：观察AVE752与AVE764C联合使用在尿常规检验中的应用效果。方法：随机选取本院2016年6月～2016年8月共270例尿常规样本，采用双色球法随机分为甲、乙、丙三组，每组各90例。甲组用AVE752进行干化学法检验，乙组用AVE764C进行尿液有形成分检验，丙组用AVE752与AVE764C联合进行干化学和有形成分检验。科学评估三组的红细胞和白细胞临床检验效果。结果：甲组红细胞阳性检出率13.33%，较乙组3.33%明显提高（P＜0.05），乙组白细胞阳性检出率23.33%，明显高于甲组情况10.00%（P＜0.05），丙组白细胞阳性检出率为36.67%，红细胞阳性检出率为23.33%，均高于甲组和乙组，差异显著（P＜0.05）。结论：AVE752与AVE764C联合检测效果明显高于两仪器单独使用。

AVE752 AVE764C 尿常规 干化学 有形成分 红细胞 白细胞

尿常规检验是目前医学界常规检验项目之一，不仅可以为全身性病变及脏器病变的诊断提供科学依据，还能反映出某些疾病治疗效果及预后，临床应用价值非常显著。随着我国医疗技术的飞速发展，尿常规检验方法层出不穷，向着科学化、标准化、准确化方向发展，但不同检验方法其检验准确率存在一定的差异。干化学检验和尿有形成分检验是尿常规检验常见方法，两种方法工作原理不同，但互有优势[1]。因此将AVE752与AVE764C联合使用观察其临床检验效果。

1.资料与方法

1.1 临床资料

随机抽取2016年6月～2016年8月本院接收的尿常规样本，运用随机分组原则，将270例样本分为甲、乙、丙三组，每组各90例，其中甲组男性47例，女性43例，年龄18～75岁，平均年龄（35.87±8.22）岁；乙组男性46例，女性44例，年龄20～74岁，平均年龄（35.64±8.25）岁；丙组男性48例，女性42例，年龄19～75岁，平均年龄（35.77±8.20）岁。三组患者基线资料，如年龄、性别等比较，无统计学意义（P＞0.05），具有较高的均衡性。

1.2 方法和仪器

甲组采用AVE752（爱威科技股份有限公司）进行干化学法检验，乙组采用AVE764C（爱威科技股份有限公司）进行尿液有形成分检验，丙组采用AVE752与AVE764C联合检验。配套试剂、干化学试纸条及相应质控品均由爱威科技股份有限公司提供。样本的采集和处理按照《全国临床检验操作规程》第4版[2]操作。检验前使用相应质控品对仪器进行室内质控，通过后方能进行验本检验。

1.3 评价指标

详细收集三组尿常规检验结果，对尿常规检验白细胞、红细胞数值进行分析，评估标准[3]如下，AVE764C：（1）阴性：白细胞检出值为0.0～10.0/μL，红细胞检出值为0.0～7.0/μL；（2）阳性：白细胞检出值＞10.0/μL；红细胞检出值＞7.0/μL。AVE752：（1）阴性：-；（2）阳性：1+、2+、3+。

1.4 统计学处理

详细收集整理研究所得数据，均纳入统一表格，建立数据库，计数资料和计量资料在统计学软件SPSS18.0中进行处理并分析，前者应用（n，%）作数据表示，组间或组内数据经卡方检验；后者采用（x±s）描述数据，独立样本经t检验，α=0.05为检验水准，如果检验结果为差异P＜0.05，可以说明差异具有统计学意义。

2.结果

甲组样本红细胞阳性检出率较乙组更高，乙组白细胞阳性检出率高于甲组，丙组红细胞和白细胞阳性检出率均高于甲组和乙组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3.讨论

干化学法分析仪操作简单，且可同时测定多个生化参数，主要是根据尿液中红细胞血红蛋白含量、亚铁血红素水平判断红细胞数值，通过白细胞所含的中性粒细胞酯酶发生重氮盐反应，与染料结合呈紫色，并结合颜色深浅判断白细胞数值，在尿十项检验中得到了广泛应用。随着尿常规检验范围进一步扩大，干化学法在部分参数检验中受到了限制，导致检验结果出现误差，其影响因素包括药物、代谢产品等，使尿液颜色出现异常等，进而影响检验结果。尿蛋白浓度过高，易出现假阴性，尿液中热不稳定酶易出

表1 . 三种方法尿常规检验结果比较

注：与甲组比较，*P＜0.05；与乙组比较，#P＜0.05现假阳性，同时试纸的产地、质量、敏感度等也是干扰因素，故不能完全依赖干化学检验结果[4]。而尿有形成分分析仪是采用显微镜对其中的寄生虫、细菌、结晶、管型等进行观察和分析，应用荧光染色技术[5]，有利于减少漏诊风险。当然尿有形成分分析检验结果同样存在一定的偏差。本研究结果显示，AVE752与AVE764C联合检测丙组患者白细胞和红细胞阳性检出率分别为36.67%、23.33%，均高于甲组和乙组，且差异性显著，P＜0.05。

综上所述，AVE752与AVE764C联合在红细胞和白细胞检测效果上明显高于两仪器单独使用，可提高尿常规检验的准确性，减少误诊、漏诊等不良事件，为疾病的诊断与治疗以及预后提供可靠的依据。

[1] 谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学,2015,17(3):59-60.

[2] 尚红,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].四版.北京:人民卫生出版社,2015:301-316.

[3] 李孝伦.干化学法与尿沉渣工作站联合用于尿常规检验[J].中国医药指南,2015,23(30):131-132.

[4] 林惠霞,谢浩勋,林婵娇,等.干化学法检测尿液红白细胞的干扰因素及解决办法[J].中国民康医学,2013,25(18):97-98.

[5] 杨桂莲.尿沉渣镜检和尿常规干化学法在尿常规检测中的应用价值[J].健康必读(中旬刊),2013,12(10):107.

1006-6586(2017)16-0110-02

R446.12

A

2017-03-30