环境监测现场采样仪器设备的期间核查问题探讨

郑代杰

摘 要：受经济与社会快速发展影响，我国环境问题受到的关注力度不断提升，而对于我国环境保护来说，环境监测现场采样工作可以称得上是环境保护实现的基础，为此本文就环境监测部门现场采样仪器设备的期间核查问题展开了深入研究，希望这一研究能够为我国环境监测现场采样工作的更好开展带来一定启发。

关键词：环境监测；现场采样仪器；期间核查

前言：环境监测现场采样工作本身对于精密度有着较高要求，但由于现场采样工作所应用采样仪器设备存在着种类多、数量大、使用频率高、使用环境恶劣等特点，这就使得相关现场采样仪器设备很容易出现性能上的问题，而为了能够最大程度上避免现场采样仪器设备性能问题的出现，正是本文就环境监测部门现场采样仪器设备的期间核查问题展开具体研究的原因所在。

1.期间核查概述

期间核查是指为保持对设备校准状态的可信度，在两次检定之间进行的核查，包括设备的期间核查和参考标准器的期间核查。这种核查应按规定的程序进行。通过期间核查可以增强实验室的信心，保证检测数据的准确可靠。对于环境监测现场采样工作来说，期间核查直接关系着其采样工作的整体质量，这主要是由于期间核查直接关系着环境监测现场采样工作是否会应用不符合技术规范要求的仪器设备。值得注意的是，我国当下环境监测部门现场采样工作还没有形成规范化的现场采样仪器设备核查规程，这就在很大程度上影响了环境监测部门现场采样工作的质量[1]。

2.现场采样仪器设备期间核查存在的常见问题

结合相关文献资料与自身实际工作经验，现场采样仪器设备期间核查存在的问题主要概括为不核查、过度核查、不正确核查三个方面。

2.1不核查

当下环境监测现场采样工作中，不进行现场采样仪器设备期间核查的问题较为常见，这一问题的出现主要是由于相关工作人员没有认识到期间核查对于现场采样工作的重要性，认为现场采样仪器设备按期检定/校准且没有出现故障就不需要进行期间核查的思想是这一问题出现的主要原因，结合这一认知我们不难发现，不核查问题实质上是工作人员混淆现场采样仪器设备故障检定与期间核查。

2.2过度核查

除了不核查问题外，过度核查同样广泛存在于我国环境监测现场采样工作中，这一过度核查问题表现为对所有现场采样仪器设备都进行期间核查，过度核查的问题并不会影响环境监测部门现场采样工作质量，这一工作的质量甚至会因此实现一定提升，但检验成本往往会因此大量增加，环境监测部门很容易因此承担较高的资金压力。对于过度核查问题来说，其实质上是工作人员混淆了期间核查与检定或再校准工作，事实上期间核查本身属于用简便易行方法对测量仪器状态进行的确认，这点必须引起我们重视[2]。

2.3不正确核查

除了上述两方面外，不正确核查同样属于现场采样仪器設备期间核查存在的常见问题之一，这一问题一般表现为期间核查方法选择的不正确。在我国当下现场采样仪器设备期间核查中，传递测量法、多台（套）设备比对法、两台（套）设备比对法、标准物质法、直接测量法、方法比对法等都属于在我国当下应用较为广泛的现场采样仪器设备期间核查方法，但这些期间核查方法很多存在着成本较高、效率较低、适用范围有限的问题，如果我们不能正确挑选期间核查方法，现场采样仪器设备的期间核查质量往往难以得到保证。

3.现场采样仪器期间核查方法

我国当下现场采样仪器期间核查存在着传递测量法、多台（套）设备比对法、两台（套）设备比对法、标准物质法、直接测量法等多种方法，而结合这些方法的实用性、经济性、便利性，本文主要对设备比对法、标准物质法的应用进行简单介绍。

3.1标准物质法

对于标准物质法来说，其在大气采样仪、粉尘采样仪、积分声级计、通风干湿表、表面污染仪的期间核查中都能够实现不俗的应用，不过这一应用的实现需要得到核查标准的支持，大气采样仪需要得到皂膜流量计这一核查标准支持，而粉尘采样仪则需要得到孔口流量计核查标准支持，积分声级计则需要得到声校准器的支持，这些核查标准都属于实物标准的范畴，而想要保证标准物质法较高质量完成现场采样仪器期间核查，我们就必须保证标准物质的量值能够溯源且在有效期内。值得注意的是，积分声级计、通风干湿表、表面污染仪等现场采样仪器核查标准较难购入且价格过高，为此笔者不建议这类现场采样仪器应用标准物质法进行期间核查。

3.2设备比对法

对于我国当下环境监测现场采样工作来说，这一工作往往会结合实际需要增加使用频繁且价格不高的现场采样仪器设备，大气采样仪、烟尘测试仪、烟气分析仪等属于这类现场采样仪器设备范畴，而这就为设备比对法的应用提供了契机。在具体的设备比对法应用中，我们需要考虑相关现场采样仪器设备的数量选择应用多台（套）设备比对法或两台（套）设备比对法，而具体期间核查中，我们需要对不同检定周期的现场采样仪器设备进行比对，这样就能够通过进行比对的结果进行相关现场采样仪器设备检定状态可信度的确认。

4.相关建议

4.1现场采样仪器期间核查的时机选择

期间核查本身可以分为定期核查和不定期核查，这里的定期核查指的是在两次检定或校准间开展的期间核查，而不定期核查则是指现场采样仪器因外借、意外损伤可能出现性能影响时开展的期间核查。对于本文研究的环境监测现场采样仪器设备来说，我们一般需要考虑这类仪器设备的使用频次、工作性质进行考虑，这样才能够更好保证环境监测部门现场采样期间核查的质量。一般来说，如果现场采样仪器设备的稳定性较为出色，期间核查的频次就应控制在1～2次，而如果现场采样仪器的稳定性较差，我们就需要结合现场采样仪器实际进行核查次数的提升。

4.2保证期间核查管理体系有效性

为了现场采样仪器设备期间核查质量能够得到更好保证，我们还需要相关单位保证期间核查管理体系持续有效。对于我国环境监测现场采样部门来说，该部门每年都会编制期间核查计划，而为了保证期间核查管理体系能够较好支持现场采样仪器设备期间核查的高质量展开，相关工作人员就必须做好核查过程中的记录，这样才能够为期间核查管理体系有效性的保证提供数据支持。

结论：在本文就环境监测部门现场采样仪器设备的期间核查问题展开的研究中，笔者详细论述了期间核查相关概念、现场采样仪器设备期间核查存在的常见问题、现场采样仪器期间核查方法、相关建议等内容，结合这一系列内容我们就能够对环境监测部门现场采样仪器设备的期间核查产生较为深入的了解，也能够认识到标准物质法、设备比对法这两类常见现场采样仪器设备期间核查方法存在的优劣，希望这一认知能够为相关从业人员带来一定启发，并为我国环境事业的更好发展带来一定帮助。

参考文献：

[1]张晓艳，巩泽龙，张耀武，卫文红，张勇.检测/校准实验室仪器设备及标准物质期间核查实施方法[J].化学分析计量，2011，04：72-75.

[2]刘顺国.浅谈环境监测现场采样的质量控制措施[J].资源节约与环保，2013，10：152+154.endprint